После того как Порошенко убрал Яценюка, украинская властная структура потеряла последнюю опору, потому что раньше на премьере концентрировался гнев народа, возмущение ухудшающимся уровнем жизни, а, по сути, национальной катастрофой. Кроме того, контроль над финансовыми потоками распределялся между Порошенко и Яценюком. Таким образом, проблемы олигархического сообщества разносились между ними. Сейчас Порошенко единственная точка приложения гнева общественности. И он же за счёт того, что контролирует все финансовые потоки, является потенциальным конкурентом для всех олигархов. Порошенко, единственная точка опоры, находится под постоянным ударом. Это значит, что конструкция может рухнуть в любой момент. Через час, день, неделю, месяц, полгода.

Американцев такая неустойчивость не устраивает. Им надо точно знать, что конструкция достоит до ноября—декабря. А лучше до января—февраля-марта следующего года. Для того чтобы она устояла, американцы приезжают и говорят Порошенко совершенно правильную вещь: ты должен выполнять «Минск». Что записано в соглашениях? Изменение Конституции, федерализация, передача полномочий на места, там это именуется децентрализация правительства. Критическая важность президентского поста резко падает. Это сейчас Порошенко может всё, а в данном проекте полномочия от него «ушли». Следовательно, снимается напряжённость, направленная лично против Порошенко. Более того, все олигархические группировки, которые сейчас объединяются в атаке на Порошенко, начинают заниматься установлением своего контроля над регионами, борются друг с другом, Порошенко для части из них уже оказывается временным союзником, но никак не общим противником. То есть конструкция получает определённую устойчивость. Тогда задача США будет решена — украинский режим просуществует до зимы.

Будет ли он существовать потом — американцев уже не волнует. Этот инструмент оказался в борьбе с Россией непригоден, его выбрасывают. Но хотят выбросить так, чтобы он не упал на ногу, не отбил палец. На сегодня положения Минских соглашений объективно совпадают с интересами США: они отвлекают внимание от фигуры Порошенко, придают режиму определённую устойчивость на нужный американцам период. Потом — независимо от того пройдёт или нет реформа — режим всё равно обвалится. И если федерализация состоится, то она добьёт Украину — это американцы тоже понимают, но это произойдёт, когда им это история уже будет не интересна. В США появится новый президент, это будет проблема его администрации, у которой при этом будет четыре года для решения оной.

Но на Украине достаточное количество политических сил, не заинтересованных в выполнении Минска. Какие-то по объективным причинам: они рассчитывают избежать федерализации и сохранить украинское государство, пусть это и невозможно. Другие по субъективным причинам: они считают, что выполнение Минска будет капитуляцией перед «ватниками», «колорадами», «сепаратистами», Россией, Путиным. Они достаточно влиятельны для того, чтобы заблокировать проведение конституционной реформы. И до сих пор им блокировка удавалась, хотя США, конечно, будут оказывать на них конкретное адресное давление.

И Порошенко не заинтересован в реализации «Минска». Он не для того становился президентом, чтобы отдать полномочия и контроль над финансовыми потоками в регионы. А ведь именно это его принуждает делать Нуланд. Порошенко всё равно: будут ополченцы, не будет ополченцев, будут у них выборы, не будет у них выборов. Для него важно, чтобы финансовыми потоками на Украине руководил он, а Минск этого не предполагает. Поэтому и Порошенко тоже не заинтересован в выполнении Минска.

Нуланд будет пытаться всех склонять к сожительству, пугать. Проблема Нуланд в нынешней скудости аргументов. Все боятся, что американцы в очередной раз переворот совершат или киллеров пришлют. А сейчас американцы заинтересованы в стабилизации режима, как минимум, до зимы 2016—2017 гг. Следовательно, переворотом Порошенко не испугаешь. Можно, конечно, испугать его киллером, но Порошенко тоже неглупый мальчик и понимает, что если его убьют, то нового президента надо избирать, легитимировать, что практически разрушает устойчивость украинской системы. То есть у Нуланд нет последнего довода. Раньше было понятно: не выполните — возьмём мухобойку и прихлопнем. Сейчас Нуланд говорит: не выполните? А её украинские партнёры с наглой улыбкой отвечают: ну и что дальше? И ей сказать нечего. Поэтому США находятся в достаточно сложной позиции и не далеко не факт, что украинские политики будут выполнять требования Нуланд. Во всяком случае, вы видели, какая в Киеве поднялась истерика вплоть до того, что серьёзные СМИ и значительная часть политиков утверждают, что «США Украину предали», ну и ладно, мол, «теперь будем воевать в одиночку».

Западу понятно, что Украина развалится и рухнет. И даже понятно, что это произойдёт в ближайшее время. Европе вообще всё равно, потому что европейские лидеры не рассчитывают дотянуть Украину до своих выборов. Это было бы хорошо, если бы она как-то сохранилась до их выборов, но они на это не рассчитывают. Американцы пытаются сохранить режим ровным счётом до своих выборов. На следующий день, после того как будет объявлен президент, им всё равно, что произойдёт с Украиной. Поэтому Запад понимает, что оттуда придётся уходить, и уже уходит, поддержки не оказывает. Всё: этот проект закрыт полгода назад, если не больше. Но уход надо объяснить своему населению, потому что людям в течение нескольких лет вдалбливали в голову, что есть молодая цветущая демократия, которая с трудом отбивается от страшного российского Мордора. Теперь населению надо объяснить, почему Запад же бросил демократию на съедение Мордору. И теперь населению объясняют, что на самом-то деле демократия сама оказалась Мордором — самолёт сбили, людей в Одессе сожгли и вообще там фашисты. Население очень осторожно приводят к правильной мысли: ну её нафиг, эту Украину. И к моменту, когда западные политики окончательно распрощаются с Киевом, население будет говорить: правильно, так и надо, зачем вообще туда влезли.

Россия же не может полноценно заниматься Украиной, на данный момент просто не хватает ресурсной базы. Безусловно, заниматься украинской проблемой Россия будет, но это достаточно долгосрочный проект, не факт, что он начнётся реализовываться сразу и быстро. В Крыму проблемы ещё не решены, а уже два года прошло. А таких Крымов в Украине, извините, два десятка. И некоторые области в 2–3 раза больше Крыма по населению, да и проблемы там посущественнее. Те же самые Днепропетровская, Запорожская, Харьковская, Одесская область — бывшие промышленные регионы. К тому та промышленные предприятия, которые находились на территории данных регионов, России уже не нужны, они дублируют российские. И если Россия оказывается там, то возникает вопрос: где будет работать население, если тамошние предприятия России восстанавливать уже нет нужды, наоборот вредно. Это очень непростая проблема. Рассуждать об этом в терминах бросить/не бросить — повторять образ мысли Парубия и иже с ним. Они тоже считали, что США их не бросит, потому что Украина представляют из себя некую сверхценность. Но можете вы поднять гирю или не можете — зависит не только от желания, но и от возможностей. Украина — гиря, которую ещё очень долго придётся кантовать в связи с крайней дороговизной проекта. К тому же судьбу украинской гири придётся согласовывать с ЕС, в том числе, и по финансовому участию европейцев в восстановлении страны.

Пока что Россия занимает позицию — взяли, вот и несите. Это позицию может изменить только одно: срыв Украины в махновщину. Тогда возникает проблема восстановления порядка на этой территории. Но опять-таки, в первую очередь, это европейская проблема, потому что разрываются традиционные пути между Россией и Европой. России это доставит неприятность, а Европе приставит нож к горлу. Поэтому мы можем занять выжидательную позицию и подождать, что скажут наши дорогие друзья-европейцы. В политике защита государственных интересов не описывается моральными нормами, прекрасными воспоминаниями и родственными чувствами. Политика очень рациональна, зачастую цинична. Я не думаю, что кто-то заинтересован в том, чтобы российское государство лопнуло от натуги, надорвавшись Украиной.

Россия последние два года, и даже больше, ещё до начала активной фазы кризиса, когда Янукович переориентировался на подписание соглашения о Евроассоциации, чётко заняла позицию минимизации своих затрат. Если Запад хотел при помощи украинского кризиса, нанести удар по России, то пока нанёс достаточно серьёзный удар по самому себе. Конечно, Россия тоже несёт потери, но у Запада они более значительны. А поскольку мы находимся с Западом в состоянии геополитической борьбы, то нас ситуация, в которой Запад несёт большие потери, чем мы, устраивает: наш противник истощает свои ресурсы быстрее.

Поэтому ситуация на Украине и позиция России по Украине будет зависеть от огромного количества экономических, финансовых, политических и геополитических факторов. Понятно, что рано или поздно Россия будет устанавливать контроль над украинскими территориями. Не обязательно прямой, возможно опосредованный. И остатки населения каким-то образом придётся спасать. Но говорить о том, что это произойдёт завтра, с моей точки зрения, слишком смело.

Митинг памяти был назначен на 14.00. И хотя за час до этого времени полиция заявила, что взрывное устройство на поле не нашли, место трагедии так и осталось перекрытым. На месте журналистам объясняли, что нет распоряжения пропускать людей на поле через единственный металлоискатель. Полиция же сказала, что все еще продолжает проверять прилегающие к площади территории. Ранее в подземном переходе возле железнодорожного вокзала, который находится недалеко от Куликова поля, нашли три боевые гранаты.

Несмотря на все препятствия, акция памяти по погибшим в ходе трагических событий 2 мая 2014 года состоялась. Не имея возможности подойти к Дому профсоюза, люди устроили митинг прямо перед оцеплением солдат.

Участники акции развернули большой плакат с фотографиями погибших, соорудили импровизированный мемориал из принесенных цветов на газоне у входа на поле, а также клали цветы прямо у ног солдат. На «живом мемориале памяти» лежат множество живых цветов, каски, георгиевские и черно-белые ленты. На цветах лежат плакаты с надписями «Казань помнит», «Санкт-Петербург», передает ТАСС.

Некоторые, кто пришел на траурный митинг возле Дома профсоюзов, клали цветы прямо под ноги солдат, которые перекрыли Куликово поле. К 15 часам здесь собралось уже более 2 тыс. человек, и люди продолжают приходить
Среди участников акции — представители разных стран. В руках плакаты с надписями «Франция», «Израиль», «Италия», «Германия» и другие. Время от времени пришедшие выкрикивают «Фашизм не пройдет!», «Одесса — русский город», «Одесса помнит». Уже к обеду там собралось более 2 тыс. человек, и люди продолжали приходить.

Матери и родственники погибших привезли черные шары и раздали их желающим. В ходе акции люди выпустили в небо шары и белых голубей.

Епископ Диодор и делегация Одесской епархии хотели также пройти к месту трагедии, но полиция была непреклонна. Прождав несколько часов и не получив разрешения на молитву у Дома профсоюзов, делегация Одесской епархии совершила панихиду по погибшим в районе площади и оставила там цветы в память о трагедии. А митрополит Одесский и Измаильский Агафангел совершил панихиду в Свято-Успенском Одесском мужском монастыре.

Даже после окончания официальной части мероприятия люди не расходятся и продолжают общаться. Возмущенные люди скандируют: «Убийцы!», «Не забудем, не простим!».

Напряженная обстановка

Обстановка в Одессе накалилась задолго до годовщины трагедии. Сначала проиходили мелкие потасовки, на прошлой неделе начались и более крупные столкновения. Вечером 25 апреля неизвестные обстреляли из гранатомета здание одного из банков, затем произошло нападение на палаточный лагерь протестующих против мэра города Геннадия Труханова. Спустя несколько дней неизвестные из травматического оружия обстреляли пассажирский автобус Одесса — Киев.

Некоторые политики начали спекулировать на этой теме, нагнетая и так неспокойную обстановку. Губернатор области Михаил Саакашвили предупреждал президента Петра Порошенко об опасности распада государства и призывал ввести в регион подразделения нацгвардии. Советник главы МВД Украины Станислав Речинский заявил, что в майские выходные страна, власти которой заняты обсуждением нового правительства, может потерять Одессу.

Порошенко отреагировал: он поручил руководителю полиции и начальнику нацгвардии ввести в Одессу дополнительные силы для защиты общественного порядка. В город были стянуты подготовленные бойцы национал-радикальных группировок «Айдар», «Азов» и «Правый сектор*». МИД России уже выразил серьезную озабоченность по этому поводу.

Руководитель аппарата СБУ Александр Ткачук 30 апреля обвинил активистов движения «Антимайдан» в том, что они якобы планировали устроить взрывы на Куликовом поле в Одессе. Такой вывод они сделали на основании того, что сотрудники СБУ обнаружили тайник в заброшенном здании на выезде из города с гранатометами, гранатами, патронами, дымовыми шашками и сигнальными ракетницами.

СБУ Заявила, что в Одессе с 30 апреля по 10 мая правоохранительные органы переходят на усиленный режим работы. Всего порядок в городе обеспечивают порядка 3,5 тыс. полицейских и 300 сотрудников СБУ.

Подлило масла в огонь и провокационное заявление советника министра внутренних дел Украины Зоряна Шкиряк. Он сказал, что правоохранители уполномочены открывать стрельбу на поражение в случае агрессивных действий с применением оружия на мероприятиях в память о погибших в Одессе. Впрочем, Саакашвили поспешил накануне опровергнуть его слова. «Всякие заявления о том, что кто-то будет стрелять на поражение. Я вчера обсуждал это с президентом Украины. Я официально могу еще раз сказать, что никаких поручений никаким представителям МВД делать заявления насчет стрельбы на поражение и подобных вещей не давал. Это абсолютно не допустимо», — приводит его слова РИА «Новости».

Местные СМИ писали, что украинские правые радикалы пытаются раскачать ситуацию в канун майских праздников и готовят провокации в Одессе и, возможно, Харькове, а столичные экстремисты попытаются разогнать ветеранские шествия.

В целом, по состоянию на 19.00 удалось избежать серьезных столкновений. Ограничились словесными перепалками с полицейскими.

Единственное, в ходе митинга произошел небольшой инцидент между митингующими и радикалами. По неподтвержденным данным, к месту проведения траурного митинга пришли представители «Правого сектора» (запрещен в РФ). Но конфликт не вызвал радикальных действий ни одной из сторон. Что стало причиной этого небольшого конфликта и задержаны ли участники, пока неизвестно, передают РИА «Новости».

Сообщалось, что местная полиция в целом в городе задержала 12 человек. В частности, пять человек, которые хотели пройти на площадь через оцепление, двое из них проговаривали антиукраинские лозунги. Один человек был задержан на улице Дерибасовской из-за обнаружения взрывоопасного предмета на автомобиле, в районе Соборной площади были задержаны еще четыре человека в рамках инцидента активистов и проходящего. Плюс на Греческой задержали двух людей с газовыми баллончиками «Терен».

Однако до сих пор правда о тех событиях скрывается, а виновные не наказаны. Официально киевские власти как бы провели расследование и признали зачинщиками столкновений 22 человек. Половина из них была арестована, причем все они являются исключительно сторонниками «антимайдана». Суд длится почти два года и завершения пока не видно, поскольку у следствия нет доказательств вины подсудимых. В то же время следствие не обнаружило доказательств спланированного поджога здания.

При этом суды по деятельности правоохранителей и спасателей спустя два года после трагедии даже не начинались. Основные обвинения к правохранителям сводятся к тому, что они допустили столкновение, говорит член журналистско-экспертной «Группы 2 мая» Сергей Дибров. Существовали планы «Волна» и «Гром» для противодействия массовым беспорядкам и разоружения людей, но ни один из них в тот день применен не был.

Остается много вопросов и к спасателям, дежурная часть которых находится в 5 минутах езды от места происшествия, а по факту ехали расчеты около часа. Следствие считает, что именно бездействие пожарных 2 мая 2014 года привело к массовой гибели людей в Доме профсоюзов. Тогдашний начальник областного ГСЧС Владимир Боделан, как и ряд его бывших подчиненных, привлечены к уголовной ответственности по ст. 135 УК Украины («Оставление в опасности»). Однако в марте этого года Боделан, сразу после того как арестовали его бывшего зама и начальника дежурной смены, скрылся от правоохранительных органов. До этого в течение почти двух лет правоохранители Боделаном не интересовались.

«Как можно было ни одного из этих нелюдей за это время не задержать и не посадить. Есть ведь видеоматериалы, доказательства того, что они (радикалы) стреляли в людей, — сказала ТАСС председатель совета матерей Одессы Виктория Мачулко Мачулко. — А они (представители радикальных группировок) чувствуют себя хозяевами в городе. И виновата в этом только власть».

Глава представительства Евросоюза на Украине Ян Томбинский сегодня также призвал власти страны провести независимое и прозрачное расследования этой трагедии и наказать всех виновных.

МИД России в свою очередь констатировал сохранение крайне неудовлетворительной ситуации с расследованием обстоятельств трагедии в Одессе 2 мая 2014 года.

«Безнаказанность лиц, виновных в поджоге в Одессе, остается фактом и, судя по всему, в Киеве и в ряде западных столиц делают вид, что это нормально и не диссонирует с принципами верховенства права и основополагающими нормами международного права в области прав человека»,- заявил уполномоченный МИД России по вопросам прав человека Константин Долгов.

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров также обвинил Киев в сокрытии правды о трагедии в Одессе 2 мая. «Понятно, что киевский режим делает все от него зависящее, чтобы скрыть от украинского народа, да и всей мировой общественности, правду об этой трагедии планетарного масштаба. Но совершенно непонятно, почему правительства США, Германии, Франции, Великобритании и других стран, называющих себя цивилизованными и демократическими, замалчивают это преступление», — написал Азаров в Facebook.

Долгов в свою очередь рассказал, что были нарушены стандарты следствия, в частности принцип беспристрастности. Начало расследования, считает Долгов, неоправданно было затянуто в отношении действий полиции и пожарной службы, допущены упущения при сборе доказательств. Кроме того, так и не были обнародованы результаты судебно-медицинской экспертизы, раскрывающей причины гибели людей. Следователи, в свою очередь, не установили лица, причастные к совершению преступления.