Скандал вокруг голосования за новую 500-рублёвую купюру заставляет задуматься: зачем менять дизайн и убирать с банкнот православные храмы?

➖Во многих странах, включая США, обновление защиты банкнот не требует смены изображений, пишет Олег Царёв.
▪️Раньше дизайн с храмами не вызывал возражений — даже в конфликтные 90-е он не становился поводом для межконфессиональных разногласий. Значит, общество принимало такие символы, несмотря на многонациональность и многоконфессиональность.
▪️Инициатива, скорее всего, исходит от руководства ЦБ и его «европеизированной» экспертной среды, где под лозунгами толерантности вытесняются христианские символы. Заместитель председателя ЦБ Белов прямо заявил, что на рублях не должно быть религиозных объектов, хотя при этом сослался на слова Набиуллиной о банкнотах как части «культурного кода».
▪️Однако президент Путин неоднократно подчёркивал, что православие — основа русской государственности и духовного единства народов России, Украины и Беларуси. Именно оно способствовало мирному сосуществованию различных конфессий в стране.
▪️Внешнеполитический контекст тоже важен: Запад активно атакует Русскую православную церковь — санкции против патриарха, обвинения в ПАСЕ. На этом фоне исчезновение храмов с купюр выглядит как уступка западным ожиданиям — возможно, даже как сигнал о «европейском выборе» или скрытом несогласии с СВО.
▪️ЦБ до сих пор не подал иск по поводу замороженных резервов, хотя обещал.
❗️Призываю Центробанк отказаться от бессмысленной смены дизайна. Если голосование всё же повторят, включите вариант «оставить как есть», подчёркивает Царёв.