9. В Латвии за многое платят намного больше, чем в богатых западных странах. Например, строительство обходится нам в среднем в 326%, государственные долги – около 200%, муниципальное и жилищное управление – 240%, образование – около 130% от уровня самых богатых стран ЕС, хотя заработная плата значительно ниже.
10. Латвия имеет один из самых низких уровней доходов в Европейском союзе среди 28 стран. Они составляют всего 29% от среднего европейского!
11. У жителей Латвии самая короткая продолжительность жизни в ЕС. Средняя продолжительность жизни мужчин составляет всего 69 лет!
12. В Латвии самое большое количество самоубийств в Европейском союзе. В 2017 году 382 человека покончили с собой, а в 2018 даже больше – 443 человека! По сравнению с количеством погибших в дорожно-транспортных происшествиях число самоубийств в три раза больше.
13. Нельзя не заметить, что есть силы, которые сознательно хотят уничтожить латвийцев и латвийское государство. Потому что как еще можно объяснить, например, что ежемесячное пособие на латвийского ребенка составляет 11,38 евро, а на иностранного мигранта, ищущего здесь счастья, – 256 евро, для ребенка-мигранта – 60 евро?
14. С момента переписи населения в 1989 году Латвию было вынуждено покинуть более 800 тысяч человек. Каждый год мы теряем столько же людей, сколько живет в таком городе, как Кулдига. Сколько у нас осталось Кулдиг?
15. Латвия – одна из самых коррумпированных стран ЕС. Согласно исследованию, проведенному Европарламентом, Латвия теряет до 5,669 миллиарда евро каждый год только из-за коррупции!
16. Наконец, и это самое трагичное, Латвия – самая быстро вымирающая страна в мире! Без преувеличения, это официальные данные ООН. Среди 233 стран мира сокращение населения в Латвии является самым быстрым, особенно среди молодежи. С 2001 по 2018 год количество латвийских школьников снизилось на 42%. У кого есть иллюзия, что Латвия еще сможет существовать через 17 лет?
Читатели порталов Pietiek и BB.lv, где был опубликован русский вариант материала, живо отреагировали на представленные Игорсом Купцисом аргументы о крахе латвийской государственности. Кто-то назвал статью "кремлёвской", кто-то согласился с доводами автора. Сама редакция портала BB.lv предусмотрительно сделала примечание, что "часть данных, приведенных в статье, не соответствует действительности", не объяснив, однако, в каком из пунктов автор был неточен.
Комментарии читателей:
"Эта кремлевская статья должна быть просмотрена службой безопасности", – возмутилась Монти.
"Данная статья является конкретным примером того, как в латвийцах формируют "культ нытиков". Приводятся голые факты (правдоподобность которых вызывает сомнения) без какой-либо прилагающейся к ним аналитики процессов управления – как в самой стране, так и за её пределами. Кроме того, вообще отсутствует какая-либо позитивная повестка дня. Делается это для того, чтобы развести обывателя на эмоции и загнать его ещё в большую апатию. Сделать политически и управленчески недееспособным. Делают это как представители режима с одной стороны, так и наши так называемые правозащитники с другой", – выразил своё отношение к статье Xerius Kic.
"Местные приматы не могут опровергнуть ни один предоставленный факт. За деньги они будут всегда орать об успешности провального государства", – объяснил реакцию на статью латвийских патриотов Jeff.
"Если все вышеизложенное правда с допуском 50%, то напрашивается только один выход: необходимо приглашать варягов для управления нашим государством. В противном случае у нас печальное будущее, даже при наличии помощи Евросоюза", – предположил Vladimir Belyakov.
"Можно добавить еще пару-другую пунктов: испорченные отношения с Россией, а сейчас еще и с Белоруссией, бездарных политиков, взращивание власть имущими этнической вражды между народами, проживающими в стране, путём дискриминации одного из народов" – дополнил аргументы автора анонимный пользователь, задав риторический вопрос жителям прибалтийской республики: "Вопрос, эту демократию вы хотели в 1991-м?"
"Зато как кричали в 90-е! Накормим всю Европу беконом! Накормили – ага. Теперь только ноем, того нет, сего нет. Жалко наших стариков, чем они заслужили такую старость? Молодых тоже жалко, не от хорошей жизни они отсюда уезжали и будут уезжать, если откроются когда-нибудь границы. То, что страна реально попала в болото, – это факт, слишком большой срок 30 лет был для этой вакханалии", – написал Nikolai Step.
"Как говаривал Ленин: "Чем хуже, тем лучше". Поздно спохватились, всё, поезд ушёл, ту-ту! Ещё лет пять конвульсий и на погост", – спрогнозировал дальнейшее будущее латвийской государственности Михаил Месиер.
Ему возразил Daniels Krēmers, поинтересовавшись: "Ленин также агитировал за поражение своей страны в войне. Это вас радует?"
"Радует. Злорадству нет предела, – ответила ему Inara Berzkalne. – А знаешь почему? Потому что, все сделали сами, своими руками. Все, кто был у власти, все 30 лет, все они причастны. Давайте называть вещи своими именами".
"Этот проект уже невозможно сохранить. Даже вернуться в СССР уже невозможно – корабля нет. Люди, кроме тех, кто получает на руки несколько тысяч, безнадежны. С каждым годом их становится больше. Что делать? Никто не знает ответа", – пессимистично отметил пользователь хм.
