Посол: Трейлер я смотрел, да. Мне не нравится, что показывают «Азов», который бьет этих, которые едут куда-то там. Дубинками «Азов» бьет каких-то волонтеров. Если фильм пойдет (в прокат), будут большие (проблемы), реакция будет очень негативная, во всяком случае на Украине, на этот фильм.

Таким образом, впервые с 2014 года официальное лицо Украины называет участников того нападения – боевиков группировки «Азов», позже официально сформированной в батальон, а еще позже – в полк. До этого о принадлежности радикалов, напавших на крымчан, к какой-либо организации не сообщалось.

Напомним, нападение украинских националистов на мирных граждан, показанное в фильме «Крым», которое так не понравилось Кизиму, произошло на самом деле. Радикалы атаковали автобус с жителями Крыма, возвращавшимися из Киева, в районе Корсуни в феврале 2014 года. После нападения националистов несколько человек пропали без вести, были и погибшие.

Комментируя события тех дней, режиссер фильма «Крым» Алексей Пиманов назвал случившееся показательной казнью со стороны националистов.

«Я был уверен, что это местные "правосеки", которые просто остановили автобусы и, как известно, убили там несколько человек. Это была показательная казнь, такая была предтеча Одессы. Это крымчанам передали "привет"», – пояснил он.

Во время разговора пранкер Вован задавал послу вопросы и о том, на каком уровне принималось решение о направлении ноты протеста Белоруссии за показ трейлера фильма «Крым». Из уклончивого ответа посла становится ясно, что это его инициатива, но санкционированная Киевом.

Пранкер: Хотел уточнить, это было инициировано Киевом, то есть это МИД Украины организовал, или это было сделано на месте послом?

Посол: Я ответил просто на реакцию ваших (белорусских) СМИ, сработал, как я считаю нужным…

Кизим также уточнил пранкеру, что не считает ноту протеста в адрес МИД Белоруссии таковой. По его мнению, это была скорее «нота обеспокоенности». Пранкер Вован после всех этих слов дипломата признался, что не ожидал от него такого уровня откровенности.

«Он многое рассказывал, что, в принципе, как мне кажется, послы не должны высказывать в таких беседах», – сказал он.

Неудивительно, что Россия болезненно отреагировала на неконституционное свержение избранного пророссийского правительства - свержение, которое произошло не только с благославления Вашингтона, но и непосредственно при его участии".
Вот такие статьи порой появляются в американских СМИ...", - написал Владимир Корнилов.
Статья появила в виду трендовой ныне в Штатах темы российского вмешательства в выборы американского президента.
"Существует обилие возмущения в США о якобы вмешательстве России в президентские выборы 2016 года. Проводятся многочисленные расследования, и позиция Москвы была главным оправданием для законодательных санкций, которые только что утвердил Конгресс. Некоторые яростные политические деятели и представители СМИ настаивают на том, что вмешательство правительства Путина - это акт войны. Один особенно возбужденный даже явно сравнил его с Перл-Харбором и 9/11.
Такая обида могла бы быть более достоверной, если бы США воздерживалась от подобного поведения. Но исторический опыт показывает, что Вашингтон вмешивался в политические дела десятков стран, в том числе многих демократических государств. Вопиющий случай произошел на Украине во время революции Евромайдана 2014 года", - говорится в материале.
"Когда президент Виктор Янукович отверг условия ЕС по соглашению об ассоциации в конце 2013 года в пользу российского предложения, разгневанные демонстранты заполнили Площадь Независимости, известной как Майдан, а также площади в других городах.
Несмотря на свои недостатки, Янукович был законно избранным на выборах, которые международные наблюдатели сочли достаточно свободными и справедливыми. Достойный уважения демократических институтов и процедур означало, что он должен отбывать свой законный президентский срок, который должен был закончиться в 2016 году.
Но ни внутренняя оппозиция, ни Вашингтон и его союзники по европейскому Союзу на это не обращают внимания. Вместо этого, западные лидеры дали понять, что они поддерживают усилия демонстрантов, чтобы заставить Януковича изменить курс и одобрить соглашение ЕС или, если он так не сделает, то убрать его ранее своего срока. Сенатор Джон Маккейн уехал в Киев, чтобы продемонстрировать солидарность с активистами Евромайдана. Маккейн обедал с лидерами оппозиции, включая членов ультраправой партии "Свобода", а позже появился на сцене на Майдане во время массового митинга. Он стоял плечом к плечу с лидером партии "Свобода" Олегом Тягнибоком.
Но действия Маккейна были образцом дипломатической сдержанности по сравнению с делами Виктории Нуланд, помощника госсекретаря по европейским и Евразийским делам. Как только политический кризис на Украине стал углубляться, Нуланд и ее подчиненные стали более наглыми в пользу противников Януковича. Нуланд отметила в своем выступлении на заседании американо-украинского фонда 13 декабря 2013 года, что она ездила на Украину три раза в течение нескольких недель после начала демонстрации. Посетив Майдан 5 декабря, она раздавала печеньки демонстрантам и выражала им поддержку.
Степень вмешательства администрации Обамы в политику Украины была захватывающей. В международные СМИ просочился перехваченный российской разведкой телефонный разговор Виктории Нуланд, в котором она и посол США в Украине Джеффри Пайетт подробно обсудили свои предпочтения в отношении конкретных лиц, которые должны возглавить украинское правительство после ухода Януковича. Среди кандидатов назывался Арсений Яценюк, человек, который стал премьер-министром после отстранения Януковича от власти. В ходе телефонного разговора Нуланд с энтузиазмом заявляла, что “Яц - это тот парень”, который сделал бы лучшую работу.
Нуланд и Пайетт занимались таким планированием в то время, когда Янукович еще был законным Президентом Украины", - акцентирует внимание автор материала, выказывая уверенность, что США та страна, которая постоянно рекламирует необходимость соблюдения демократических процессов и суверенитета других стран с целью интриганства по устранению избранного правительства и замене его на такое, которое одобряется США.
"Этот эпизод (свержение законного правительства в Киеве - ред.) с участием Италии, Франции и других демократических стран, следует иметь в виду в следующий раз, когда политические лидеры США или СМИ предадутся публичному перегару по поводу возможного вмешательства России в выборы в Америке 2016. Можно с полным основанием осудить некоторые аспекты поведения Москвы, но мораль Америки сильно испорчена вонью лицемерия", - отмечает автор.
Тед Гален Карпентер - старший научный сотрудник Института Катона, редактор The National Interest, fвтор десяти книг, редактор десяти книг и автор более 650 статей по вопросам международных отношений.