«Десятки членов палаты представителей и сената намерены возбудить дело против Трампа, утверждая, что он нарушает закон, отказываясь оставить свою бизнес-империю, которая продолжает получать прибыли от сотрудничества с иностранными правительствами», — говорится в материале.

Авторы инициативы считают, что Трамп нарушает конституцию США, которая запрещает государственным чиновникам принимать подарки и вознаграждения от правительств других стран.

«Мы намерены положить конец этим нарушениям», — заявил старший демократ в юридическом комитете палаты представителей Джерри Надлер.
По его словам, иск уже подписали около сотни представителей Демократической партии в конгрессе, однако подан он будет не раньше следующей недели.

Одним из наиболее активных противников Трампа является член палаты представителей конгресса Эл Грин. Ранее он обещал начать формальную процедуру импичмента.

В среду другой конгрессмен, Бред Шерман, допустил, что Трампу может быть объявлен импичмент.

«Мне кажется, мы будем иметь дело с импичментом в конгрессе в этом году», — заявил Шерман на пресс-конференции.
При этом обе палаты конгресса контролируют однопартийцы Трампа из Республиканской партии. Формально они не подчиняются президенту, однако пока в целом поддерживают его начинания, несмотря на ряд разногласий.

Шансы на импичмент невелики
Профессор Йельского университета Стивен Пинкус заявил, что вероятность импичмента для Трампа невелика.

«Я думаю, что это крайне маловероятно, по крайней мере до тех пор, пока не появятся какие-либо факты, которые были бы конкретными. Если такое произойдет, я думаю, он покинет пост сам», — сказал Пинкус, выступая на дискуссионной площадке клуба «Валдай».

По мнению эксперта, чтобы объявить президенту импичмент, необходимы явные доказательства вины главы государства.

В свою очередь, вице-президент вашингтонского политологического «Евразия-центра» Эрл Расмуссен заявил РИА Новости, что Джеймс Коми не представил доказательств «российского влияния» на выборы в США.

«Несмотря на то, что Коми заявил о своей уверенности в российском влиянии на выборы, никаких доказательств этого до сих пор не представлено.

Мы наблюдаем продолжение реалити-шоу „Кампания-2016“ без всяких подтверждений связей президента США Дональда Трампа с Россией», — сказал Расмуссен.
Конгресс может вынести импичмент президенту в случае совершения им преступлений против государства.

В истории США подобное случалось дважды — с Эндрю Джонсоном в 1868 году и Биллом Клинтоном в 1998-м. в обоих случаях попытка импичмента провалилась: сенат оправдал и Джонсона и Клинтона.

Есть в американской истории и другой прецедент — в 1974 году Ричард Никсон был вынужден уйти в отставку под угрозой импичмента.

В августе 2016 года западные СМИ распространили фото трёхлетнего мальчика Омрана Дакниша, который пострадал в результате боевых действий в восточном Алеппо. Зарубежные журналисты поспешили возложить ответственность за удар на сирийские правительственные войска и Россию, а ребёнка называли жертвой операции по освобождению города от боевиков ИГ. Кроме того, появилось видео, на котором добровольцы будто бы вытаскивают мальчика из разрушенного дома и переносят в карету скорой помощи. В СМИ также поступила информация, что ребёнку якобы помогали члены организации «Белые каски».

Почти год спустя съёмочной группе видеоагентства RT Ruptly удалось отыскать семью Омрана и пообщаться с его отцом Мухаммадом. Мужчина рассказал, как всё происходило на самом деле. По его словам, кадры, которые в августе прошлого года облетели весь мир, были неверно интерпретированы.

«Я Мухаммад Хейр Дакниш, отец маленького Омрана. Здесь, на востоке Алеппо, из-за боевиков оппозиции и их пропаганды было много неразберихи. Ребёнок, слава богу, жив. У него были лишь лёгкие ранения. Но боевики всё преувеличили. Они много раз заявляли в своих СМИ, что он мёртв. Потом стали говорить, что он всё-таки жив. К ним нет никакого доверия», — рассказал он Ruptly.

Семья Дакниш вернулась в свой дом в Алеппо, пытается наладить быт и вести привычную жизнь, которая стала намного спокойнее с приходом правительственных войск. По словам Мухаммада, год назад всё было иначе.

«Мы с ним сидели дома, забавлялись со своими мобильными телефонами. Потом вдруг — удар, моего сына отбросило взрывной волной, я не мог ничего разглядеть», — рассказал отец пострадавшего тогда мальчика.

После этого Мухаммад, не обращая внимания на собственное ранение, бросился спасать семью. Он сам извлёк из-под завалов детей.

«Не было ни света, ничего. Из моих ран шла кровь. Она попадала на Омрана. Я отнёс его в другую, безопасную комнату и стал искать остальных членов семьи. Я разгребал тяжёлые камни до тех пор, пока не услышал голос старшего сына. Я достал его, а потом и дочь», — проинформировал мужчина.

«Входная дверь была тяжёлой и крепкой, но её выбило в сад взрывной волной», — заявил глава семьи Дакниш.

Пока Мухаммад спасал своих детей, боевики засняли мальчика, чтобы позже смонтировать известное всем видео.

«Боевики стали снимать Омрана, пока я был в доме. Я вышел и спросил: «Где дети?» Мне сказали, что в больнице. Меня отвезли туда на «скорой помощи». У Омрана была перевязана голова. Его доставили в больницу только для того, чтобы сделать фотографии и видео», — пояснил отец Омрана.

По его словам, те, кого называют добровольцами из «Белых касок», лишь стояли и смотрели на происходящее, а затем сняли ребёнка на видео. При этом из-под завалов разрушенного дома своих детей Мухаммад доставал сам.

«Пока я спасал семью, боевики снимали, как мои родные выбираются из дома, чтобы использовать кадры для пропаганды. Как перед Богом говорю — если бы я знал, что выберусь, я бы снял людей, которые ко мне обращались. Я никогда не имел дела с их организациями (очевидно, мужчина имеет в виду «Белые каски». — RT) и не принимал от них так называемую гуманитарную помощь», — заключил Мухаммад.

На кадрах же, которые позже были растиражированы западными СМИ, видно, как мужчина принимает на руки ребёнка от кого-то, стоящего на обломках дома.

«Белые каски»

«Что касается «Белых касок», они в основном работают с прессой, это их профессиональный инструмент. Некоторые из них действуют из гуманитарных соображений, другие превращают это в профессию. Потому что фотографии, которые они снимают, стоят хороших денег. Фотографии, на которых изображены эмоции», — рассказал отец Омрана.

По его словам, когда сына забрали, чтобы оказать ему первую помощь, «они сначала усадили его на стул и сфотографировали, а уже потом занялись его ранами».

«Зачем они сняли эту фотографию? С её помощью они хотели использовать моего сына в своих целях: показать, будто бы удар наносился специально по нему, а его раны выглядели очень страшно. Они использовали фотографии моего сына без моего согласия, они даже никак не проинформировали меня об этом», — подчеркнул мужчина.

Он отметил, что никого не просил фотографировать Омрана и не хотел освещения в СМИ.

«Я привёл его сюда, чтобы больше никто не мог использовать моего сына в своих целях. Я побрил ему голову, я даже сменил ему имя, я не давал ему выходить на улицу. Мы приехали сюда, поселились на новом месте, и всё было хорошо, спокойно. А потом СМИ вдруг снова вспомнили о нём, начали о нём говорить, о человеке, который его сфотографировал. При этом звучало это так, будто Омран им принадлежит. Но это мой сын», — добавил он.

Напомним, ранее в СМИ не раз появлялись сообщения о так называемой группе сирийских добровольцев «Белые каски»: их обвиняли в фальсификации фото и видео о событиях в САР. По некоторым данным, организация имеет связи с террористами.

Например, в сентябре 2015 года, когда Россия начала кампанию против ИГ в Сирии, «Белые каски» сразу же стали сообщать о жертвах среди мирного населения якобы в результате российских авиаударов. При этом, чтобы подтвердить свою информацию, организация представляла фото «с места событий». Позже выяснилось, что снимок был сделан за несколько дней до начала российской операции.

Позже, в ноябре 2016 года, «Белые каски» оказались в центре скандала после того, как портал «Революционные силы Сирии» (RFS) опубликовал в сети видео, на котором активисты «Белых касок» участвуют в популярном флешмобе Mannequin Challenge — в ходе постановочной спасательной операции. Пользователи соцсетей тут же обратили внимание на профессиональную работу актёров и постановщиков. После этого RFS удалили ролик со своей страницы, спровоцировав очередные дебаты по поводу истинных целей «гуманитарной миссии» в Сирии.

Стоит также отметить, что съёмочная группа «гуманитарной миссии» нередко оказывается в районах, занятых оппозиционными группировками, и игнорирует пострадавших от их рук мирных жителей.

Бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас считает, что западные СМИ не предоставляют объективных данных о конфликте в Сирии.

«СМИ покорно служат интересам своих правительств и чрезвычайно предвзято освещают крайне сложный военный конфликт, представляя его в чёрно-белых тонах. Таким образом они пытаются оправдать деятельность этих государств, а именно то, что эти страны продолжают поддерживать террористические группировки в Сирии», — пояснил эксперт