НОВОСТИ✎ Сегодня в мире № 64
Сообщений 221 страница 230 из 1000
Поделиться22223-05-2017 12:47:12
Белый дом подтвердил отмену военной помощи Украине
В Белом доме заявили о прекращении программы по оказанию безвозмездной военной помощи для ряда стран, среди которых Украина.
«Вместо того, чтобы предоставить кому-либо 100 миллионов долларов, мы может предоставить им кредитные гарантии, в результате они смогут покупать больше вещей», — цитирует Reuters главу административно-бюджетного управления Белого дома Мика Малвейна.
По его словам, Белый дом не просто отменяет безвозмездную помощь, но вводит вместо нее кредиты.
Программы по оказанию военной помощи США полностью сохраняют для Египта и Израиля.
Поделиться22323-05-2017 12:47:42
Эксперт CNN: пытаясь настроить Ближний Восток против Ирана, Трамп не учёл Россию
Судя по заявлениям Дональда Трампа во время его ближневосточного турне, президент США стремится объединить суннитские страны региона и Израиль на основе общей задачи — противостояния Ирану. Такое предположение высказал в эфире CNN декан института Джона Хопкинса Вали Наср. В плане Трампа, отметил он, есть одно противоречие: Иран — союзник России, которую США надеются привлечь к сотрудничеству по Сирии.
Позвольте мне обратиться к моему второму гостю — Вали Насру, декану школы углублённого изучения международных отношений при Университете Джона Хопкинса. Он с нами на связи из Вашингтона. Вали, позиция США по Ирану при новой администрации во главе с Дональдом Трампом предельно ясна. Мы слышим всё более громкие заявления от Трампа. В этом его поддерживает — вероятно, тот, кто, так сказать, поддерживает его проект «Америка превыше всего» и направляет (в США. — RT) сотни миллиардов долларов — Эр-Рияд и его союзники — государства Персидского залива.
ВАЛИ НАСР, декан школы углублённого изучения международных отношений при Университете Джона Хопкинса: Верно. Для Саудовской Аравии речь Трампа и его визит в королевство стали поворотным моментом. Он, по сути, обозначил разрыв (новой администрации. — RT) с той политической линией, которой администрация Барака Обамы придерживалась на Ближнем Востоке.
В рамках политики на Ближнем Востоке Обама утверждал, что Саудовская Аравия и страны Персидского залива больше не представляют интереса для США, что у Вашингтона больше нет никаких обязательств в регионе, он не будет участвовать в решении проблем стран региона и что Вашингтон может поддерживать диалог с Ираном. Барак Обама также отметил, что Саудовской Аравии придётся научиться сосуществовать с Ираном в одном регионе.
Президент Трамп перечеркнул всё эти (принципы ближневосточной политики Обамы. — RT) и вернулся к стратегии сдерживания, которая была свойственна США до Обамы, в период президентства Джорджа Буша.
В политике Трампа, однако, есть и некоторые противоречия: Иран — близкий союзник России и Сирии. В отношениях с первой Дональд Трамп пытается проявлять добродушие. Не вполне понятно, как столь агрессивная политика в отношении Ирана отразится на попытках США привлечь Россию к сотрудничеству по Сирии.
Также и в Ираке борьба с ИГ* требовала и требует координации действий с Ираном. Тегеран развернул там сухопутные силы, которые сражаются с ИГ. Союзники Тегерана в правительстве Ирака также совсем не одобрили речь президента Трампа, которая, как они решили, в значительной мере обостряет религиозные противоречия. В своей речи, как считают в Ираке, Дональд Трамп также поддержал видение регионального устройства Саудовской Аравии, в котором интересы правительства Ирака не учитываются в полной мере.
Таким образом, президенту Трампу предстоит разрешить все эти противоречия. Если он и дальше пойдёт по пути мирного разрешения конфликта, это затруднит для него выполнение той задачи, которую он поставил перед собой на Ближнем Востоке, а именно добиться того, чтобы у Израиля и суннитских арабских стран была общая первостепенная задача — (противостояние. — RT) Ирану, вокруг которой они могли бы выстроить стратегические отношения.
Если говорить об урегулировании палестинского вопроса, он приведёт к расхождению мнений по поводу сектора Газа. Тут же начнутся споры о том, кто в более выгодном положении: Израиль или Палестинская национальная администрация. И лавировать в этом вопросе будет весьма непросто.
Поделиться22423-05-2017 12:48:14
Латвийские СМИ: России неинтересно захватывать «самое охраняемое кладбище Европы»
России нет никакого смысла захватывать Латвию, которое является «самым охраняемым кладбищем Европы», пишет латвийское издание Neatkariga Rita Avize.
Издание пишет, что политическая элита Запада «считает минуты до российского вторжения», считает, что российская армия способна занять Ригу или Таллин в течение 36–60 часов. При этом в НАТО отмечают, что Прибалтику можно защитить, тратя 2,47 млрд евро в год, однако если у прибалтийцев таких денег нет, то «пусть они пакуют чемоданы и бегут прочь из зоны военных действий», передает RT.
При этом издание отмечает, что если считать неизбежной войну между Россией и НАТО, то разумнее не создавать значительную промышленную инфраструктуру, а содействовать выезду жителей, «воровать, воровать и еще раз воровать», чтобы «гусеницам российских танков» было нечего давить.
«Когда в будущем Россию разгромят в пух и прах, нам как жертвам дадут деньги, чтобы построить государство заново», – пишет автор статьи.
Однако, пишет журналист, после создания комплекса портов в Финском заливе у России нет стратегических экономических интересов в Латвии, нет и не предвидится человеческих ресурсов, чтобы развивать большую часть своей территории, «не говоря уже о возможном захвате новых».
«Гипотетическая агрессия против Прибалтики может иметь только внутриполитически-пропагандистское значение», – пишет журналист, отмечая, что у России «нет никакого военного и экономического смысла» занимать населенную пенсионерами территорию. Понимают это и «агрессивно настроенные круги в самой России», где Латвию окрестили «самым охраняемым кладбищем Европы».
Напомним, в НАТО неоднократно моделировали возможное «нападение» России на страны Прибалтики, всякий раз утверждая, что Эстония, Латвия и Литва не выдержат и нескольких суток.
Напомним, российский лидер Владимир Путин, комментируя заявления НАТО о возможной агрессии относительно Прибалтики, говорил, что Россия ни на кого нападать не собирается, по его словам, это «смешно, глупо и немыслимо». Глава МИДа Сергей Лавров заявлял, что от политики по «сдерживанию» России давно пора отказаться, но пока руководство НАТО раздувает миф о «российской угрозе».
Поделиться22523-05-2017 12:48:50
Джемилев: Немцов и Касьянов – единственные союзники, остальные виляют
Покойный Борис Немцов и здравствующий Михаил Касьянов – единственные российские оппозиционеры, кто четко выступает против воссоединения Крыма с РФ, остальные либералы «виляют». Об этом заявил один из лидеров запрещенного в России за экстремизм меджлиса депутат Верховной Рады Мустафа Джемилев.
«…Захват Крыма и расширение границ России за счет другого государства у многих в России вызвали восторг. Это ненормально. Представители некоторых политических сил, которых называют соперниками Путина на предстоящих президентских выборах — Навальный, Ходорковский, очень осторожно говорят о Крыме. Дескать, можно провести новый референдум. Да какой референдум? Ты у себя проводи референдум. Ты залез на чужую территорию. Мы сами будем решать, как определять наш статус. Открыто сказать, что они совершили беззаконие, надо освободить — на это хватало смелости только у Немцова и Касьянова. Остальные виляют», — сокрушается Джемилев в интервью украинскому агентству «Лига».
По его словам, в отношении Крыма колебался даже президент Турции Реджеп Эрдоган.
«В Турции очень сложное положение. С одной стороны она, конечно, не может не поддержать крымских татар, так исторически сложилось. А с другой стороны, у них много проблем, экономические взаимоотношения с Россией довольно развиты, больше половины природного газа они получают из Российской Федерации, товарооборот 30-40 млрд долларов, — для Турции это большая цифра, они свою продукцию не знают, куда продать, и им очень нужен российский рынок. И потом, россияне предлагают такие проекты, которые не совсем выгодны даже самой России. Скажем, строительство атомной электростанции они предлагают намного дешевле, чем японцы — только для того, чтобы привязать Турцию к России. Или этот «голубой поток». Поэтому Турция и не присоединилась к санкциям. Пророссийская агентура очень много работала над тем, чтобы Турция признала аннексию Крыма. Но, слава богу, это удалось преодолеть», — сказал Джемилев.
Поделиться22723-05-2017 14:20:12
Джамала отказалась ехать в Крым на похороны дедушки
Украинская исполнительница Джамала (Сусана Джамаладинова), получившая известность после политизированной победы на «Евровидении-2016», предпочла пропустить похороны близкого родственника — лишь бы ее не заподозрили в «сепаратизме».
90-летний дедушка Джамалы умер в ночь на 22 мая, о чем она сама сообщила на своей странице в соцсети.
«Мой дедушка Айяр Джемалядин оглу скончался сегодня ночью. Дженазе пройдет в Кучук Озени (с. Малореченское — прим. РВ)», — написала Джамала.
Ранее исполнительница (родители которой, кстати, живут в Крыму и не бедствуют) публично сокрушалась, что она «не может поехать в Крым к больному дедушке и своим фанатам». В ответ власти Крыма пригласили певицу на полуостров, добавив, что препоны в этом отношении ей могут чинить только украинские власти.
Поделиться22823-05-2017 15:02:43
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что полиция установила личность исполнителя теракта в Манчестере.
Об этом пишет RT со ссылкой на BBC News.
Она сообщила в ходе пресс-конференции после заседания чрезвычайного правительственного комитета COBRA.
По словам Мэй, известно, что взрыв произвёл один человек, который намеренно выбрал время и место, чтобы число жертв и пострадавших было максимальным.
Она также призвала британцев помочь полиции в расследовании, предоставив имеющиеся у них записи.
Поделиться22923-05-2017 15:03:21
РАДИКАЛЫ НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ СНЕСЛИ УКАЗАТЕЛЬНЫЕ СТЕЛЫ НА ВЕНГЕРСКОМ ЯЗЫКЕ И ИЗБИЛИ ЛЮДЕЙ
Поделиться23023-05-2017 15:04:24
УКРАИНСКОЕ ТВ И 75% МОВЫ. СКУЧНО НЕ БУДЕТ… ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА
Дата публикации: 23 мая 2017, 12:48
«Мовна бимба» против россиян вот-вот взорвёт информпространство
Рада ввела квоту 75% вещания на украинском языке на общегосударственных телеканалах. Теперь у кастрюлеголовых будет ещё больше повода приобщаться и наслаждаться соловьиной мовой.
Но есть забавные нюансы:
Фильмы и передачи, созданные до 1 августа 1991 года, можно не переводить, однако субтитры на государственном языке обязательны.
Однако если фильм времён СССР создавали в оригинале не на русском, его надо озвучить или дублировать на украинском.
Передачи в эфире телеканала считаются украинскими, если ведущие говорили на государственном языке, — так что гости могут говорить на любом языке, но субтитры в этом случае обязательны.
В фильмах допускается 10% общей продолжительности всех реплик на иностранном языке, но с субтитрами.
Согласно законопроекту, в передаче, фильме, выполненном на государственном языке, допускается использование других языков без дублирования и озвучивания в таких случаях:
в репортажах с места события, кроме языка репортеров;
в выступлениях, интервью, комментариях, пояснениях, вопросах гостей передачи и в отдельных репликах ведущих “в объеме, обусловленном творческим замыслом передачи»;
в песнях, которые являются частью передачи немузыкального жанра или фильма, которые используются только как звуковое сопровождение;
в музыкальных клипах, содержащих текстовое сопровождение;
в любых произведениях, выступлениях, исполнении и др. языках коренных народов Украины.
Ну, вы поняли…
«Мовна бимба» против россиян вот-вот взорвёт информпространство.
Потому как народ Петра Порошенко должен сделать над собой усилие и перестать смотреть телевизор на языке ФСБ, НКВД и ВЧК. Плюс уровень знаний укрмовы, без которой в Европе сейчас никуда и не сунешься, — повышать надо. Чтоб не стать лёгкой добычей для языковых инспекторов и не попасть под раздачу националистов и патриотичных, но очень нервных писательниц.
На самом деле фильмы с украинскими субтитрами — это особый вид удовольствия. С учётом особенностей укрмовы, фильм любого жанра превращается в комедию.
Что касается текстового сопровождения музыкальных клипов — то в этом случае всю неукраинскую музыку проще запретить, чем к каждой песне писать краткое содержание на украинском языке.
Но больше всего меня взволновали «языки коренных народов Украины». Кто входит в эту категорию — не понятно. Но это явно не русские. Мы в/на Украине считаемся «нацменьшинством», которому и так пока оставили 25% вещания.
Впрочем, это уже не принципиально.
Главное, что украинское ТВ ждёт много новых потрясений. Да и скучно зрителю точно не будет)
P.S.
Стесняюсь спросить.
На расово правильный украинский секс (в вышиванке и на сеновале) когда квоты введут?! А то размножаться одним способом с «аХрессором» — как-то не комильфо. И на гидности может плохо отразиться.
Волнуюсь!)
Юлия Витязева, специально для News Front