Во-первых, Украина пытается спровоцировать ДНР и ЛНР на ответную реакцию, чтобы представить сам факт ответа на провокации как агрессию со стороны Донецка или Луганска.

Во-вторых, это — «проявление силы от бессилия», когда представители Украины, особенно так называемых добровольческих батальонов, прекрасно понимают, что ещё месяц-другой им позволят стрелять, а после — вполне возможно, что уже представители Европы и некоторых заокеанских стран будут контролировать, чтобы они больше не занимались уничтожением мирного населения на Донбассе.

В-третьих, один из косвенных поводов обострения ситуации — это очень слабая реакция со стороны СММ ОБСЕ. Потому что в последнее время мониторинговая миссия неоднократно констатировала, что украинское вооружение не находится на своих местах, как того требуют Минские соглашения.

«И в то же время уже третий день идут сумасшедшие обстрелы Донецка, пригородов, других городов, и СММ ОБСЕ не дало ещё ни одного сообщения, в котором чётко бы указало, что со стороны Украины ведётся массовый обстрел, хотя в этом уже могли убедиться все, кто хотел, и кто просто следит за ситуацией на Донбассе, — заявил Денисов. — ОБСЕ, в принципе, изначально структура довольно косная, которая старается максимально угодить всем. Но это время прошло, поэтому позиция ОБСЕ также будет меняться, исходя из изменения мнения ключевых стран Европы по вопросам Украины и конфликта на Донбассе».

Политолог и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в разговоре связал обострение ситуации на Донбассе с тем, что команда Порошенко пытается набить себе цену и улучшить условия для торга.

«В этом смысле хорошо получить лучшие позиции на нейтральной полосе, чем они, похоже, и занимаются — под будущий торг, — отметил Погребинский. — Есть ещё одна логика: нельзя, чтобы было тихо, потому что о нас совсем забудут, а надо рассказывать, что острая ситуация, сепаратисты стреляют, мы отбиваемся, именно так комментируют ситуацию в Киеве. А на Западе по-прежнему верят тому, что говорит Украина, а не Донбасс или Москва».

«Надежда на Трампа»

«Официальная Украина просто провоцирует ДНР и ЛНР и другие стороны на то, чтобы дать адекватный ответ агрессии со стороны ВСУ. А это по факту означает, что в один прекрасный момент может последовать такой асимметричный ответ, что после него не то что Порошенко и его окружение не очухаются, а на Украине произойдёт полная смена нынешней власти, придут более адекватные люди, которые могут вести диалог», — полагает Денис Денисов.

Киевский политтехнолог Погребинский рассказал, что не ждёт от Европы какого-то радикального изменения позиции по конфликту на Донбассе. Однако большой интерес представляет позиция президента США Дональда Трампа.

«Все обращают внимание, что Украина упоминалась в телефонных переговорах Трампа с Меркель и Путиным. Но мне кажется, важнее его запись в Twitter, где он написал, что Маккейн пытается разжечь Третью мировую войну. Трамп даёт чёткий сигнал, — отметил Погребинский. — Маккейн чем занимается? Он провоцирует горячую фазу, получает за это ордена от Порошенко. И то, что Трамп внятно высказался, как он относится к линии, проводимой Маккейном — это важнее, и это говорит о том, что вряд ли он будет следовать курсу на передачу каких-то летальных вооружений Украине и т. д., он будет искать способ как бы стабилизировать ситуацию, и это не нравится условной „партии войны“ на Украине».

Говоря о позиции американской стороны по конфликту на Донбассе, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что по итогам телефонного разговора российского и американского лидеров, была прояснена позиция: США являются убеждённым сторонником точки зрения, что нельзя позволить украинскому кризису превратиться в «застарелый».

«Необходима активизация усилий для урегулирования этой проблемы. В нашей позиции ничего не изменилось, она достаточно последовательна, она зиждется на понимании безальтернативности реализации Минских договорённостей, — подчеркнул Песков. — И в первую очередь реализации Минских договорённостей со стороны Киева без какого бы то ни было двойного или тройного трактования этих договорённостей. Именно это может стать залогом успеха. И именно с этим пока мы свидетельствуем существенное провисание, что не способствует решению проблемы».