По утверждению Обамы, часть этих «доказательств» не будет опубликована по «соображениям секретности». Словом, не важно, что про «русских хакеров» в США уже сочиняют анекдоты, а сакраментальное #russiansdidit стало для Запада мемом № 1 уходящего года. Главное, что предлагаемая обывателю мифология работает: она не только «объясняет» причины поражения «демократов» на президентских выборах в США, но и дает возможность поддержать на плаву «уходящую натуру» — огромную армию отирающейся вокруг Демпартии обслуги.

Помнится, четверть века назад сотни тысяч американских креаклов (советологов, аналитиков, журналистов, военных специалистов и проч.) потеряли работу в результате упразднения СССР, поскольку их услуги по ведению войны с самораспустившимся противником оказались не нужны. Так вот, специалисты эти не смирились с утратой работы и придумали новые угрозы для «свободного мира».

Первой такой псевдоугрозой стала «русская мафия», которая якобы проникла во все этажи американского общества. (http://sputnik-abkhazia.ru/analytics/20 … keram.html).

Миф о русской мафии нужен был американским политиканам для того, чтобы не дать «новым русским» закрепиться на американском рынке без посредников в лице все той же олигархической обслуги, а также маргинализовать в самой России любые экономические субъектности, не прошедшие тест на благонадежность у американских консультантов.

Позднее для достижения своих утилитарных целей Запад раскручивал в СМИ и другие жупелы: «сербский национализм», Аль-Каеда, «диктаторы» (Хусейн, Каддафи, Асад) и проч. Но только «русская мафия» была абсолютно виртуальной.

«Русские хакеры» — из этой же серии. Они стали очередным пугалом для американского обывателя, новым «аргументом» военного и киберлобби для пилежа госбюджета и еще одним призраком. Постановочным полетом на Луну в исполнении каскадеров Голливуда под руководством Стэнли Кубрика.

Дурной пример заразителен. Дурная голова ногам покоя не дает. Дурное дело — нехитрое. Все эти русские пословицы о нем — об уходящем президенте США и его администрации.

Между тем, дурной пример заразителен не только в быту, но ещё больше — в политике. Свалив свои собственные неудачи и преступления на «русских хакеров» и Россию, Барак Обама отменил действие известной русской пословицы, превратив дурное дело (русофобию) не только в доходный бизнес, но и в изощренную казуистику.

Фактически Обама дал подсказку другим западным «озлобленным неудачникам», где, в случае чего, следует искать отмазки.

И вот уже загнавшая в тупик Германию Ангела Меркель, не желая давать адекватное объяснение своим политическим провалам, тоже

подключается к казуистическим рассуждениям про «русских хакеров». (https://ria.ru/analytics/20161219/1483957650.html)

Еще один участник поиска несуществующей черной русской кошки в темной комнате — уходящий президент Болгарии Росен Плевнелиев, объяснивший на днях причины своего политического банкротства кознями Кремля.

Миф о вмешательстве России в болгарские дела стал для него самым простым способом уйти от ответственности перед избирателями. Тем более что у них появилась масса вопросов к названному персонажу в связи с отказом руководства Болгарии участвовать в проекте «Южный поток».

С моей точки зрения, русофобские инсинуации появляются там, где западные политики-неудачники стремятся увести население в сторону от обсуждения реальных проблем и собственных сомнительных решений.

Большинство болгар оказались в итоге честнее политикана Плевнелиева и на президентских выборах в ноябре с.г. отдали голоса «пророссийскому» кандидату Румену Радеву. Гораздо честнее уходящего президента США оказались и американские избиратели, отдавшие свои голоса на выборах «пророссийскому» кандидату Дональду Трампу. Ну, а осенью с.г. избиратели при поддержке честных СМИ могут одержать победу в Германии, Франции и повсеместно.

Но вернусь к казуистике, ставшей духом, буквой и стилем современной западной политики.

Замечу, что настойчивое стремление Обамы убедить кого бы то ни было в угрозе российских кибер-атак — не умопомешательство и не банальное желание плюнуть напоследок в сторону России. Это — в опровержение пословицы «дурное дело — нехитрое», на самом деле — изощренная и далеко идущая игра.

Переведя тему «русских хакеров» в дополнительные санкции России и в высылку из США российских дипломатов, Обама фактически объявил о как бы открытии еще одного фронта в войне за «свободу и демократию». При этом в американских СМИ, со ссылкой на члена Комитета по разведке конгресса США Адама Шиффа, появилась информация, что Обама намерен принять против РФ еще и некие «секретные» меры, дезавуировать которые новой администрации будет нелегко.

Похоже, что глобалисты разошлись не на шутку. В связи с чем советник Президента РФ по интернету Герман Клименко вынужден был предупредить сограждан о необходимости быть готовыми к ситуации, при которой Россию отключат от интернета.

Лишить россиян доступа к всемирной паутине, на самом деле, проблематично. В том числе и потому, что этого не хотят владельцы IT-индустрии. Отсюда вопрос: почему, понимая негативные последствия начала реальной кибервойны с Россией, американские «демократы», тем не менее, превращают её в главный пункт своей политической программы?

Ответ на этот вопрос кроется в понимании того, а кто, собственно, имеется в виду под русскими хакерами, помимо Белана и Богачева, не имеющих отношения к кибератакам на американские информресурсы.

С моей точки зрения, под «русскими хакерами» в действительности понимаются проживающий в России Эдвард Сноуден, «пророссийский» журналист Джулиан Ассанж и их многочисленные соратники-антиглобалисты по всему миру.

Именно против протрамповских (а значит и как бы пророссийских) кибер-специалистов и медиа-менеджеров в самих (!) США и будут направлены анонсированные Обамой «секретные» антихакерские меры. Ведь именно благодаря им «демократы» проиграли избирательную кампанию. Ну, а «предательство» Эдварда Сноудена и некоторых других специалистов по информационной безопасности, поддерживаемых сегодня Фондом Courage Foundation, а также активная деятельность сайта WikiLeaks и других подобных медиа-групп — это вообще очевидное зло с точки зрения глобалистов.

Число западных журналистов и кибер-специалистов, не желающих быть частью порочной системы насилия и лжи, интересы которой отстаивают политики вроде Обамы, возрастает. Однако «демократы» не могут открыто объявить своим противником неподконтрольные СМИ. Как минимум, этого не поймут американские избиратели. Вот и приходится заниматься казуистикой: объявлять войну мифическим «русским хакерам», на самом деле имея в виду противников банкстеров внутри кибер-пространства самого Запада.