Группа «Ю»
Это группа Тимошенко-Наливайченко-Саакашвили, которая выступает за досрочные выборы как в Верховную Раду, так и за досрочные выборы Президента Украины, и в настоящее время имеет наибольшую электоральную поддержку, в том числе и на пост президента в лице Юлии Тимошенко.
Данная группа сотрудничает или ведет переговорный процесс с наиболее широким кругом политических сил, а их финансирование осуществляется как бизнес-структурами однопартийцев, так и спонсорами из других политических сил. В частности, имеющиеся данные свидетельствуют о переговорах по организации совместных мероприятий Ю.Тимошенко с А.Турчиновым, А.Аваковым, С. Левочкиным, И. Коломойским, А. Ляшко, В. Балогой, Е. Мураевым, Саакашвили, Новинским, А. Тягнибоком, С. Тарутой, представителями КПУ, социалистами, другими лидерами политических партий и общественных движений.
О повышении уровня международного внимания к группе Юлии Тимошенко свидетельствуют ее неоднократные встречи в период с 14 по 21 ноября т.г. с послом США в Украине М. Йованович, в помещении центрального штаба ВО «Батькивщина» по адресу: г. Киев, ул. Туровская, 13.
Стоит обратить внимание на то, что Тимошенко встречает Йованович у себя в офисе, а не ходит к ней в посольство, как делает большинство украинских политических деятелей.
Также запланирована встреча Ю.Тимошенко в декабре 2016 года на Украине с так называемой «мониторинговой группой» представителей Республиканской партии США во главе с Джоном Маккейном.
В рамках своего визита делегаты США должны проанализировать общественно-политическую ситуацию в стране, а сам Маккейн планирует провести личную встречу с лидером ВО «Батькивщина» Юлией Тимошенко.
Группа войны: Аваков-Турчинов-Парубий-Яценюк
Группа «Аваков-Турчинов-Парубий-Яценюк» (или «группа войны»), находясь на ключевых государственных должностях, по причине своей низкой электоральной поддержки выступает за силовой сценарий захвата власти в стране.
Группа активно пытается заручиться поддержкой новой команды в США, однако в США и ЕС к ним относятся с настороженностью (за исключением Яценюка), в том числе и по причине возможной причастности к расстрелу «небесной сотни», не совсем легитимного прихода к власти и многочисленных фактов коррупции.
Достоверно подтвержден факт ведения переговоров Авакова (по инициативе самого министра) и Коломойского.
Аваков предложил Коломойскому принять участие в антипрезидентской кампании и финансировании мероприятий, связанных со снятием с должности Порошенко, взамен пообещав возвращение Коломойскому «Укрнафты» и возможность участия в политической жизни Украины.
Медведчук
«Группа Медведчука», которая, несмотря на небольшую электоральную поддержку, пользуется благосклонным отношением высшего руководства РФ, и, в случае изменения политического курса США (переговоры в этом направлении с советником Трампа — Картером Пейджем) и возможных уступок со стороны России, может получить монопольную поддержку со стороны РФ.
В союзе с Юлией Тимошенко (выстроены хорошие отношения и наблюдаются постоянные, системные контакты) группа Медведчука может стать наиболее влиятельной политической силой на Украине.
Учитывая, что Виктор Медведчук далеко не в самое простое время на протяжении долгого времени выполнял работу посредника между Российской Федерацией и Украиной по самым разнообразным вопросам, можно сказать, что такое его положение и статус были бы вполне заслуженными.
Группа Порошенко
Группу «Блок Петра Порошенко «Солидарность» считают влиятельной только в случае сохранения Порошенко поста Президента Украины в ходе проведения досрочных парламентских выборов. В противном случае эту политическую силу ждет судьба «Народного Фронта».
Не исключая возможность проведения не только досрочных выборов в Верховную Раду, Коломойский, руководствуясь своими правилами — обещать всем все, а выполнять только то, что выгодно, после договоренностей с Аваковым провел так же переговоры и с П.Порошенко, пообещав ему поддержку и свое содействие.
В то же время влиятельные функционеры Республиканской партии США выражают недовольство работой Президента Украины Петра Порошенко, и в качестве потенциальных кандидатов на президентский пост во время следующих выборов рассматривают председателя ВО «Батькивщина» Ю.Тимошенко, экс-председателя СБ Украины Валентина Наливайченко (в настоящее время находится в США при поддержке представителей ЦРУ и связей С.Левочкина) и экс-премьер-министра Украины Арсения Яценюка.
Не на пользу действующего президента играет скандал, который устроил Порошенко, в интересах Клинтон опубликовав чёрную кассу «Партии Регионов», получателем денег из которой был и Пол Манафорт.
В результате этого руководитель штаба Трампа Пол Манафорт был вынужден уйти в отставку.
Порошенко сейчас, наняв одну из самых дорогих лоббистских фирм, BGR group, связанную с республиканцами, вряд ли с помощью неё наладит свои отношения с Трампом. Не только потому, что руководитель группы Эд Роджерс возглавлял акцию Never Tramp.
Дело в том, что скорее всего свою работу по Украине Трамп поручит бывшему лоббисту «Партии Регионов» Полу Манафорту. Манафорт же, вероятней всего, будет проводить работу через человека, с которым он плодотворно сотрудничал много лет. Я имею в виду Сергея Левочкина. В таком случае влияние Левочкина на события в Украине после Нового года резко возрастут.
Кстати, я бы тем, кто связывает с избранием Трампа большие надежды, напомнил, что именно Манафорт, будучи советником и политтехнологом «Партии Регионов», убедил Януковича в необходимости избрания Европейского пути развития и подписания соглашения об ассоциации. Очевидно, что Трамп, как и любой член его команды, будет действовать в интересах США, а не в интересах России или Украины.
Оппоблок
ВО «Оппозиционный блок» имеет все шансы пройти в Верховную Раду и заинтересован в проведении досрочных выборов как парламента, так и Президента Украины. Однако, имея олигархическое финансирование, ОБ не проявляет активности в протестных акциях, дабы избежать конфликта с властью и возможной потери своих промышленных и финансовых ресурсов, СМИ и других активов.
Значительно влияет на низкую результативную деятельность ОБ существующее противостояние между лидерами партии — группой Левочкина, Фирташа, Бойко с одной стороны, группой Ахметова с другой, и Новинского с третьей.
В частности, главные функционеры «группы Р. Ахметова» выступают категорически против любых акций протеста, направленных на дестабилизацию общественно-политической ситуации в стране с целью досрочного прекращения полномочий Президента и ВР Украины. По убеждению Р. Ахметова, досрочное прекращение полномочий главы государства и парламента, а также проведение глубинных реформ в стране возможны только после установления мира на востоке страны.
Указанная позиция вызывает ряд нареканий со стороны В.Новинского и Д.Фирташа, которые выступают за более активное участие представителей «Оппозиционного блока» в протестных мероприятиях и убеждены, что игнорирование их предложений может привести к увеличению электоральной поддержки избирателями других организаторов протестных действий — партий ВО «Батькивщина» и «За Жизнь», что недопустимо в преддверии возможных досрочных парламентских выборов.
Активная позиция Новинского и Фирташа понятна, они оба вошли в клинч с Порошенко, но каждый по своим причинам. Новинский сделал много для того, чтобы сорвать планы Порошенко взять под контроль каноническую православную церковь. Мечте западного мира создать отдельную украинскую поместную церковь или хотя бы раздробить православие не суждено было сбыться.
Уверен, что снятие неприкосновенности с Новинского — это была банальная месть за тот испуг и унижение, который испытала власть во время проведения крестного хода. Отношение Фирташа к Порошенко обусловлено бизнес-конфликтом.
Ляшко и компания
«Радикальная партия Олега Ляшко» в последнее время несколько раз меняла направление своей критики и своих союзников в зависимости от источников финансирования.
За небольшой период времени эта политическая сила побывала под воздействием С.Левочкина, И.Коломойского, Ю.Тимошенко, а в настоящее время — Р. Ахметова. Другими словами, частая смена политических партнеров и спонсоров Ляшко привычна и его не пугает.
Объединение «Самопомощь»
«Объединению «Самопомощь» удалось сохранить свое электоральное влияние, оставив за собой возможность прохождения в Верховную Раду в случае досрочных выборов.
В то же время следует отметить снижение рейтинга лидера партии Садового и его шансов на победу в случае баллотирования на возможных досрочных выборах президента Украины, а также снижение заинтересованности к нему со стороны политических лидеров и сотрудников посольства США.
Получается, что то, что Садовый не захотел уходить с должности мэра Львова, перечеркнуло ему возможность в перспективе стать президентом. По-видимому, он не захотел выпускать синицу из рук и не захотел расставаться с контролем над денежными потоками Львова. Но это дало возможность подвергнуть его критике и кардинально снизить его рейтинг.
ВО «Свобода» восстановила свои шансы попасть в Верховную Раду в случае досрочных выборов.
Партия «За жизнь»
Партия «За жизнь» (В. Рабинович, Е. Мураев) демонстрирует наиболее динамичный рост электоральной поддержки среди недавно созданных политических партий, за короткий срок преодолев проходной барьер.
Как по мне, название «За МИР» (за Мураева и Рабиновича) было бы для них более удачным.
Многие считают, что очень способствует развитию партии «За жизнь» дополнительное финансирование (в последнее время) со стороны народного депутата В. Новинского и экс – первого заместителя Председателя Верховной Рады И. Калетника.
Решается также вопрос возможного выхода т.н. «группы коммунистов» (А. Голубь, С. Храпов, В. Пузаков) и подконтрольных им партийных ячеек (Херсонской, Черкасской, Днепропетровской, Черниговской, Житомирской) из состава Союза Левых Сил (лидер В. Волга) и их последующего вступления в партию «За Жизнь» по инициативе И. Калетника.
В то же время следует отметить проявление противоречий между лидерами объединения по причине конкурентной борьбы за лидерство и принятия жизненно важных решений, в том числе избрание союзников (Е. Мураев выступает за союз с Ю. Тимошенко, а В. Рабинович категорически против).
Надо отметить, что Вадим Рабинович всегда был близок к начальнику СБУ Валентину Наливайченко и президенту Петру Порошенко.
Именно этим объясняется то, что эта группа могла себе позволить критику действующей власти, без личных выпадов в сторону Порошенко, без риска для себя, в отличие от других оппозиционеров.
Данные выводы о расстановке политических сил в случае досрочных выборов находят свое подтверждение и в последних социологических исследованиях, которые в среднем указывают на следующие результаты:
— ВО «Батькивщина» — 16,7% голосов (данные представлены из числа опрошенных, которые собираются принять участие в голосовании и определились с выбором),
— «Оппозиционный блок» — 13,7%,
— «Блок Петра Порошенко «Солидарность» — 11,4%,
— «Радикальная партия Олега Ляшко» — 8%,
— «Объединение «Самопомощь» — 7,2%,
— «За жизнь» (В. Рабинович, Е. Мураев) — 6%,
— ВО «Свобода» — 5,9%.
«УКРОП»
ВО «УКРОП» в силу долгосрочных противоречий между группой Г. Корбана и Коломойского-Палицы, а также перебоев с финансированием значительно понизило свой рейтинг и не в состоянии в настоящее время преодолеть проходной барьер, однако не потеряло полностью шансы восстановить свои рейтинги на прохождение в Верховную Раду.
25 ноября 2016 года в г. Киеве в НСК «Олимпийский» проведен первый этап XI съезда партии «Украинское объединение патриотов» (УКРОП), в ходе которого утверждена новая редакция партийного Устава и в соответствии с ним переизбран Политсовет.
По результатам съезда в борьбе за доминирование группа Коломойского-Палицы получила большинство ключевых должностей.
Руководителем КПК (Комиссии партийного контроля, наделённой чрезвычайными полномочиями) избран И. Коломойский, намечены перспективы проведения второго этапа ХІ съезда (дата не определена, ориентировочно в январе 2017 г.), во время которого предполагается переизбрание председателя партии «УКРОП» (основные претенденты — И. Палица и Г. Корбан).
В случае избрания Палицы будет поставлена точка в начавшемся конфликте между Корбаном и Коломойским.
Другие партии, по прогнозам социологов, не получили бы необходимого количества голосов для преодоления проходного барьера.
Относительный электоральный прогресс эксперты социологических исследований отмечают в деятельности партии «Умная сила» (около 2,8%). 17.11.2016 в г. Киеве состоялся учредительный съезд партии «Умная сила», на котором подписан меморандум о сотрудничестве п. «Умная сила» с «Украинским союзом ветеранов Афганистана» (УСВА) и Социально-экологической партией «Союз. Чернобыль. Украина».
Руководитель партии «Умная сила» В.Соловьев осуществляет активные меры по поиску источников финансирования. В частности, ведет переговоры о финансировании и организации сотрудничества с председателем совета директоров компании «Индустриальный союз Донбасса», народным депутатом ВР Украины С.Тарутой, вице-президентом Украинского союза промышленников и предпринимателей, владельцем холдинга «Киевская инвестиционная группа» В. Хмельницким, бывшим вице-премьер-министром Украины, председателем Украинского союза промышленников и предпринимателей А. Кинахом.
Некоторые связывают успехи этой политической силы с поддержкой со стороны группы бывших регионалов, которые в силу уважительных причин сами не могут публично участвовать в политической деятельности.
Другими словами, вероятность досрочных парламентских и президентских выборов на Украине очень высока.
При этом в том случае, если группа Авакова так и не решится на переворот, то высока вероятность прихода к власти Тимошенко, которая сумеет выстроить отношения как с Россией, так и с Западом.
В этом случае, скорее всего, вырастет роль вероятных кураторов от России и США — Медведчука и Левочкина. Представителям крупного бизнеса целесообразно было бы выстраивать отношения с ними уже сейчас.
Шаги, которые в состоянии кардинально изменить расстановку влияния политических сил в Украине:
— возможность договоренности Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, в случае предложения ей возглавить Кабинет Министров Украины, и в дальнейшем поддержки ее на выборах Президента Украины, или в содействии переходу к парламентско-президентской республике и сохранение ею должности премьер-министра, с одновременным обеспечением безопасности нынешнему Президенту (что маловероятно, поскольку Тимошенко уже неоднократно была премьером, хочет быть президентом и знает, как быстро может падать рейтинг политика на должности премьера);
— возможность договоренности Ю. Тимошенко с А. Аваковым относительно совместной борьбы против П. Порошенко, что ускорит падение Порошенко, но потребует в будущем от Тимошенко поделиться плодами победы.
Другие разнообразные договоренности не в состоянии кардинально изменить расстановку политических сил, за исключением гибели одного из трех указанных лидеров — Тимошенко, Порошенко, Авакова.
