«Экс-замдиректора ЦРУ Морелл не первый, кто делает столь сенсационные заявлений в отношении Москвы, фактически он повторил высказывания четырехмесячной давности американского сенатора Джона Маккейна, – рассказал ФБА «Экономика сегодня» профессор Академии Военных Наук, кандидат политических наук Сергей Судаков. – По большому счету, озвучивается позиция действующих властей США, несущих колоссальные имиджевые потери из-за неудач в Сирии, связанных с собственной политикой России в этой стране. Кроме того, демократы терпят и огромные финансовые убытки – их вынуждают финансировать прозападную коалицию, действующую в интересах США».
Ранее экс-замглавы ЦРУ Майкл Морелл в эфире американского телеканала призвал Пентагон убивать россиян в Сирии. По его словам, это заставит Москву «расплачиваться» за действия на Ближнем Востоке. На прямой вопрос ведущего, нужно ли убивать русских, он ответил «Да, скрытно». И добавил, что хотел бы «посреди ночи разбомбить» военную инфраструктуру, помогающую сирийскому лидеру Башару Асаду противостоять боевикам.
«Подобные высказывания также озвучивают фобии, навязанные американскому обществу. Власти США навязали населению некие приоритеты: угрозой номер один в мире является Россия, на втором месте стоит Китай, на третьем – запрещенная в России группировка «Исламское государство». Заявления о необходимости убивать русских в Сирии Россия должна воспринимать как прямую угрозу, МИД РФ не может спускать безнаказанно подобных реплик», – считает эксперт.
«Столь резкие высказывания в отношении России носят еще и популистский характер. Сторонники демократической партии США считают победу Хиллари Клинтон на выборах в ноябре уже свершившимся фактом. Все, кто хочет получить должности в новой администрации, активно обозначают свою позицию резкими выступлениями. Они показывают: я поддерживаю выбранный курс, выступаю на вашей стороне. Потому не исключено. Что в ближайшие месяцы мы услышим еще немало выпадов в отношении России со стороны американцев», – подчеркнул Сергей Судаков.
По его мнению, российский МИД должен в ответ на выпад отставного американского чиновника ответить нотой протеста и применить другие рычаги дипломатического влияния, чтобы обозначить позицию Москвы.
«США традиционно использует политику двойных стандартов во всем, в том числе международных отношениях. Вашингтон заявлял, что пропаганда СССР была самой мощной в мире, но пропагандистская машина США сегодня – точная копия действовавшей в Советском Союзе. Миллионам людей ежедневно внушается, что политика действующих властей неизменно верная, на это направлены сотни информационных ресурсов, в том числе всемирно известных. Потому американский народ и поддается влиянию Вашингтона с такой легкостью», – резюмирует Сергей Судаков.

Поэтому о чем общаться с говорящими куклами? Поэтому российские власти стремятся реализовать схему решения военного конфликта на Донбассе без участия Украины. Такое мнение выразил директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов. «Это идеальная схема для Путина – решить вопрос с Францией и Германией, обозначить нейтральный статус Украины и обозначить преобладающие интересы России на постсоветском пространстве», - отметил политолог.

По его словам, со стороны российского МИДа прозвучало предложение провести встречу «нормандской четверки» в Пекине на саммите G20, хотя, как известно, этот формат не предусматривает присутствия Украины, поэтому и сама встреча, очевидно, будет проходить без участия главы украинского государства. Порошенко в Пекин не зовут: зачем сильным мира сего общаться с недоразвитыми странами уровня Габона и Сомали? А, тем более что украинская сторона также неоднократно осуществляла попытки вести переговоры сепаратно, без участия Москвы, однако в таких случаях остальные трое участников встреч в неполном формате звонили президенту РФ Владимиру Путину.

«Без Путина этот вопрос не решается», - в один голос заявляют в Европе, куда так хотели доскакать майдауны. Теперь же Украину, бесстрашно защищавшую мир от Путина, не пускают за один стол с серьезными людьми, которые договариваются о новых союзах и новых границах. Где будет на этих картах Украина, Киеву сообщат

«Чтобы обеспечить эту прокачку, надо остановить ныне идущую закачку газа в ПХГ, что крайне нежелательно…  Все это Россия делает для того, чтобы показать ЕС, что Украина — слабый транзитный партнер. Говорить будут так: они не смогли обеспечить транзит летом, а что будет зимой?», – сказал изданию собеседник, близкий к Минэнерго Украины.сточник “Ъ”.

В то же время источники газеты в «Газпроме» говорят, что «объем подаваемого на вход в ГТС Украины газа полностью соответствует заявке “Газпрома” на текущие сутки», а также утверждают, что  необходимость поддержания давления в системе — «это проблема транзитера».
Ситуация для Киева усугубляется и тем, что в данном случае отношения сторон не урегулированы действующими соглашениями.

“По транзитному контракту «Газпром» должен в каждые газовые сутки получать на выходе из украинской ГТС столько же газа, сколько дает на входе. При этом физически перемещение газа по основному транзитному маршруту через Украину занимает более суток (36 часов), то есть при резких колебаниях объемов украинская сторона вынуждена выдавать на выходе в том числе и собственный газ.

Максимальные и минимальные суточные объемы по каждой точке входа и выхода из ГТС оговариваются в ежегодно заключаемом техсоглашении, которое прилагается к контракту. Но, судя по всему, на этот год такое соглашение не заключено, «Газпром» в данном случае действует в «серой зоне», а ссылки «Нафтогаза» на «контрактные давления» едва ли могут быть подтверждены юридически”, – указывает “Коммерсант”.