НОВОСТИ. Сегодня в мире № 48
Сообщений 771 страница 780 из 1000
Поделиться77321-07-2016 16:21:17
И это говорят люди, пришедшие к власти именно в результате дестабилизации ситуации в стране!
ЗАХАРОВА Мария
Комментируя убийство Шеремета, Порошенко заявил: «Мне кажется, это сделано с единственной целью — дестабилизировать ситуацию на Украине. Возможно, накануне других событий», — заявил глава государства на встрече с главами силовых ведомств. Порошенко также не исключил, что за преступлением стоят «иностранные интересы».
Украинский президент поручил создать для расследования убийства специальную оперативную группу под руководством главы Национальной полиции страны Хатии Деканоидзе, а также привлечь к работе сотрудников ФБР США и европейских специалистов.
Ранее советник главы украинского МВД Зорян Шкиряк назвал несколько версий убийства журналиста и заявил, что сам он склоняется к «российскому следу»»
Враг определён — Россия. Её цель определена так же оперативно и безоговорочно — дестабилизация ситуации на Украине. И это говорят люди, пришедшие к власти именно в результате дестабилизации ситуации в стране!
Дестабилизировали они эту самую ситуацию долго, методично, периодически впадая в майданный ажиотаж.
Неплохо было бы услышать от всех тех, кто сегодня говорил в Киеве об опасности дестабилизации ситуации в стране, эти же слова в декабре 2013 — феврале 2014 г.
Но они заявляли тогда ровно противоположное.
Поделиться77421-07-2016 16:22:10
Сходство: убийств Шеремета и Немцова,
ЛИМОНОВ Эдуард
Есть сходство между убийством Павла Шеремета и Бориса Немцова.
Сходство состоит в том, что оба никому не были нужны.
Борис Немцов был очень известен, но политически он был трупом задолго до того как его убили. Последние годы он только путался у новых оппозиционных либеральных лидеров под ногами. Если бы они были способны на честное признание, то признались бы, что его уход их облегчил.
Убили Немцова либо по мотивам ревности, либо его убрали совсем мелкие люди из личной мести. Никакой политикой там и не пахнет.
Шеремет же сел в машину своей гражданской жены и послужил жертвой бомбы предназначавшейся для неё. Она тоже не Бог весть какой крупный зверь, но хотя бы владелец скандального портала.
Дни журналистской славы самого Шеремета давно миновали, большинство из нас даже не представляли что он живёт в Киеве и работает на каком-то второстепенном радио.
Поэтому успокойтесь все фальшиво рыдающие и фальшиво рвущие на себе власы, что на Украине, что в России, что на Западе.
Поделиться77521-07-2016 17:52:20
Российские спецслужбы спасли Эрдогана, — DWN, Германия
Наводка российских спецслужб спасла турецкого президента от неминуемой гибели, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten со ссылкой на сообщение иранского информагентства Fars.
В нем говорится, что находившиеся в Сирии российские военные перехватили радиосообщение о готовящемся перевороте в Турции и предупредили Эрдогана.
По мнению издания, в происходящем могут быть замешаны Саудовская Аравия и ОАЭ.
Российские спецслужбы предупредили турецкого президента Тайипа Эрдогана о готовящемся перевороте за несколько часов до его начала, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten со ссылкой на иранское информагентство Fars.
По информации, поступившей от анонимных источников из дипломатических кругов, российские военные перехватили радиосообщение заговорщиков, в котором говорилось о подготовке переворота и планах убить Эрдогана в гостинице на Мраморном море.
Хотя Deutsche Wirtschafts Nachrichten призывает с осторожностью относиться к сообщению иранского агентства, немецкое издание отмечает объективность изложенной в нем информации, а также наличие большого количества деталей. В частности, Fars пишет, что перехват радиосообщения был осуществлен на российской авиабазе на аэродроме Хмеймим, где как раз установлено самое современное оборудование для прослушивания.
Впрочем, изначально не было известно, достигла ли информация от российских спецслужб своего адресата, продолжает издание. Вполне возможно, что предупреждение попало в руки тех офицеров, которые собирались осуществить переворот. В результате они передвинули время начала путча с 3 утра на более позднее, что, возможно, и привело к неудаче, так как президент Турции успел проинформировать об их планах часть военного руководства.
Неумелая организация переворота подтолкнула некоторых наблюдателей к мысли, что он мог быть инсценирован самим Эрдоганом, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Такое предположение высказал бывший военный советник канцлера Германии Ангелы Меркель Эрих Вад. По его мнению, цель турецкого президента заключалась в том, чтобы укрепить свою власть и установить авторитарный режим.
Однако официальное заявление путчистов, которое они зачитали в эфире государственного телевидения, противоречит этой версии. Если бы Эрдоган инсценировал переворот, то он бы предпочел не говорить о неудачах в борьбе с терроризмом и коррупции в действующей власти, полагает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
В произошедшем могут быть замешаны Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, продолжает издание. Саудовский разоблачитель Муджахид написал в своем Twitter, что ОАЭ сыграли важную роль в попытке переворота.
«Это правда, что у Турции и Ирана есть разногласия по Сирии. Но напрямую их интересы не сталкиваются. Напротив: двусторонние отношения улучшаются. Переворот в Турции неприемлем для Ирана», — отметил он.
Поделиться77621-07-2016 17:53:06
Реальные жертвы информационной войны
ИЩЕНКО Ростислав
На Украине убили журналиста Павла Шеремета.
Если бы в среду в автомобиле в центре Киева взорвалась хозяйка машины Алёна Притула, в информационном пространстве Украины эффект был бы вряд ли большим. Зато реакция российских СМИ была бы куда менее драматичной, массовой и долговременной. Всё-таки Шеремета в Москве знали куда больше, чем Притулу.
Фактически одним выстрелом было убито два зайца — накрыто информационное пространство двух стран, что резко увеличило эффект акции.
Это не первое и, увы, не последнее убийство журналиста даёт нам возможность и повод оценить и обсудить ситуацию на фронтах войны информационной, которая в последние годы стала едва ли не более кровавой, чем война традиционная.
Информация стала оружием
В данном случае мы сталкиваемся с неизбежным следствием изменения характера современной войны, которую давно уже называют гибридной.
В операциях гибридной войны армии задействуются только в крайнем случае. В основном же её стараются выиграть в информационном пространстве. Это ведёт к уменьшению издержек победившей стороны, а проигравший несёт значительно большие потери, чем в случае полной и безоговорочной капитуляции на поле боя.
Чтобы подтвердить этот тезис, достаточно соотнести потери гитлеровской Германии в ходе пяти с половиной лет Второй мировой войны (7–12 миллионов военных и гражданских, по разным источникам и системам оценки) и потери, понесённые бывшими республиками распавшегося СССР за два с половиной десятилетия постсоветской истории. За это время население одной только Украины сократилось более чем на десять миллионов человек (и это по официальным данным, которые, вероятно, занижены). Экономические же потери вообще не поддаются оценке. Тем более что в большинстве постсоветских стран деградация экономики продолжается.
Конечно, не все пропавшие жители бывших союзных республик погибли или умерли, но и десятки миллионов вынужденных мигрантов — бедствие, превышающее по своим масштабам Великое переселение народов первых столетий нашей эры (за триста лет на тех же территориях местожительство переменили племена общей численностью до 3 млн человек, что составляло менее процента тогдашнего человечества).
А ведь есть ещё Африка, Азия, Латинская Америка. Да и Европа давно утратила статус тихой заводи, в которой бюргеры-интеллектуалы заняты исключительно подстриганием газонов, в промежутках между увлекательными туристическими поездками по всему миру.
Только за последние десять лет гибридная мировая война, важнейшей составной частью которой является война информационная, унесла миллионы жизней и сделала вынужденными переселенцами десятки миллионов людей по всему миру. У сотен миллионов уровень жизни резко, в разы, упал. И это ещё далеко не конец.
На грани гражданской войны балансирует дестабилизированная семидесятимиллионная Турция, вероятный развал которой добьёт и без того трещащий по швам Европейский союз: он просто не справится с десятками миллионов новых мигрантов из Турции и с Ближнего Востока. А это дополнительные полмиллиарда потенциальных жертв (погибшие, беженцы, обнищавшие) мирового конфликта.
Не мудрено, что солдаты такой войны также стали гибнуть в массовом порядке. Если информация стала оружием, сравнимым по своей мощи с ядерным, то и специалисты по применению этого оружия становятся первоочередными целями. Никого же не удивляет, когда Израиль ликвидирует иранских учёных, участвующих в ядерном проекте. Уязвимость же журналистов в данной ситуации куда выше.
Специалист информационной войны — в качестве средства поражения — может быть использован не только своими хозяевами против оппонентов, но и оппонентами против хозяев. В конце концов, главное правило гибридной войны гласит: «Не важно, что произошло, важно, кто первый и насколько убедительно успел придать новости нужную трактовку».
Бей своих
Все ещё помнят, как на майдане в Киеве борцы против Януковича перестреляли несколько десятков своих же наиболее активных боевиков, чтобы получить моральные и политические основания для свержения «кровавого режима».Все помнят, как российская оппозиция попыталась (неудачно, правда) сделать из полуотставного политика Бориса Немцова, убитого вблизи Кремля, знамя борьбы с российским президентом Владимиром Путиным. И это была не первая, а скорее всего, и не последняя попытка.
Стоит ли удивляться тому, что можно убить своего собственного наёмного журналиста, чтобы обвинить в этом оппонента, против которого он работал?
Заменить журналиста не так сложно. Большинство активных участников информационных баталий гибридной войны — обычные ландскнехты, которых нанимателям совершенно не жалко. Наоборот, чем больше ландскнехтов гибнет в битве, тем больше можно сэкономить на выплате жалования после сражения.
А к следующему случаю можно нанять новых. В современном мире каждый, кто имеет доступ к интернету, является потенциальным пушечным мясом гибридных сражений. Там, где несколько десятилетий назад высококвалифицированные одиночки совершали бесконечные манёвры, поражавшие специалистов своей красотой, продуманностью и законченностью, сегодня в бой идут толпы малограмотных, а то и вовсе безграмотных мобилизованных.
Причём, в отличие от солдат массовых армий, солдаты информационной войны даже не знают, что их мобилизовали. Они числят себя сражающимися за идею волонтёрами, не замечая, как отстаиваемые ими идеи по несколько раз меняются на диаметрально противоположные.
Отдельные знаковые лица, играющие роль сержантов и капитанов информационных подразделений (как «сотники парасюки» играли роль полевых командиров майдана), являются не более важным ресурсом, чем неформально подчинённые им толпы политически озабоченных посетителей социальных сетей и мелкой полупрофессиональной журналистской массовки.
Сержанты, лейтенанты и капитаны пехоты на фронте погибали чаще рядовых пехотинцев — они были заметнее, как лидеры. Аналогичная ситуация и с мелкими полупрофессиональными командирами информационной войны.
Незаменимых не бывает
Чтобы понять, насколько легко их заменить, достаточно вспомнить, что капитанами, майорами и подполковниками волонтёрских нацистских формирований Киева и противостоящих им ополченцев Донбасса стали люди самых мирных профессий — таксисты, парикмахеры, шахтёры, охранники магазинов и т. д.Практически никто из них не имел специального военного образования, далеко не все даже просто в армии служили, да и с обычным образованием у большинства были непростые отношения. И тем не менее, они неплохо справляются с возложенными на них в рамках гибридной войны обязанностями. Главное же их достоинство — абсолютная заменяемость. На место каждого выбывшего моментально находится три-четыре новых.
То же самое — и с бойцами информационного фронта. У каждой стороны есть свой золотой фонд — эксклюзивные, единичные бойцы, которых берегут как зеницу ока (своих) и стараются переманить на свою сторону или дискредитировать (чужих). Ну, а многотысячная массовка является расходным материалом.
Причём чем ниже средний уровень журналистики, тем меньше оснований у владельцев этот материал жалеть. А уровень предельно низок. Самые уважаемые СМИ самых просвещённых государств сейчас легко и быстро подхватывают и распространяют фэйки, пропагандируют теорию заговора во всех её вариантах.
Происходит это от неспособности большинства журналистов оценить реальную правдоподобность информации.
Люди вроде бы понимают, что майдан в Киеве ослаблял Януковича (даже если бы был успешно подавлен), но в то же время верят в то, что попытка переворота в Турции усиливает Эрдогана. Они не замечают логических разрывов в цепи своих рассуждений и чувствуют себя совершенно комфортно в ими же созданном противоестественном мире.
Уровень ниже среднего
Собственно, информационная война для того и ведётся, чтобы погрузить общество в сказку и управлять им, находясь в реальном мире. Ну, а массовая армия, в отличие от профессиональной наёмной, является частью общества. Наёмник идёт воевать, поскольку это его профессия. Массовая армия воюет за идею.Массовая информационная армия ничем в этом отношении не отличается от обычной. Поэтому массовая информационная армия сама должна верить в ту идею, которую пытается внедрить в общественное сознание.
Следовательно, на неё распространяются все проблемы и риски, с которыми сталкивается подвергшееся её информационной агрессии общество. Более того, информационные бойцы, находясь на переднем крае, рискуют больше, чем среднестатистический гражданин.
Так что, чем больше журналистов, блогеров и просто политизированных граждан задействовано в информационные боевые действия, тем ниже их средний уровень. Чем ниже средний уровень бойца информационного фронта, тем проще его заменить. Чем менее ценен ресурс, тем с меньшей рефлексией штабы бросают его в топку войны — запасы информационных рекрутов безграничны.
А это значит, что чем более гибридный характер будет принимать современная война, тем больше информационных бойцов будет гибнуть на её фронтах. У меня нет хороших новостей для журналистов.
Поделиться77721-07-2016 17:53:27
Гонгадзе и Шеремет будут «лежать рядом»: в Киеве проспект Правды предлагают назвать в честь убитого Шеремета
«Переименование будет символично, поскольку рядом с этим проспектом проходит проспект Георгия Гонгадзе — также погибшего киевского журналиста», — аргументировал свою позицию автор петиции Олег Кочевых.
Поделиться77821-07-2016 17:54:18
В Москве застрелен телеоператор «России 1»
Оператор «России 1» Андрей Назаренко был найден мертвым в квартире на западе Москвы, сообщает в четверг, 21 июля, канал «360» со ссылкой на источники в правоохранительных органах.
Как сообщает Лента.ру, ссылаясь на данные канала, на теле погибшего обнаружены пять пулевых ранений, три из них — в голову.
По предварительной версии, сотрудник ВГТРК скончался ночью 19 июля. Его тело спустя сутки обнаружил сын от первого брака.
Источники «Московского комсомольца» говорят о шести пулях, выпущенных в Назаренко: одна из них попала в лоб, еще одна — в сердце. Тело, по информации издания, обнаружила жена погибшего. Вместе с матерью и двумя девятилетними дочками женщина отдыхала на даче. Глава семьи не смог к ним присоединиться из-за работы.
Родственники рассказали следователям, что Назаренко ни с кем не конфликтовал и угрозы ему не поступали, сообщает МК.
Поделиться77921-07-2016 17:55:00
ДОЛГАРЕВА Анна
Диагноз Украины — социальное разочарование, отупение и агрессия
Очень интересное интервью дал на днях киевский психолог Юрий Садовский киевскому же изданию «РИА Новости – Украина». На самом деле, я давно говорю о том, что общество это глубоко нездоровое, заразное, и что больше всего ему нужны не журналисты, не военные, не люди искусства уже даже – слишком глубоко все зашло – а психологи. Спокойные, вменяемые люди, которые будут лечить социальные болезни.
Но в данном случае речь идет не о лечении, а только о постановке диагноза. Хотя и это немало.
Приведу несколько цитат из интервью Садовского.
«Люди в обществе живут либо в понятную им сторону, то есть им понятно, куда они живут, ради чего они стараются, что они могут планировать, прогнозировать, чему и в какую сторону они могут учить своих детей и что они этим детям могут готовить и приготовят.
Сегодня с этой точки зрения, на мой взгляд, положение у нас аховое. Потому что прогнозировать и каким-то образом сознательно готовить будущее для себя и своих детей сегодня у людей не получается. И это вызывает тревогу, как фоновое состояние. Это вызывает снижение оптимизма, как реакцию на ситуацию, которая от тебя мало зависит».
«К чему приведет разочарование в обществе — мы не можем предсказывать, потому что мы не знаем, сколько оно еще продлится. В принципе, человеку очень трудно жить, не видя перспективы. Ведь любая депрессия, не завязанная на обменных процессах, не внутренняя, начинается с того, что человек теряет перспективу. А когда перспектива не видна, то возникает поначалу ожидание каких-то перемен, и когда исходит период, который подсознательно человек отмерил на это ожидание, у человека возникает отупение».
«Обессмыслилась жизнь и организм человеческий реагирует сердцем на потерю смысла. Какие-то компенсаторные движения человек делает, но выйти на сочащуюся смыслом жизнь не получается, и вот эти компенсации его не спасают, и страдает сердце… Будет еще молодеть инфаркт, инсульт. Будет, наверное, повышаться процент суицидных попыток. Потому что так человек пытается пресечь невыносимость. Наверное, и урология пробьет, потому что мы знаем, что почки очень плохо реагируют на длительное состояние страха».
Вот, пожалуйста, иллюстрация. Украинский Госстат публикует данные о том, как изменились заболевания украинцев за последние 25 лет. Люди почти на 70% чаще стали болеть сердечно-сосудистыми заболеваниями и онкологией. Сердце болит теперь у людей в 1,6 раза чаще, чем 25 лет назад, почки — почти в 1,5 раза чаще, а онкология и аномалии (уродства) стали встречаться чаще почти на 20%, чем в 1990 году.
«Безнаказанность берет свое. Разово совершенная попытка будет мультиплицироваться. Почему нет, раз она не пресекается?»
Берем только громкие дела за последнее время. Убийство людей в Одессе: осталось безнаказанным. Убийство Олеся Бузины: осталось безнаказанным. «Участник АТО» изнасиловал несовершеннолетнюю: получил условный срок. И вот убивают в центре Киева посреди бела дня лояльного власти журналиста Павла Шеремета. Очень страшно. Но предсказуемо.
«Построить — быстро не получается. Быстро получается только разрушить».
За два года Майдана Украина не построила ничего. Зато разрушать у нее получилось отлично: Донбасс теперь долго придется восстанавливать.
«Передо мной проходит большая череда людей, собирающих чемоданы. Людей, активно озаренных, воодушевленных еще какое-то время назад и сделавших немало. И хочется спросить: ребята, а за что? Вы-то с этими чемоданами понятно куда, а с нами вы так за что?».
Вот, пожалуйста, свежие заголовки: «В Украине усиливается бизнес-эмиграция». По данным МИД, на начало июня за пределами Украины легально находится до 5 млн украинцев и эта тенденция растет. Экономический эксперт Александр Охрименко приводит следующие данные: за последние два-три года бизнес-мигрантов из Украины было порядка 60 тыс., и количество увеличивается.
«Когда мы пытаемся расследовать и анализировать что бы то ни было, когда мы видим какие-то события, мы видим логику аналитиков, которую они исповедуют и по которой они движутся в своем анализе. Но, на мой взгляд, здесь принципиально «сорвать стоп-кран» и восстановить ситуацию с первого кадра. Не с третьего, как начинают ее анализировать, а с первого — ЧЕЛОВЕКА УБИЛИ! И вот эта весть должна заставить содрогнуться все сердца, которые об этом узнали.
Дальше — начинаем расследование. Но если мы начинаем расследование не с ужаса от того, что человека убили, то любые наши аналитические изыскания будут «в никуда» — конъюнктурными, их можно будет использовать абсолютно произвольно».
Ну вот Шеремета убили. Никакого ужаса, к убийствам людей привыкли. Разве что некоторые киевляне, оказавшиеся в опасной близости от взрыва, вздрогнули: ведь могли погибнуть и они. А так смерть человека давно стала нормой. Реакция – не ужас и сострадание, а конспирологические теории: как бы так обвинить Путина?
Этому обществу нужен герой – человек-врач. Диагноз поставлен верно.
Анна Долгарева, военный корреспондент «Русской Весны»
Поделиться78021-07-2016 17:55:27
Россия ворует наш газ в Крыму, — новые претензии Киева
Украина хочет через суд запретить России добывать газ на шельфе Черного моря в зоне «оккупированного Крыма».