Может быть, в Байдене заговорила совесть? Нет, исключено, на этом месте ещё со времён "маяка революции" Саакашвили в Грузии, у Байдена вырос лопух. Скорее, признание Байдена — это всё-таки признание уходящей "хромой утки", ему уже всё равно... И напоследок он решил то ли сделать последнюю сенсацию, то ли кому-то в Белом доме Вашингтона прищемить нос... Украинская партия уже проиграна, поэтому можно открывать и такие карты!

Байден полностью подтвердил компетенцию Линдона Ларуша, американского аналитика "Звёздных войн", который сразу после начала госпереворота в Киеве в 2014 году сказал, что США устраивают на Украине "гигантскую провокацию, чтобы сломать Россию". Причём, с помощью госпереворота, Вашингтон привёл к власти на Украине бандеровских неонацистов, зачем? Возможно, Госдеп готовил Крыму судьбу "независимого" Косово, готовился защищать потом «Крымскую республику» от неонацистской угрозы из Киева?

Зачем Вашингтону военная база в Крыму? — недоумевают до сих пор принципиальные пацифисты. Для контроля над Чёрным морем, и не только: с крымских гор США могли бы расстреливать ракетами весь юг России вплоть до Волгограда.... Однако Россия «вежливо» послала США в Крыму, а потом ответила ударом ВКС РФ в Сирии по ИГИЛ, который оказался… "умеренной оппозицией" Вашингтона.

Саммит НАТО в Варшаве, после признаний Байдена, вызывает смешанное чувство. Очевидно, что вице-президенту США на него наплевать, он и в грош этот саммит не ставит. И вспоминается другой саммит, Евросоюза, тоже судьбоносный, и по соседству, в Вильнюсе... На котором Янукович послал Евросоюз с евроассоциацией, а Евросоюз с НАТО и США, втроём, послали потом Януковича на Майдан... Непрофессионально работают, — заметил на это Путин, и поставил на Украине всем «борцам за Бандеру» вежливый мат. Судя по Варшавскому саммиту, там его ещё не видят…

Варшавский саммит — это прощальная вечеринка Обамы, который тоже "хромая утка", поэтому и Варшавский саммит будет неизбежно "хромым". Саммит может посылать проклятия России, но сделать уже ничего нельзя. Ни на Украине, ни в Сирии, а в США пришёл Донадьд Трамп...

Как бы ни закончились выборы в США, Трамп, а, главное, команда его, раскололи страну и элиту её. Этот раскол даст себя знать в любом случае, и во внешней политике тоже. Время Байденов, когда они могли за спиной президента-марионетки, по своему произволу, устраивать госперевороты по всему миру, и назначать своих «сукиных сынов» зиц-президентами, прошло. Байден-то и признался, наверное, потому, что понимает это, поэтому уже совершенно не важен ни Обама, ни его прощальная гастроль в Варшаве.

Завтра Обама станет чикагским юристом во глубине американских руд. Никем и ничем. Вообще, американская история говорит, что каждого четвёртого президента США убивают. Обама — четвёртый... Звание президента в США пожизненное, так что Обаме стоит помнить об этой американской традиции.

Кстати, оценку Варшавскому саммиту будет выставлять Россия на встрече Россия — НАТО. Несмотря на все угрозы, генсек НАТО Столтенберг рассчитывает почему-то на диалог с Россией. Конечно, с позиции силы, вот только все решения саммита носят рекомендательный характер. То есть союзники поговорили, но ничего по существу не решили, и повторили прежние Минские заклинания. Москва ведь отказывается возобновлять переговоры в Минском формате, поэтому стал так важен саммит Россия-НАТО.

Москва отказывается вести и переговоры по газу, в прежнем евроформате, то есть повторяет свою позицию: деньги вперёд платите, и никаких проблем. Это, вообще-то, называется «вежливый отказ» с одновременным закручиванием гаек. В чём он выразится — скоро узнаем…

Вообще, в 2020 году заканчиваются контракты на поставку газа в Европу, и, что символично, к этому же сроку должны быть построены газопроводы в Китай. Они строятся сейчас «без шума и пыли» в СМИ. Строится газопровод в Китай "Сила Сибири" и другие: насильно мил не будешь, прощай, Европа! Скоро ты будешь полностью независима от России!

Потому что я специально выделил время, прочитал несколько десятков различных опубликованных «историй», и не нашёл среди них ни одной реальной.

Во-первых, истории шаблонные, словно бы написанные одним автором. Или даже машиной, потому что реальные люди пишут абсолютно по-разному. Я воспринимаю любой текст, как узор, это особенность моего восприятия. И обычно каждый автор пишет по-своему, обладая некими своими уникальными фишками. Как персидские ковры ручной работы на восточном базаре — невозможно найти два одинаковых. А тут как будто машинная вязка, без цветов и фантазии (надеюсь, такая аналогия будет понятна).

Во-вторых, живые и настоящие истории всегда содержат эмоции, детали, подробности. Женщина, даже когда рассказывает о чём-то неприятном, обязательно упомянет, в чём была одета, какая стояла погода, что на неё косо посмотрела продавщица в магазине или что у той козы была похожая сумочка. Это особенность женского мышления, оно процессное, соответственно и женские рассказы всегда богаты на детали и образы.

Тут ничего подобного нет. В каждом тексте максимально сжатое, я бы даже сказал спрессованное изложение нескольких случаев насилия, причём зачастую абсолютно бредовых и нереальных в нашей культуре. Но об этом в следующем пункте.

В-третьих, многие из описанных историй невозможны в наших реалиях, в нашей культуре. Например, «истории» с приставаниями в московском метро. Такое возможно в токийском метро. С натяжкой — в нью-йоркском. Но не в московском. В московском я пару раз попытался просто целоваться или обниматься со своей законной женой, и каждый раз находились морализаторы из числа пенсионеров, которые вмешивались и гневно осуждали. Ну, невозможно в нашей культуре публичное проявление чувств в метро! На пустынной улице ещё может быть (хотя и там водители машин считают своим долгом посигналить, если видят целующуюся парочку, типа «красаучеги»).

Аналогично с историями про приставания в школе (особенно, когда их пишут сорокалетние тётки, школьные годы которых проходили в советское время). Если бы в нашей школе мальчик грубо приставал к девочке, то

а) ему бы расцарапали всё лицо;

б) было бы разбирательство с участием родителей;

в) он был бы поставлен на учёт в детскую комнату милиции;

г) скорее всего его бы ещё и исключили из школы.

И это «программа минимум».

Ещё продвигающие этот «флэшмоб» пишут о существовании некоей «культуры насилия», оправдывающей насильников и осуждающей жертву. Опять же, такая культура есть в Японии, есть в США, есть в ряде европейских и ближневосточных стран. Но не у нас.

У нас даже уголовники считают, что изнасилование вне понятий. И нет ничего страшнее, чем попасть на зону со статьёй за изнасилование (ранее то же касалось отменённой статьи за мужеложество) — практически гарантированно «опустят».

Так о какой «культуре насилия» может идти речь в российской культуре? Это авторы американских методичек взяли из СВОЕЙ, из американской культуры.

Более того, моя мудрая жена считает, что подобными «флэшмобами» как раз и пытаются привить культуру насилия, всячески демонстрируя мнимую безнаказанность таких действий. Рассказы типа «меня изнасиловали, и за это никого не наказали» или «меня бьёт муж, но с этим ничего нельзя сделать» (что заведомо неправда, потому что сделать можно всегда) провоцируют насильников, создавая у них иллюзию вседозволенности и безнаказанности. Такими «флэшмобами» как раз открывается окно Овертона для легализации и нормализации насилия.

Ну и то, что среди поддерживающих этот «флэшмоб» полно откровенных ботов, с пустыми профилями в соцсетях, без фотографий, под никами и вымышленными именами, без друзей и контента на страницах, тоже весьма красноречиво.

А также многие из «участников» этого флэшмоба состоят в группах в соцсетях типа «Мизандрия» или «наша ненависть». Мизандрия — ненависть по отношению к мужчинам, мужененавистничество. Мизандрия может проявляться как негативное отношение ко всем мужчинам вообще или только к некоторым психологическим или физическим маскулинным признакам, в разной степени проявляющихся у разных мужчин.

В этих группах, созданных для разжигания ненависти (и вполне подходящих под статью 282 УК РФ «Разжигание ненависти», не знаю, почему СК РФ с ними не борется, это ведь форма экстремизма) призывают пытать/унижать/убивать мужчин по половому признаку, а также размещают примерно вот такие «добрые» картиночки.

Показать (Может быть вредно для людей с неустойчивой психикой!)

При этом любые попытки говорить о том, что в бытовом насилии случаев женской агрессии примерно такое же количество, а иногда даже чуть больше, натыкаются на вспышки этой самой агрессии, оскорбления и обвинения в «ты латентный насильник» (бггг).

В общем, это спланированная, организованная и хорошо проплаченная (но от этого не менее бездарная и дебильная) кампания по разжиганию ненависти.

Впрочем, судя по массовым истерикам исполнителей в соцсетях (в том числе немножко у меня в комментах), она уже провалилась. Потому что у наших людей хорошее чувство юмора.