Главный козырь украинских телеканалов: прогрессивная молодежь голосовала за ЕС, а вот пенсионеры и жители “бедных районов” (так и сказали) – против. И тут два момента: дай волю, отечественная “прогресивна молодь” и джурнализды, давно лишили бы пенсионеров Украины права голоса. Довольно однозначная риторика, что это “недолюди”, которые очень тупы, для принятия правильного решения.

Но тут немного другое дело, британские пенсионеры помнят Британию вне ЕС. Британские пенсионеры не живут на 30 евро пенсии, и не голосуют униженные и задобренные пакетом гречки.

А с другой стороны немного глупо ориентироваться на выбор молодежи, как прогрессивного рычага. Я никогда не забуду, как европейская молодежь на видео о беженцах рассказывала чушь в стиле: “мы должны принимать их больше, мы за мир во всем мире, если будет война – я уеду”.

В свое время еще одна “прогрессивная” молодежь показала, чего стоит ее мнение. Два года, как подписана ассоциация ЕС с Украиной, а где обещанные реформы, стипендии, честные суды, и прочая околесица, которую они несли и которую ждали – неизвестно.

Я продолжаю же анализировать все ужастики, которые обещает британская пресса. Форбс вот считает, что после этого Путин может напасть на страны Балтики. Ну, ок.

Британские работодатели переживают, что теперь вместо иностранцев нужно будет нанимать британцев, час работы которых, как вы понимаете, в несколько раз дороже. Роллс-ройс говорит, что потеря доступа к свободному рынку отразится на продажах их авто. Будто Роллс-ройс покупают из-за свободного рынка, а не из-за того, что это Роллс-ройс.

На сайте телеканала опубликован девятистраничный документ, якобы подготовленный Штайнмайером и главой МИД Франции Жан-Марком Эйро, передает РИА Новости.

TVP утверждает, что проект предполагает создание “единого европейского государства, зависимого от сильнейших на сегодняшний день игроков ЕС”. Страны-участницы фактически потеряют право на собственную армию, спецслужбы, уголовные кодексы, отдельную налоговую систему — в том числе на налоги, собственную валюту или центробанки, способные “реально защищать финансовые интересы национального государства”, отмечает телеканал.

Кроме того, государства, которые войдут в новый союз, “потеряют контроль над собственными границами и процедурами приема и переселения беженцев на их территории”. Предполагается также введение единой визовой системы и проведение общей внешней политики.

“Наши страны разделяют общее предназначение и общий набор ценностей, которые дают основу для еще более близкого союза между нашими гражданами. Поэтому мы будем стремиться к политическому союзу в Европе и пригласим очередных европейцев принять участие в этом предприятии”, — цитирует телеканал преамбулу документа.

Позднее польский министр иностранных дел Витольд Ващиковский назвал предложение о создании так называемого “европейского супергосударства” рецептом к распаду Евросоюза. При этом он заявил, что некоторые предложения, процитированные TVP, разумны.

Сообщения о новом надгосударственном образовании в Европе появились на фоне референдума в Великобритании, на котором большинство жителей страны высказались за выход из Евросоюза.

Такое молчание со стороны хозяйки британских офшоров, испытавших не так давно кавалерийский наскок со стороны американских фискальных ведомств, говорит о многом.

Похоже, если кто-то в Британии и правда заинтересован в освобождении из-под тоталитарного гнета брюссельских бюрократов, то это не столько даже английские рыбаки, имеющие 30%-ную квоту при «жалких» 13% морских владений в ЕС, сколько «старые кошельки» британской элиты, отнюдь не желающие бросаться вместе с остальной Европой в омут «финансового передела мира», затеянного Вашингтоном.

Словом, складывается впечатление, что «неожиданный» результат референдума, достигнутый, в том числе, благодаря нарочито оскорбительным акциям вроде «битвы на Темзе» или беспардонной эксплуатации образа убитого депутата, вызвавшей в народе аллергию вместо слёз, — что такой результат вполне устраивает британский истеблишмент.

Чего британский лев хотел — то он и получил.