Западные СМИ тоже все больше критикуют Порошенко, особенно после скандала с его панамскими офшорами. Вполне возможно, что без западной поддержки и без того хрупкому украинскому режиму будет достаточно легкого толчка в виде массовых протестов, чтобы с грохотом обрушиться.

Вопрос в том, готова ли Украина к третьему «майдану»?

Декан факультета «Социология и политология» Финансового университета Александр Шатилов считает, что протестные акции будут использованы для давления, а не замены Порошенко.

— Любые революции и протестные акции возможны только тогда, когда происходит раскол в элитах. «Автомайдан», который не имеет мощной финансовой и административной подпитки, вряд ли сможет пошатнуть основы украинского режима. Тем более что украинские элиты жестко контролируют люди из Вашингтона, которые не позволят в самый неподходящий момент устроить бучу в Киеве.

Поэтому протестные акции, несомненно, будут продолжаться и приобретать даже не политический, а социальный характер по мере усугубления экономического кризиса на Украине. Но пока эти протестующие не получат поддержки финансово-промышленных групп, олигархата и как минимум нейтрального отношения со стороны Вашингтона, такого рода акции обречены на провал.

— То есть третий «майдан» невозможен?

— Если Порошенко в какой-то момент перестанет устраивать Вашингтон, американцы могут убрать его с помощью такого рода акций. Но пока лично у меня не создается ощущение, что они готовы сдать нынешнего президента Украины. Скорее, они будут использовать протестные акции и выступления для того, чтобы давить на Порошенко и заставить более послушно следовать их воле. Но на смену власти в нынешней ситуации американцы вряд ли пойдут, поскольку это чревато очень серьезными рисками, в том числе вероятностью распада Украины. Сейчас американцы контролируют большую часть страны, поэтому распад им совершенно ни к чему.

Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований, историк Олег Неменский не исключает, что вопрос отстранения Порошенко от власти станет актуален через год.

— И офшорный скандал, и провал референдума в Нидерландах стали очень сильными ударами лично по Порошенко. Тем не менее, само по себе снижение рейтинга президента не будет поводом для нового «майдана». Хотя бы потому, что рейтинг Порошенко уже год как гораздо ниже, чем были показатели Януковича во время «Евромайдана».

Исходить надо из того, что «майданы» организовываются сознательно по заказу, чаще всего Вашингтона. Как говорится в известной шутке, любой протест, не лицензированный в Вашингтоне, «майданом» не считается. Протесты на Украине могут продолжаться, уличные беспорядки, особенно со стороны ультраправых, тоже очень вероятны. Но очередного «майдана» со свержением государственной власти или хотя бы с требованиями импичмента президента и проведения новых выборов сейчас быть не может. Порошенко просто некем заменить. Какие-то кандидатуры есть, но от того, что их поставят у руля, никому не станет лучше.

Более того, новый «майдан» или досрочные выборы - это очень дорогостоящее предприятие, которое Украина в ее нынешнем состоянии не потянет. Внешнеполитических условий для организации нового «майдана» на Украине пока нет. Но несомненно, что недовольство людей будет расти. Удары по Порошенко ослабляют евромайданную власть на Украине в целом, укрепляют ее противников всех мастей. Все это делает украинскую государственность, которая и так еле жива, еще более шаткой.

— Референдум в Нидерландах может привести к тому, что общество начнет отказываться от идеи евроинтеграции?

— Когда-нибудь разочарование украинцев в евроинтеграции и европейском проекте в целом настанет, но не сейчас. Пока что украинское общество вполне довольствуется объяснениями властей о том, что результаты референдума были провальными из-за пропагандистских действий со стороны России. Они верят, что проблема в том, что Европа недостаточно защищена от российского влияния, а не в самом европейском проекте и не в том, что их просто не хотят видеть в Евросоюзе.

— Есть ли грань, после которой на Западе все же решат сменить Порошенко?

— Украинское общество рано или поздно дойдет до грани, когда необходимо будет менять всеми не любимого политика на того, кто еще не исчерпал кредит доверия. Но существуют несколько факторов, которые мешают сделать это прямо сейчас. Во-первых, в данный момент нет формальной причины менять Порошенко. Во-вторых, как я уже сказал, проведение новых выборов — это неприемлемый удар для и без того слабой украинской экономики. В-третьих, смена власти даже путем выборов, не говоря уже о «майдане», сильно разогреет украинское общество, чего все боятся. Задача Запада — остужать и успокаивать украинцев, а не разогревать. В четвертых, на Западе пока не видят человека, который был бы таким же проамериканским и удобным лидером, как Порошенко.

Полагаю, что Петр Порошенко вряд ли досидит до конца своего президентского срока. Но актуальным вопрос его замены станет не в этом, а, скорее, в следующем году, когда он окончательно себя дискредитирует.

Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько убежден, что после отстранения от власти на Порошенко и других членов его команды возложат всю ответственность за провалы Украины.

— Повышается вероятность давления на власть с целью отправить ее в отставку. Если раньше это касалось только Арсения Яценюка, то теперь — всей правящей элиты. Но не думаю, что это будет вооруженное восстание и насильственное свержение власти. Запад этого не позволит. Да и сам факт смены власти пока не неизбежен. Мы видим, что тот же Яценюк, несмотря на то, что стал объектом ненависти, спокойно сидит в своем кресле.

«Майдан» — это технология, которая обеспечивалась финансовой, дипломатической, административной, логистической подготовкой. Использовались боевики, массовка, организаторы. Все это требовало масштабных вложений средств, которые «отбивались» после прихода организаторов к власти. А сейчас у западных кураторов нет цели на радикальное смещение украинской элиты. Что касается протестных акций, они характерны для всех государств, где прошли разного рода «революции». Вспомним, что Саакашвили тоже жестоко разгонял демонстрации. Ему это иногда припоминают, а на родине даже возбудили уголовное дело, но он по-прежнему находится в обойме прозападных политиков. Пока что можно говорить только о повышении вероятности смены власти, не более того.

Запад может перестать поддерживать самого Порошенко и еще несколько связанных с ним фигур. Но в целом вся постмайданная элита останется у власти. Когда Порошенко отправят в утиль, на него повесят все грехи и провалы, которые были у Украины за два года, а народу скажут еще немного потерпеть. Если и следующие политики не справятся с задачей, их таким же образом устранят. Но сама система останется прежней. Все изменения будут носить декоративный и не принципиальный характер, и будут призваны успокоить украинское общество, чтобы оно продолжало выполнять задачи западных кураторов.

«Данный закон в первую очередь направлен на поддержку государственной формы собственности в рыночной сфере. Самое важное, на что мы ссылаемся в этом законе, это защита мелкого бизнеса и прав населения, которые посещают рынки», — рассказал полномочный представитель министерства доходов и сборов ДНР Валерия Булыга, которая принимала участие в разработке закона. По ее словам, после завершения процесса национализации фонд госимущества ДНР проведет оценку торговых комплексов и возместит средства собственникам.
Основные нормы закона ДНР «О рынках и рыночной деятельности» были определены с учетом опыта стран СНГ.