"Это уважаемое издание. И кто-то дал им информацию, которая не соответствует действительности. Это будет подтверждено не только украинской генеральной прокуратурой, у которой есть некоторый уровень недоверия, но и британскими специалистами, которые, я надеюсь, воспринимаются изданием The New York Times как компетентные. Мы будем требовать опровержения статьи", - сказал народный депутат Иван Винник ("Блок Петра Порошенко") в эфире "5 канала" в среду вечером.

Он заявил, что опровержения будут требоваться в той части, где говорится об ответственности экс-генпрокурора Украины Виктора Шокина в контексте дела экс-министра экологии и природных ресурсов Украины Николая Злочевского, намеков на ответственность президента Петра Порошенко и "соответственно будем требовать прокомментировать прямое требование возобновить Сакварелидзе (Давид Сакварелидзе, экс-заместитель генпрокурора - ИФ) - в каком правовом поле, каким образом вообще редакция высокоуважаемого издания может требовать от главы государства такое сделать".

Депутат сказал, что статья базировалась на том, что Шокин проявил небрежность в деле предоставления материалов на международно-правой запрос в деле Н.Злочевского - что якобы дело было закрыто в Украине и это стало основанием для снятие ареста с $23 млн, которые Н.Злоческий перечислил в кипрскую компанию.

"Мы изучили вопрос и установили, что, во-первых, дело в Украине не закрыто и продолжает расследоваться, и в том числе в Великобритании. А арест с 23 млн был снят, так как был направлен международно-правовой запрос в генеральную прокуратуру британскими специалистами ", - сказал И.Винник.

"Я категорически надеюсь, что The New York Times в данном случае, когда получит обоснованную информацию с нашей стороны, отреагирует надлежащим образом", - сказал Винник.

В прошлом году юбилей окончания Великой отечественной войны в Украине отметили принятием закона о декоммунизации и «запретом» этой самой Великой Отечественной Войны: вместе с Европой нэзалэжна отмечает победы во Второй мировой. И вот взята новая «планка» десоветизации и дегероизации воинов советской армии, очистившей Европу от коричневой чумы.

В принципе, в Украине никого не удивить зигующими поклонниками Вермахта, адептами дивизии «СС Галичина» и наследниками пера Юлиуса Штрейхера. Им поклоняются, их воспевают, их именами называют улицы и проспекты. Почти во всех городах Украины есть «именные» топонимические объекты в честь воякив ОУН-УПА, присягавших Гитлеру. Дело за малым: оправдать преступления против человечности самого Адольфа Шилькгрубера. Первую попытку предпринял премьер Яценюк, когда заявил, что советские войска вторглись на территорию Украины и Германии, а маршал Жуков вообще, изверг, довел несчастного Адика до самоубийства.

Яценюк сказал в январе 2015 года в эфире немецкого телеканала следующее: «Мы помним советскую оккупацию после Второй мировой войны Украины, Польши, Венгрии, Чехословакии и Восточной Германии, стран Прибалтики. Таким образом, Советский Союз делал это в течение длительного периода времени».

У этой точки зрения нашлись сторонники, чьи «воспоминания» сейчас активно раскручиваются в украинских СМИ. Причем, не из числа юных неофашистов, которых воспитал Майдан, а из когорты жителей Киева, переживших немецкую оккупацию в годы войны. Пока одни шли в партизаны, другие встречали гитлеровцев хлебом-солью и благодарили их за установление «европейской демократии». Киевское издание «Гордон» продолжает серию публикаций из дневника Ирины Хорошуновой – художника-оформителя, коренной киевлянки, которая пережила оккупацию украинской столицы в годы Второй мировой войны. Этот документ – уникальное историческое свидетельство, не воспоминания, а описание событий в реальном времени.

Редакция публикует дневник в те даты, когда его писала Хорошунова, которой в момент начала войны было 28 лет. Вчера читателям представили запись от 6 апреля 1942 года, где художница со слезами благодарит Адика « за нашу счастливую оккупацию».

6 апреля 1942 г., понедельник

«Адольф Гитлер доставил верующим величайшее удовольствие. В ночь под Пасху было дозволено ходить беспрепятственно всю ночь (удивительно, даже не побоялись диверсий!). И заутреня служилась в часы, когда ей положено. Ну что ж, понимай так: Гитлер – политик, который использует все средства для расположения к себе населения Украины».

Понимать это надо так: проклятые «советы» отделили церковь от государства и «запретили» Пасху, а благолепный и глубоко религиозный Гитлер уважил чувства верующих Украины. Конечно, не всех: например, праздновать Песах не довелось сотням тысяч евреев, расстрелянных гитлеровцами в Бабьем Яру. Но об этом киевлянка Хорошунова не пишет, ну хорошо, хоть не благодарит эсэсовцев за «уменьшение нагрузки на почву».

А дальше еще интересней: издание благодарит за подкинутую идею по облагораживанию облика Гитлера историка и журналиста, сотрудника Украинского института национальной памяти Александра Зинченко. Того самого института, который регулирует накал декоммунизации и проводит геноцид исторической памяти «небратьев».

Комитет Спасение Украины