НОВОСТИ. Сегодня в мире № 42
Сообщений 871 страница 880 из 1000
Поделиться87306-04-2016 00:28:29
Судьбу Асада должен решать народ Сирии, — Госдеп США
05.04.2016 - 22:07
США согласны с РФ в том, что судьбу президента Сирии Башара Асада должны решать сами сирийцы, заявил во вторник официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.
«Мы согласны с тем, что целью переговоров является создание условий для политического перехода власти», — сказал он, отвечая на вопрос о том, согласен ли Вашингтон с Москвой по поводу того, что именно сирийцы должны определять будущее Асада. По его словам, «безусловно, это должен решать сирийский народ».
При этом Тонер подчеркнул, что у США и РФ остаются разногласия по Сирии.
Поделиться87406-04-2016 00:29:27
Пиявки, выбравшие Порошенко
РОДЖЕРС Александр
Вот сколько я не спрашивал скачущих небратьев, чего они достигли, осуществив переворот, максимум, что они могли из себя выдавить: «Януковича свергли».
А на вопрос «А новые лучше?» неизменно следовали стеклянные глаза и бессмысленное мычание.
В 2004 году, после первого майдана, было примерно такая же ситуация, только не такая запущенная. Тогда сторонники Ющенко, оравшие на всех углах о коррупции, взятках и поборах, сразу после прихода к власти своего лидера утроили размеры взяток и количество поборов. После чего на заборах украинских городов появились надписи «Данилыч, вернись!».
Правда, тогда майданщики ещё никого не убивали, не пытали и не бросали в тюрьмы. Не устраивали массовых казней и не бомбили жилые кварталы.
А на волне доступных потребительских и ипотечных кредитов 2005–2006 годов многим даже показалось, что жизнь улучшилась. Правда, потом грянул кризис 2008 года и те, кто набрался кредитов, полезли в петлю.
В этот раз всё гораздо запущеннее. Если к концу правления Ющенко его чморило даже подавляющее большинство бывших сторонников, то теперь «Порошенко наше всьо», несмотря на огромное количество вранья, развал экономики и неспособность (а главное, нежелание) завершить гражданскую войну.
И любой, кто посмеет слово криво сказать против Поросёнка, автоматически объявляется агентом Путина и сдаётся в СБУ (в лучшем случае) или подвергается нападкам «активистов» (что зачастую гораздо опаснее).
Даже Матвеюшка Говнопольское, отрабатывающее на Украине свои тридцать шекелей и не стесняющееся обзывать участников своих радиоэфиров матом, стыдливо прокомментировал скандал с панамскими офшорами «Надо бы разобраться».
А советник самозванца Бирюков вообще обозвал журналистов, которые посмели поднять эту тему «мразями». Хотя тут вообще понятно — не будет Порошенко, не будет и Бирюкова (при фин. потоках точно, а может и вообще).
Многие хунтята также понаписывали в соцсетях тексты типа «Вы что? Это же наш Президент, который остановил российскую агрессию, давал сотни миллионов личных денег на АТО, а вы тут из-за каких-то пары тысяч возмутились».
Как справедливо отметил товарищ Андрей Манчук, «Нет ничего более жалкого, чем украинские либералы, которые ликвидировали демократию и разрушили страну под истошные крики о „золотом батоне“, называя это „революцией достоинства“ — а теперь, потупив очи долу, говорят о том, что наш президент-олигарх, в общем-то, украл не так уж и много, в Рашке тоже воруют, а на улице весна, тепло, и хватит заниматься этой вашей политикой».
Майданутенькие, ну хоть раз будьте честными и признайте правду. Вам было плевать на коррупцию и взятки. Вам было плевать на безвизовый режим. Вам было плевать на экономику Украины (иначе вы бы не игнорировали её стремительное падение последние два года). Единственное, что вас волновало и продолжает волновать — это личная выгода.
В результате «революции» вы, бездари, которые бы никогда не добились ничего законным путём, стали чиновниками, «журналистами», «волонтёрами», «вояками». Вы получили возможность воровать, грабить, мародёрствовать, подсели на гранты, осваиваете бюджеты и так далее.
Вам плевать на Украину, на законы, на справедливость, на «европейскость», на правду и на судьбы миллионов «простых» украинцев. Ваша хитрая *опка в тепле, поэтому вы готовы оправдывать Порошенко даже если вдруг обнаружится, что в тортиках «Рошен» содержатся останки христианских младенцев. Вы просто объявите этих младенцев «недостойной жизни ватой», и продолжите догрызать хладный труп Украины. Размахивая при этом флагами, мыча гимн и подскакивая.
А Шоколад не виноват.
Поделиться87506-04-2016 00:30:34
Карабахский тупик
ИЩЕНКО Ростислав
Периодические перестрелки, в том числе с применением тяжёлых вооружений, на линии соприкосновения сторон конфликта случались и раньше. Любая из них могла перерасти в нечто большее. Конфликт мог разгореться и полгода, и год назад.
Но есть ли у него перспектива вылиться в полномасштабную войну между Баку и Ереваном?
Ситуация в зоне карабахского конфликта
Две армии
Армии Армении и Азербайджана сопоставимы по своим возможностям. Азербайджан имеет некоторое преимущество в людях и технике, но оно не является достаточным для того, чтобы добиться победы в полномасштабной войне, тем более с учётом характера театра военных действий.
И Баку, и Ереван могут рассчитывать на небольшой тактический успех: захват каких-то позиций, одного-двух населённых пунктов, продвижение на несколько сотен метров вглубь обороны противника. Это всё. И за этот «успех» придётся заплатить достаточно высокую для обеих армий цену.
Даже, если предположить, что одна из сторон обзавелась гениальным полководцем, которому удалось организовать прорыв обороны противника, численность армий не позволит превратить оперативный успех в стратегическую победу.
Ни армяне не могут наступать до Баку, одновременно обеспечивая контроль над занимаемыми территориями и защиту коммуникаций наступающей группировки, ни азербайджанцы не могут дойти до Еревана по аналогичным причинам.
Мы имеем дело с классическим позиционным тупиком, когда возможности обороны намного превышают возможности наступления. В аналогичной ситуации годами перемалывались многомиллионные армии стран-участниц Первой мировой войны. Азербайджан и Армения располагают несколькими десятками тысяч войск первой линии (у каждой из сторон) и возможностью поставить под ружьё до полумиллиона мобилизованных.
Даже, если абстрагироваться от реальной международной обстановки, не способствующей продолжительному конфликту, крах экономик враждующих сторон наступает раньше, чем кто-то из них сможет одержать военную победу.
Тыл слабее фронта
В данном случае, тыл у обоих государств слабее фронта. Кстати, это также было характерно для Первой мировой войны, когда экономики и политические режимы Германской, Австрийской, Российской и Османской империй развалились, в то время, как армии были способны продолжать боевые действия в том же режиме ещё несколько лет. При этом Франция и Великобритания также находились на грани социального взрыва. В каком-то смысле им просто повезло.Таким образом, долго вести боевые действия высокой интенсивности Азербайджан и Армения не могут. В то же время, продолжение конфликта в сегодняшнем среднеинтенсивном формате ведёт только к бессмысленным потерям в людях и технике. Поскольку, как было сказано выше, людские и материальные ресурсы сторон ограничены, боеспособность задействованных в столкновениях группировок достаточно быстро снизится, и они просто не смогут поддерживать существующий накал противостояния.
Впрочем, я уверен, что стороны даже не усеют истощить свои военные ресурсы, а уже будут вынуждены вновь прекратить огонь под давлением мирового сообщества.
Не случайно, Россия и ЕС, США и НАТО в один голос заявили, что ожидают скорейшего прекращения огня на линии разграничения. Слишком уже не вовремя и не к месту вновь разгорелся давно замороженный конфликт.
Дело в том, что Карабахский конфликт не разрешён до сих пор не только и не столько потому, что ни у одной из сторон нет достаточных сил для обеспечения полной военной победы, но и в связи с заинтересованностью основных мировых игроков в поддержании хороших отношений, как с Арменией, так и с Азербайджаном.
Международные позиции Баку опираются на его углеводородные богатства, а также (в значительно большей степени) на значение Азербайджана в планах создания различных транзитных транскавказских коридоров, в том числе и с выходом через Каспий в Среднюю Азию. Армению серьёзно поддерживала армянская диаспора, располагающая значительным влиянием в США и странах ЕС.
Для России также важны и торгово-экономические отношения с Азербайджаном, и единственная в Закавказье 102-я военная база в армянском Гюмри. Не стоит забывать и о значительных по численности и достаточно влиятельных армянской и азербайджанской диаспорах в РФ.
В общем, международная ситуация складывается таким образом, что любому крупному игроку будет крайне трудно и политически невыгодно поддерживать какую-то одну сторону. Каждый добросовестно пытается играть роль честного посредника.
При этом все понимают, что в силу сложившейся обстановки ни Ереван, ни Баку не готовы к отказу от части своих требований. Для Азербайджана восстановление территориальной целостности в границах АзССР является таким же принципиальным вопросом, как для Армении — независимость Нагорного Карабаха. Ереван считает достаточной уступкой уже сам факт отказа от включения этой территории в состав Армении, а также отказ от формального признания самопровозглашённой карабахской государственности.
Победителя быть не может
Долгие годы военного противостояния и милитаристской пропаганды в обеих странах привели к тому, что и армянская, и азербайджанская общественность не готовы принять ни одно решение, кроме собственной окончательной победы.Однако, победа одной стороны в сложившихся условиях недостижима ни военными, ни политическими средствами. В продолжающемся уже почти три десятилетия конфликте оба государства несут существенные потери. Эта война изначально является проигрышной и для Баку, и для Еревана. Победителя в ней не будет. Но и закончить её заключением компромиссного мира сейчас невозможно.
Именно поэтому мировое сообщество десятилетиями мирилось с этим замороженным конфликтом и будет мириться дальше. Его разморозка автоматически транслирует армяно-азербайджанские проблемы каждому из главных мировых игроков.
США, ЕС, Россия начинают терпеть поражение в Карабахском конфликте наравне с Баку и Ереваном. Между тем, международная обстановка и без того взрывоопасна.
Ведущие страны мира несут слишком большие издержки в гибридных войнах в Сирии и на Украине, чтобы позволить себе заниматься ещё одним фронтом, который к тому же никому из них не обещает никаких перспектив, зато обеспечивает огромные проблемы.
Даже Турция, которую традиционно заподозрили в разжигании данного конфликта благодаря необдуманным заявлениям Эрдогана, вовсе не заинтересована в сколько-нибудь длительном и существенном обострении.
Чем длительнее и чем интенсивнее боевые действия, тем выше вероятность согласованного вмешательства главных игроков. А они наведут порядок в регионе без учёта интересов Анкары. Москва, Вашингтон и Брюссель будут договариваться друг с другом и диктовать свою коллективную волю остальным участникам процесса.
Именно поэтому есть надежда, что начавшиеся при посредничестве Анкары и Тегерана консультации быстро приведут к восстановлению status quo, без вмешательства великих держав. Проблема заключается только в том, что и Баку, и Ереван после боёв и потерь нуждаются для внутреннего употребления в материальных плодах «победы» (хоть маленьких, но осязаемых). По большому счёту сейчас именно за эту «мелочь» и продолжаются бои.
Поделиться87806-04-2016 00:58:19
Лишь в редкие минуты одиночества, Штирлиц позволял себе расслабиться... Хлопнуть стакан водки, ударить по струнам родной задушевенкой.)))