Недвижимость и будущая эмиграция
Из видео становится известно, что Касьянов не так давно приобрел некий пентхаус на Манхэттене совместно со своим зятем, Андреем Клиновским, а также рассматривает вариант эмиграции в Великобританию.
В разговорах с Пелевиной Касьянов оправдывает действия своих друзей-бизнесменов, разбогатевших в 90-е. Он заявляет, что разбогател по той же причине, что и они: «Покупая за пять копеек, продавая по пять рублей». В ответ на слова Пелевиной о «ворованных» деньгах, Касьянов эмоционально говорит, что «он тоже вор», если руководствоваться этой логикой в оценке подобной модели бизнеса. «У меня пять квартир и пара домов», — признается Касьянов.

В передаче демонстрируется недвижимость экс-премьера на Рублевском шоссе — «два шикарных дома и гектар земли» в знаменитом поселке Жуковка. Эта собственность оформлена на супругу экс-премьера — Ирину Касьянову. Помимо этого, демонстрируются кадры хорошо известной 8-комнатной квартиры Касьяновых на Рочдельской улице в Москве.

Конфликты с Навальным и Яшиным
Журналисты НТВ также обнародовали прослушку Михаила Касьянова, исходя из которой он намерен выдвинуть как можно больше «своих» кандидатов от «Парнаса» на праймериз в противовес людям Алексея Навального из «Фонда борьбы с коррупцией».

«Как сконструировать фронт против Навального, е-мое?! Вот задача главная — все должно быть подчинено ей», — констатирует Касьянов.
Пелевина отговаривает его от прямой конфронтации, хотя подтверждает, что как человек и соратник Навальный — «говно». Главный аргумент остаться в коалиции с Навальным — его информационный ресурс, однако в обмен на это Навальный может потребовать слишком большого политического влияния в «Парнасе».

Если главный оппонент Касьянова в «Парнасе» — Навальный, то Пелевина считает своим основным соперником Илью Яшина, чьи люди (по ее утверждению) «перебегают» в ее лагерь. Она резко критикует Яшина, который якобы обещал сдать свое место в избирательной кампании за 30 тысяч долларов — эти слова Пелевиной может подтвердить некий «Костя» (видимо, имеется ввиду Константин Янкаускас из «Солидарности»).

Пелевина называет Яшина «конченой мразью», из-за которого в негативную сторону меняются его соратники по партии.
Деньги Ходорковского
В ходе одного из диалогов Касьянов делится с Пелевиной соображениями о сотрудничестве с Ходорковским, который мог бы финансово помочь «Парнасу». Однако лидер партии сомневается, что Ходорковский на это согласится при том, что существует проект «Открытая Россия», который позиционируется как общественно-политическое движение.

После встречи с Ходорковским в Лондоне (ее итог остается неизвестным) Касьянов и Пелевина, по утверждению НТВ, приехали в Париж, остановившись в пятизвездочном отеле недалеко от Елисейских полей.

Связи с Вашингтоном
В ходе фильма-расследования поднимается вопрос материальной поддержки заключенных по делу о массовых беспорядках на Болотной площади. Пелевина регулярно отдавала несколько десятков тысяч рублей родственникам активистов, однако финансовая документация не подтверждает законность этих операций и источник происхождения значительных средств.

По данным журналистов, спонсорами этих пожертвований могли выступать заокеанские партнеры Пелевиной из негосударственных фондов, а также организации, близкие к Биллу Браудеру и сенатору Джону Маккейну.
В одном из разговоров под конец фильма Пелевина поднимает вопрос возможного отъезда в США, где, по ее словам, она может получить место советника Хиллари Клинтон.

Въедливые эксперты писали, что вовремя уходит Россия  — за минуту до начала турецко-саудовского вторжения. Враждебные России газеты писали, что русские бегут под ударами исламского сопротивления, а самые конспиративные умы передавали, что Керри и Эрдоган предъявили России ультиматум  — не уйдете, перекроем Босфор перед вашими кораблями, и поэтому «путинслил».
Сейчас, после Пальмиры, после Брюсселя, после визита Керри, мы можем объяснить, что стояло за этим заявлением. Во-первых, Россия не уходит.

Десятки боевых вылетов и сотни пораженных целей только в районе Пальмиры служат тому подтверждением. Произошла ротация. Некоторые самолеты и офицеры вернулись в Россию  — получить медали и ордена, а другие остались. Стратегическая авиация все равно летала издалека, да и целей для нее не осталось  — дорогие «умные бомбы» на хижины не сбросишь.

Путин многому научился у американских президентов  — в частности, их риторике,  — потому что она действенна, и западный народ к ней привык.
С речью «Задачи выполнены» (Mission accomplished) выступил 1-го мая 2003 года президент Буш на борту авианосца «Абрахам Линкольн». Он сказал, что цели достигнуты, Ирак завоеван, демократия установлена и американская армия и флот вернутся домой. После этого война в Ираке продолжалась своим ходом и продолжается по сей день. Этот американский прием использовал Путин. Зачем он это сделал?

Россию не устроило то, что сирийцы расслабились. В бой не рвались, ждали, пока русские не обеспечат им победу.
Сирийский журналист Омар Бессам, знакомый с предметом не понаслышке, пишет:

«Сирийские генералы и дипломаты в частных беседах прямо говорили о том, как ловко им удалось заставить Москву и Тегеран воевать за их интересы. Активность сирийской армии после вступления России в войну в значительной степени снизилась. Российские инструкторы жалуются, что сирийские офицеры не слушают их приказов, предпочитают отсиживаться в тылу, не ведут солдат в атаку, бегут с поля боя при малейшей опасности».

Еще грустнее для России было видимое нежелание сирийских офицеров и генералов добиваться национального примирения с «умеренной оппозицией». Ведь примирение идет по двум направлениям  — внешнее, международное происходит в Женеве, при посредничестве Стаффана де Мистура, и идет с большим скрипом, а внутреннее идет на месте в Сирии между руководителями вооруженных формирований и местными властями при посредничестве России. Внешнее тормозит, и видимо, ничего не даст, по вине обеих сторон, а внутреннее  — очень трудоемкое.

С оппозицией надо договариваться, а зачем тратить на это силы, если их можно победить военным путем с помощью России? — так рассуждали генералы.

Заявление президента Путина о выводе войск было демаршем, напоминающим сирийскому руководству, что Россия не будет воевать за сирийцев и не будет вести войну до полной и окончательной победы Асада.
Судя по результатам битвы за Пальмиру, первый сигнал сирийским руководством был понят. А вот второй  — время покажет. Сам президент Асад достаточно популярен и достаточно гибок. Но в его окружении есть люди, которые хотят вернуть все прелести довоенного режима. Ведь Пальмира, Тадмор по-арабски, ассоциируется у сирийцев не с римскими руинами, но с самой страшной подземной тюрьмой Ближнего Востока. Россия же хочет политического урегулирования в Сирии с учетом разумных требований оппозиции.

Конечно, Россия не «сдаст» Башара Асада, но она дала ему явный сигнал, что ему надо договариваться, а не затягивать и срывать переговоры. Тем более что на Ближнем Востоке назревают новые очаги опасности: между Израилем и Южным Ливаном, между курдами Сирии и Турцией. Да и с ИГИЛ далеко не кончен бал  — уже после Пальмиры черный халифат перебрался поближе к Голанским высотам под защиту израильской артиллерии.

В этих условиях мир по-прежнему остро необходим Сирии и ее народу. Россия способствовала установлению перемирия, а сейчас ведет курс на мир.

Взятие Пальмиры должно убедить оппозицию  — мириться, пока не поздно.
Этот же месседж послал и президент Путин своему коллеге Асаду.

Накануне постоянный представитель МВФ на Украине Жером Ваше выразил обеспокоенность замедлением сотрудничества в вопросе повышения тарифов для населения. «Очень важно, чтобы власти продолжали программу реформ, сохраняли фискальную стабилизацию, придерживались намеченных планов в части тарифного регулирования, в том числе в энергетической сфере. Задержка, которую мы видим, является предметом беспокойства», — заявил Ваше.

Чуть позже на другом мероприятии он отметил: «Реформа энергосектора — это не только управление дефицитом НАК „Нафтогаз Украины“ и, как следствие, снижение нагрузки на госбюджет. Результатом реформы стало то, что украинцы поняли: энергия — это товар, который имеет свою цену. Теперь необходимо соблюдать платежную дисциплину».

«Волнение МВФ можно понять, поскольку 1 апреля, согласно меморандуму с Украиной, правительство должно было принять решение о повышении тарифа на газ для населения с 3600 до 5500 грн за 1000 куб. м. и для теплокоммунэнерго — с 2990 до 5500 грн. за 1000 куб. м. Нет повышения — нет как минимум 1,7 млрд, а как максимум 3,4 млрд долларов», — заявил Корольчук.

Эксперт считает закономерным, что практически уволенный премьер Яценюк не хочет ставить свою подпись под таким решением и опускать свой рейтинг ниже нулевой отметки, а новый премьер — даже если не захочет начинать свою карьеру с такого непопулярного решения, — все равно не избежит давления МВФ.