Александр Розенбаум даст концерт на аэродроме «Хмеймим» в Сирии
В День защитника Отечества на авиабазе «Хмеймим» в Сирии, на месте базирования авиагруппы ВКС РФ, выступят Александр Розенбаум и Ансамбль песни и пляски Черноморского флота.
НОВОСТИ. Сегодня в мире № 40
Сообщений 961 страница 970 из 1000
Поделиться96123-02-2016 19:33:36
Поделиться96324-02-2016 00:33:35
Как Обама Путину Ближний Восток отдал, — Daily Beast
23.02.2016 - 22:36
Если бы президент Обама обладал лидерством и стратегическим видением, трагедию в Сирии можно было бы предотвратить, утверждает Мааджид Наваз в статье для Daily Beast.
Возможно, его преемнику удастся справиться с тяжелым внешнеполитическим наследием, однако сейчас, по мнению автора, ясно одно: «мировой вакуум власти» заполнит другая держава — Россия.
Сирия станет «катастрофическим наследием» Обамы, как Ирак — наследием Буша, начинает свою статью в Daily Beast журналист Мааджид Наваз. Согласно последним подсчетам правозащитников, пятилетняя гражданская война в Сирии унесла 470 тысяч жизней.
К нашему позору, пишет журналист, даже неизвестно, насколько точна эта цифра, так как ООН отказалась от подсчетов полтора года назад. Сегодняшний кризис в Сирии можно назвать крупнейшим гуманитарным и политическим вызовом нашего времени, своего рода «Карибским кризисом-2016».
Путин преследует цель разделения Европы, раскола НАТО путем поддержки курдов, утверждает автор статьи. Россия отомстила Турции, сбившей российский самолет, сосредоточив свои войска на турецкой границе, чтобы обеспечить военную базу на сирийской территории, населенной курдами. Военные обеих стран в настоящее время сражаются на расстоянии нескольких километров друг от друга, и если случится столкновение, то НАТО против своей воли будет втянуто в войну или, к радости Путина, утратит все доверие к себе как к альянсу, созданному для защиты своих членов, предупреждает Мааджид Наваз.
Именно так обстоят дела в этом регионе, который стоит на грани третьей мировой войны. Впрочем, всего этого можно было бы избежать, если бы президент Обама проявил два качества в своей внешней политике: лидерство и стратегическое видение, считает автор статьи. Известно, что у него, по его собственному признанию, стратегии нет. И не было, по мнению Наваза, в истории страны момента столь «запоминающейся бесхребетности», когда президент Сирии Башар Асад пересек установленную Обамой в отношении химоружия «красную черту».
«Какую бы память ни оставил о себе Обама своей внутренней политикой, я, как и, несомненно, многие другие эксперты по внешней политике, буду всю жизнь скрипеть зубами из-за высокомерного равнодушия, которое он проявил к происходящему на Ближнем Востоке, а также к пробуждению „русского медведя”, — признается Мааджид Наваз в своей статье. — Путин переиграл Обаму в гляделки, Обама струсил и моргнул».
Как в Афганистане, затем в Боснии, а теперь в Сирии история радикализации целых поколений будет неполной без принятия во внимание роли российской агрессии. СССР вторгся в Афганистан только для того, чтобы создать идеальный контекст для развития новорожденной «Аль-Каиды».В Боснии Россия снабжала сербов оружием, создавая условия для боснийского геноцида, из-за которого радикализировалось целое поколение европейских мусульман, полагает Мааджид Наваз. Сегодня же в Сирии Путин «поддерживает свою марионетку Асада, разрушая целые сирийские города — и полностью игнорируя регионы, контролируемые ИГИЛ»*.
Последствия отсутствия у Обамы стратегического видения обязательно ощутит Европа, предсказывает автор статьи. В то время как Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Сирия, курды, Турция, Россия и различные террористические группировки вроде ИГИЛ* и «Аль-Каиды»* сражаются за «жемчужину Ближнего Востока», добрая половина населения Сирии бежит из страны. В Европу стремятся сотни тысяч человек, а вспыхнувшие в результате культурные и гражданские противостояния лишь на руку тем, кто, как и Путин, стремится разрушить ЕС.
Обаме уже поздно действовать, однако следующий президент еще может в ужасе отказаться от этого наследия, считает Мааджид Наваз. По его оценке, «маятник интервенции слишком далеко отклонился в противоположную сторону — к пацифизму». Поэтому «мировой вакуум власти» должна заполнить другая держава — например, Россия.
Если бы президент США обладал лидерством, он бы признал, что позиция Путина в Москве слабее, чем кажется, и разоблачил бы путинский блеф по поводу этой «красной линии». Если бы у Обамы было стратегическое видение, он бы давно уже поддержал независимое курдское государство до того, как Россия воспользовалась этим шансом. Оно стало бы единственной на Ближнем Востоке светской, демократической страной с преимущественно мусульманским населением и могло бы «зажечь факел во тьме целого региона, охваченного исламизмом».
«Впрочем, ничего этого не случилось, — делает вывод журналист. — Зато Обама получил Нобелевскую премию мира. Поздравляем, господин президент!».
Поделиться96424-02-2016 00:34:18
«Управляемый хаос»: зачем нужны террористы и кто за ними стоит?
23.02.2016 - 22:07
Изначально Соединенные Штаты Америки, страны НАТО, Турция, Саудовская Аравия и другие арабские монархии были не просто заинтересованы в дестабилизации ситуации в Сирии, а напрямую участвовали в этом процессе.
Пользуясь правами и свободами, которые предоставлял гражданам «диктаторский режим» Башара Асада, Саудовская Аравия и Турция, при поддержке Запада, сформировали в стране влиятельную сеть радикальных учений, из которых родились потом группировки «Ахрар аш-Шам»*, «Джебхат ан-Нусра»* и другие. Именно они захватили большую часть территории Сирии и поглотили остатки неудачного проекта «умеренной оппозиции» — т.н. «Свободной Сирийской Армии».
Фото и видеокадры боевиков-головорезов из числа радикальных исламистов, меняющих повязки и шевроны для того, чтобы попозировать перед телекамерами в качестве «оппозиционеров», уже не раз становились достоянием СМИ, но подходов зарубежных спонсоров и их пропагандистского прикрытия это никак не изменило.
Почему поднялся вой покровителей терроризма после успешного наступления на Алеппо?
Впрочем, о геополитических интересах, ставших причиной сирийского конфликта, сказано и написано уже много, не будем здесь уделять им место. Обратим внимание вот на что.Очередной вой покровителей терроризма и, по совместительству, защитников «умеренной сирийской оппозиции» поднялся на фоне успешного развития наступления сирийских войск на город Алеппо.
Причины этого легко понять при взгляде на карту. Древний Халеб — это исторический хаб, расположенный недалеко от турецкой границы, на стыке Малой Азии и Ближнего Востока. После того, как большая часть региона была захвачена террористами, он стал узлом для контрабанды нефти, наркотиков, оружия, людей и других дорогих «товаров». При этом в отличие от других районов Сирии, либо оставшихся под контролем правительства, либо попавших в зону оккупации той или иной определенной группировки, Алеппо стал местом постоянных столкновений между всеми сторонами сирийского конфликта.
Из-за чего разные группировки террористов воюют друг с другом?
В частности, еще полгода назад здесь велись активные боевые действия между группировками «Аль-Каиды»*, «Братьев-мусульман»* и ДАИШ*. Причем за одними стояли Саудовская Аравия, за другими Катар, за третьими — Турция, и за всеми сразу — влиятельные круги как с Запада, так и с Востока, без которых ни режим Эрдогана, ни террористы, ни арабские шейхи не смогли бы извлекать выгод с контрабанды через захваченные террористами территории.Курды и христиане воют с боевиками, которые хотят их физически уничтожить
В последнее время в Алеппо активизировались отряды курдов и союзных им местных христиан, для которых власть исламистов грозит физическим уничтожением. В материально-техническом отношении они получили поддержку от США, а успешное наступление сирийских войск облегчило им задачу. Но при этом курды стали объектом ударов вооруженных сил Турции. А те же США, журя Стамбул за такое, продолжают призывать остановить сирийское наступление на террористов, потому что это на самом деле якобы не террористы, а самая что ни на есть «умеренная оппозиция».Объясняются эти противоречия просто: Дело в том, что всем, кроме союзников сирийского правительства, выгодно, чтобы как можно больше сирийских территорий, включая Алеппо, оставались «серой зоной», не подконтрольной государственными институтам. Тогда здесь можно будет решать свои бизнес-интересы и оказывать давление на весь регион.
«Управляемый хаос» и пропаганда против России
Ради поддержания такого «управляемого хаоса» Запад и его сателлиты на Востоке подыгрывают то одной группировке, то другой, то курдам, то террористам, попутно стремясь немного окоротить тех, кто слишком уж расширился и укрепился — как тот же ДАИШ.В этой связи понятны и цели пропагандистских кампаний по очернению России и правительства Асада. Ведь Дамаск и Москва в своей борьбе с терроризмом не лукавят, в отличие от других. То есть борются с теми, кто действительно является террористом: выступает против законной государственной власти и различных этнорелигиозных групп с оружием в руках, используя террористические методы и пользуясь поддержкой международных террористических структур.
Турция, саудиты, Катар и Запад выдают за оппозицию международных террористов
Попытки Турции, Саудовской Аравии, Катара и Запада сформировать в Алеппо и других районах Сирии что-то боеспособное и при этом не связанное хотя бы формально с терроризмом — особым успехом пока не увенчались. Поэтому, чтобы остановить сирийское наступление, участники остальных так называемых «антитеррористических коалиций» прибегают к грязной игре: выдают за «оппозицию» представителей официально признанных на международном уровне террористическими группировок «Ахрар аш-Шам»* и «Джебхат ан-Нусры»*, требуя остановить «геноцид».Немаловажным фактором для зарубежных покровителей при этом является непримиримость радикалов — признать друг друга сторонами переговоров они с правительством Асада не могут по определению. Тем самым нет опасности, что они, собственно, и договорятся. В этом особый смысл ставки в Сирии именно на террористов: они не вступят в диалог потому, что знают — с ними диалог вести не будут. Таким образом предотвращается возможность урегулирования конфликта и исчезновения «серых зон» «управляемого хаоса».
Чем отличается подход российско-сирийский от коалиций США, Турции и Саудовской Аравии?
Вот и получается, что «антитеррористические коалиции» США и их европейских «партнеров» с одной стороны, Турции, Саудовской Аравии и их сателлитов с мусульманском мире с другой — это те, для кого терроризм инструмент. А Россия и Сирия, с примкнувшим к ним в данной ситуации Ираном, — это государства, кровно заинтересованные в искоренении любых террористических проявлений. В отличие от руководства западных государств, Турции и монархий Персидского залива, руководство России, Сирии и Ирана ставит на первое место не корыстные интересы, а благополучие и жизнь своих граждан, которых стремится обезопасить от «Аль-Каиды», ИГИЛ и им подобных.Военно-политические эксперты «Русской Весны»
Поделиться96524-02-2016 00:35:35
российская авиация начала наносить удары по позициям ИГИЛ у Ханассер
Город Ханассер, расположенный у стратегической трассы Хама-Алеппо был взят боевиками более часа назад в результате наступления и ожесточенных боев с Сирийской Армией.
Поделиться96624-02-2016 00:38:11
Сергей Шаргунов: Харьков, и Одесса, и Херсон ещё скажут своё веское слово
23 февраля 2014 на многотысячном Митинге Народной Воли на площади Нахимова жители Севастополя выразили несогласие действиям на Майдане и провозгласили о неподчинении новым властям Киева. Было принято решение создать отряды народной самообороны и избрать «народным мэром» Алексея Чалого.
Это послужило начало событиям в Крым и на востоке Украины по воссоединению русского народа, получивших название Русской Весны.
Сергей Шаргунов, российский писатель, главный редактор сайта «Свободная пресса»: Харьков, и Одесса, и Херсон еще скажут свое веское слово
Нужно действительно помнить нашу дату, сделать так, чтобы ее не замолчали, чтобы те события, которые послужили началом Русскому восстанию в Крыму и на востоке Украины не были бы забыты.
Я твердо убежден в последствиях того важнейшего решения и тех действий, когда русские Крыма приобрели настоящую политическую субъектность, я уверен, что впереди борьба за самоопределение, за человеческое достоинство, за русский язык многих и многих людей, которые сегодня живут и на других территориях.
Я считаю, что и Харьков, и Одесса, и Херсон еще скажут свое веское слово.
Поделиться96724-02-2016 00:39:11
«Небесная сотня»: ня или не ня
Нацсовет Украины по ТВ и радио рассмотрит вопрос проверки «Интера» и сюжета о «Небесной сотне» с обозначением последней как «х..ня».
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рассмотрит вопрос о назначении внеплановой проверки телеканала «Интер», также будет рассмотрен вопрос о сюжете о Небесной сотне с нецензурным высказыванием. Об этом сообщил глава регулятора Юрий Артеменко, передает «Радио Свобода».
Плановое заседание регулятора запланировано на 25 февраля.
В свою очередь телеканал «Интер» распространил заявление в котором сообщается, что телеканал не имеет никакого отношения к производству данной программы
«Интер» возмущен инцидентом, произошедшим в прямом эфире программы «Подробности недели» от 21 февраля 2016 года. Данная программа, как и весь информационный продукт, выходящий в эфире телеканала «Интер», производится компанией «Национальные информационные системы»», — говорится в сообщении.
Также в заявлении отмечается, что выпускающий редактор программы «Подробности недели» Мария Столярова является сотрудником компании «НИС» и никогда не работала на телеканале «Интер».
«Соглашение между телеканалом „Интер“ и компанией „Национальные информационные системы“ предусматривает, что телеканал „Интер“ не имеет отношения к производству, определению и планированию тем и не отвечает за содержание программ „Черное зеркало“, „Новости“, „Подробности“, „Подробности недели“. Кроме этого, согласно соглашению, „НИС“ самостоятелен и в осуществлении кадровой политики. Компания „НИС“ по собственному усмотрению и без согласования с телеканалом „Интер“ осуществляет подбор ведущих, редакторов, корреспондентов, другого творческого и технического персонала для всех программ, которые она производит», — уточнили в пресс-службе.
В сообщении подытожили, что «Интер» возлагает полную ответственность за произошедшее на ООО «НИС», поскольку технология прямого эфира не дает каналу оперативной технической возможности устранять ошибки производителей программ.
«Телеканал обратился к ООО „НИС“ с претензией и требованием разъяснения произошедшего инцидента и гарантией того, что подобное больше не повторится в эфире», — уточняется в заявлении.
Напомним, скандал произошел во время прямого эфира в рамках «Подробностей», когда журналистка общалась с родственниками погибших на Майдане. За кадром прозвучал голос Столяровой, которая дала команду заканчивать эфир с родственниками «героев Небесной Сотни», употребив нецензурное слово.
Поделиться96824-02-2016 00:40:37
Леонид Кравчук пожаловался «Радио Свободе» на маленькую пенсию
В опубликованном «Радио Свобода» интервью, Леонид Кравчук поделился горем — его пенсия составляет 500 долларов США.
Поделиться96924-02-2016 01:58:12
Конфликт на Донбассе должен завершиться военной операцией, — МВД Украины
По мнению Ивана Варченко, советника министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, конфликт на Донбассе должен завершиться военной операцией.
24.02.2016 - 0:38
ВАЖНО: в штабе т.н. «АТО» заявили, что выбили ополченцев с окраины Авдеевки
Руководство т.н. «АТО» публично призналось в нарушении минских договоренностей.
Поделиться97024-02-2016 01:58:49
Вашингтон дал понять Анкаре: НАТО на помощь не придет
24.02.2016 - 0:30
Договорившись с Россией о перемирии в Сирии, США продемонстрировали Турции, что не поддержат намерение Анкары направить войска в Сирию, заявил бывший американский дипломат Джим Джатрас в интервью телеканалу RT.
«Обеспечение прекращения огня будет чрезвычайно трудным. Тем не менее, если бы Турция направила свои войска в Сирию, это было бы абсолютно незаконно, они подверглись бы ответным мерам со стороны сирийской армии и российской авиации. Вашингтон ясно дал понять Анкаре, что «вы, ребята, теперь сами по себе, и если вы настолько глупы, что направите свои силы в Сирию и подставите их под российский удар, не ждите, что НАТО придет на помощь», — считает Джатрас.
По мнению бывшего дипломата, угрозы со стороны Турции и Саудовской Аравии о возможном вмешательстве в сирийский конфликт стали одной из причин, по которой США и Россия достигли договоренности по перемирию.