МЯУ. Мир Ярких Улыбок.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МЯУ. Мир Ярких Улыбок. » Калейдоскоп. » Праздники и памятные даты - 14 Калейдоскоп (хочу всё знать)


Праздники и памятные даты - 14 Калейдоскоп (хочу всё знать)

Сообщений 891 страница 900 из 1000

891

http://cs540107.vk.me/v540107949/1e516/Hila_i22-88.jpg

892

К свадьбе родители подарили нам убитую хрущевку. Мы взялись было за ремонт, но на улице был февраль, и родители посоветовали подождать пару месяцев. Совет был дельный,- через пару месяцев реально привыкли.

893

До 5-6 лет — всё понятно, в песочнице играют все, все равны. У тебя куча друзей, вокруг целый волшебный мир. Ах, это чудное (хотя тогда так не казалось) время!

До 12-13 лет — тут ребятишки уже разбиваются на компании. Детский разум начинает подозревать, что не всё так радужно и вообще. Детишки уже смутно делят себя на ранги. Тот чухан, у этого есть приставка. Ну вы поняли. Но, дружба всё же есть. Эта беззаботная, ещё не утратившая детство дружба. Высокие идеалы, взаимопомощь, взаимовыручка.

+

14-17 лет — добро пожаловать в ад, мой юный друг. Ад творится в твоей голове, и твоих ровесниках. Психолухи называют это переходным возрастом. Короче говоря, ты и твои сверстники творят хуйню. Потом, когда гормоны тебя отпускают, у тебя обычно остаётся пара-тройка друзей, прошедших с тобой сквозь эти годы. Пока что. Ты закончил школу, впереди взрослая жизнь.

18-23 года — добро пожаловать. Мир являет себя во всех красках, причём мрачных тонов куда больше. В школе, казалось бы, ты знал всё, но тут всё посложней, чем ты думал. Тут всё так как есть - и никак не иначе. Это сложно назвать словами, описать. Можно назвать это обыденностью, суетой, кто-то называет это обычной жизнью, но одно я могу сказать наверняка — это ломает многих. И вот, не успел ты оглянуться, как всех знакомых друзей раскидало кого куда. Тот учится в универе, тот в армии. Тот женился. Некоторые исчезли. Некоторые бухают, кто-то наркоманит, кто-то в поисках себя. И посреди всего этого бардака — ты. Практически один. У тебя появляются новые знакомые, но у тебя уже язык не поворачивается назвать их друзьями.

24-30 лет — период терзаний. Ты смотришь на других, как они постепенно обустраивают свою жизнь. Женятся, создают семьи, работают. Меняются. Внешне конечно же. Твои старые друзья — ты с трудом их узнаёшь. Ты конечно не дурак, зря времени не терял. Тоже учился, тоже работаешь, материально обеспечен и профессионально уважаем в своей сфере. Но чувство одиночества и непонимания гнетёт тебя. Ты пытаешься вспомнить эти старые, забытые чувства — находишь свою школьную любовь, встречаешься со старыми друзьями. И не понимаешь, как раньше, ты мог к ним что-то испытывать. Чужие люди.

30 - ..? - осознание. Человек всегда одинок, мы все словно пассажиры одноместных лодок в океане - это раз. Люди, знавшие друг друга раньше, но не общающиеся больше двух лет по причине того, что их пути разошлись - не друзья. Им банально не о чем говорить. Это два.
Но, не всё так плохо. Вокруг есть люди, пришедшие к тому же. У них такое же мировоззрение, у вас при ближайшем рассмотрении много общего, даже в интересах. Они могут стать твоими... друзьями.

http://cs540103.vk.me/v540103880/2fae9/ZU-p7npxiPc.jpg

894

http://cs540105.vk.me/v540105970/2c883/5_eGAWeU2EA.jpg

895

Что, если времени не существует?

Что, если времени нет, все существует в настоящий момент, и это фундаментальный принцип Вселеннoй, который наши ученые до сих пор пытаются понять? Времени не существует, и квантовая теория только подтверждает это? Некоторые вещи ближе к вам во времени, некоторые - дальше, точно так же, как в пространстве. Но идея того, что время течет вокруг нас, может быть настолько же абсурдной, как и текучесть пространства.

Проблема времени появилась еще сто лет назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна разрушили представление о времени как об универсальной постоянной. Одним из следствий стало то, что прошлое, настоящее и будущее не абсолютны. Теории Эйнштейна также образовали раскол в физике, потому что правила общей теории относительности (которые описывают гравитацию и крупномасштабную структуру космоса) кажутся несовместимыми с правилами квантовой физики (которые действуют на самых малых масштабах).

+

Согласно специальной теории относительности Эйнштейна, нет никакого способа определить события так, чтобы их можно было обозначить как протекающие одновременно. Два события, которые происходят «сейчас» для вас, будут протекать в разное время для всех, кто движется с другой скоростью. Другие люди будут видеть разные «сейчас», которые могут содержать элементы вашего «сейчас», а могут и не содержать.

Результатом является картина так называемой блок-вселенной: вселенная выступает в качестве статичного неизменного «блока» в противовес традиционному мировосприятию. Вы можете отметить всеми возможными методами то, что считаете «сейчас», но это место не будет ничем отличаться от любого другого места, кроме того, что вы находитесь рядом. Прошлое и будущее физически отличаются не более, чем лево и право.

Уравнения физики не говорят нам, какие события происходят прямо сейчас — это как карта без символа «вы здесь». Момент настоящего в них просто не существует, равно как и течения времени. Кроме того, теории относительности Эйнштейна предполагают, что не только общего настоящего нет, но и все моменты одинаково реальны.

Почти сорок лет назад известный физик Джон Уилер из Принстона и Брайс де Витт из Университета Северной Каролины разработали экстраординарное уравнение, которое обеспечивало возможную рамку для объединения относительности и квантовой механики. Но уравнение Уилера-Де Витта всегда было спорным, в частности, потому, что добавляло еще один непонятный поворот в нашем понимании времени.

«Можно сказать, что время просто исчезло из уравнения Уилера-Де Витта, — говорит Карло Ровелли, физик из Университета Средиземноморья в Марселе, Франция. — Это вопрос, которым озадачены многие теоретики. Возможно, лучший способ мышления о квантовой реальности — отказаться от понятия времени, чтобы фундаментальное описание вселенной было вневременным».

Можно сказать, что чем лучше мы понимаем сознание, тем лучше мы понимаем время. Сознание — бесформенное невидимое поле энергии бесконечных измерений и возможностей, подложка всего сущего, независимая от времени, пространства, места. Оно охватывает все существование без ограничений времени и размерности, регистрирует все события, какими бы малыми они ни были, вплоть до мгновенной мысли. Взаимосвязь между временем и сознанием ограничивается точкой зрения человека, хотя, по сути, она безгранична.

Времени нет
Решение проблемы времени в физике и космологии по Джулиану Барбуру проще простого: нет такого понятия, как время.

«Если вы пытаетесь взять время в руки, оно всегда утекает сквозь пальцы, — говорит Барбур. — Люди уверены, что время есть, но не могут получить к нему доступ. Мне кажется, они не могут получить к нему доступ, потому что его вообще нет».

Радикальность Барбура проистекает из многих лет поиска ответов на вопросы классической и квантовой физики. Исаак Ньютон думал, что время подобно реке, текущей с одинаковой скоростью повсюду. Эйнштейн изменил эту картину, объединив пространство и время в единое четырехмерное пространство-время. Но даже Эйнштейн не смог определить время как меру изменений. По мнению Барбура, вопрос нужно поставить с ног на голову. Вызывая призрак Парменида, Барбур видит каждый отдельный момент как цельный, завершенный и существующий сам по себе. Он называет эти моменты «сейчасами».

«По мере нашей жизни, мы движемся через последовательность «сейчасов», — говорит Барбур. — Вопрос в том, какие они?». Для Барбура каждый «сейчас» — это расположение всего во Вселенной. «У меня есть стойкое ощущение, что вещи имеют определенные позиции по отношению друг к другу. Я пытаюсь абстрагироваться от всего, что мы не можем видеть (прямо или косвенно), и просто сохранить эту идею сосуществования множества вещей одновременно. Это просто «сейчасы», ничего больше или меньше».

Сейчасы Барбура можно представить как страницы романа, вырванные из корешка и разбросанные в случайном порядке по полу. Каждая страница — это отдельная единица, существующая вне времени и без времени. Выстраивание страниц в определенном порядке и пошаговое их перемещение создает историю. Но вне зависимости от порядка расположения, каждая страница будет завершенной и независимо. Как говорит Барбур, «прыгающий кот — это не то же самое, что падающий кот». Барбур пытается вернуть понятие времени к платоновским идеям, когда время будет незыблемо, цельно и абсолютно.

Наша иллюзия прошлого возникает, потому что каждый «сейчас» содержит объекты, которые выступают «записями» на языке Барбура. «Единственное доказательство прошедшей недели — ваши воспоминания. Но воспоминания приходят из стабильной структуры нейронов в вашем настоящем мозге. Единственное доказательство прошлого Земли, которое у нас есть, это камни и окаменелости. Но это стабильные структуры, расположенные в форме минералов, которые мы изучаем в настоящее время. Дело в том, что у нас есть только эти записи и все они существуют «сейчас».

Время, с этой точки зрения, не существует отдельно от вселенной. За пределами космоса не тикают часы. Многие из нас воспринимают время подобно Ньютону: «Абсолютное, истинное и математическое время по самой своей сути протекает равномерно, вне зависимости от чего-либо внешне». Но Эйнштейн доказал, что время является частью ткани вселенной. Вопреки тому, что думал Ньютон, наши обычные часы не измеряют что-то независимое от вселенной.

Слово «механика» в термине «квантовая механика» означает машину, предсказуемую, работоспособную, познаваемую вещь. Квантовая Вселенная, в которой мы живем, хотим мы этого или нет, на поверхности кажется механической и линейной, но это не так. Ее лучше описать как бесконечное множество возможных линейных действий. Эту науку можно было назвать «квантовой экологией» вместо «квантовой механики», потому что она создается изнутри. Все, что выходит из невидимости, делает это подобно живому организму.

В квантовой механике все частицы материи и энергии можно описать как волны. У волн есть необычное свойство: в одном месте может существовать бесконечное их число. Если однажды будет доказано, что время и пространство состоят из квантов, эти кванты будут существовать сбитые в одной безразмерной точке все вместе.

Современная преобладающая парадигма в мире гласит, что если вещь нельзя объяснить, детализировать, проанализировать и задокументировать линейными научно-мыслительными процессами, то это чепуха. Если у вас есть духовное объяснение человеческого существование, то вы сумасшедший с точки зрения науки, живете в своем мирке. Научное мышление говорит нам, что все во вселенной можно объяснить либо сейчас, либо в будущем, используя аналитические научные методы. Наука говорит: в отсутствие научного доказательства этот предмет не стоит обсуждения. Если его нельзя положить в коробку с биркой, забудьте о нем». Очевидно, многие видят в таком подходе ограничения в развитии человека. Но этот вопрос слишком спорный.

Поведение квантовой частицы нельзя объяснить одной только наукой, кроме того, его нельзя объяснить понятной нашему уму терминологией, потому что наш ум по своим природным функциям считает, что реальность состоит из вещей, вещи можно разбить на мелкие составляющие и объяснить в линейном механическом стиле. Чтобы понять, насколько ошибочно это мнение, достаточно вспомнить, что мы живем в относительном мире и взаимодействуем с другими сознательными существами и вселенной линейным образом. Такова природа ума. Нужно выйти за ее пределы, чтобы найти ответы.

По мнению физиков, жизнь описывается серией срезов: вот вы ребенок, вот вы позавтракали сегодня, вот читаете эту статью, и каждый срез существует неподвижно в своем времени. Мы генерируем поток времени, потому что считаем, что тот же «я», который завтракал этим утром, читает настоящую статью.

Так зачем нам время? Эйнштейн, например, представил безвременной вселенной, которую он помог создать, такой некролог, похожий на утешение по случаю безвременно умершего друга: «Ныне он [друг] покинул этот странный мир чуть раньше меня. Это ничего не значит. Люди вроде нас, верующие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим — всего лишь устойчивая иллюзия».

http://cs7009.vk.me/v7009144/4627/xrQLAlOSmoc.jpg

896

Как собаки воспринимают время

Большинство собак никогда не опаздывает к обеду: они точно знают, где и в какое время необходимо быть. Они понимают, когда стоит ожидать прихода хозяина и начинают в нетерпении кружить возле двери в положенный момент. Понаблюдав за такими способностями наших четвероногих друзей, невольно напрашивается вывод о том, что собакам наверняка присуще глубокое понимание времени. Но действительно ли это так?

Считается, что человеческий год эквивалентен семи собачьим. А что настоящая наука говорит нам о восприятии времени собакой? На самом деле очень мало. Идея «собачьих лет» происходит от соотношения продолжительности жизни собак и людей, и ее было бы не совсем корректно применять к описанию действительного восприятия времени.

+

Застрять во времени
Ученый Уильям Робертс в своих исследованиях сделал несколько интересных выводов относительно механизмов формирования воспоминаний и ожиданий у животных. Он называет животных «застрявшими во времени», имея в виду, что при отсутствии комплексных способностей к восприятию времени, необходимых для формирования воспоминания, представители фауны живут только в настоящем. Робертс считает, что «застревание во времени» происходит по причине невозможности мысленно «перемещаться» вперед и назад в отличие от людей, которые могут намеренно оживить в памяти цепи конкретных воспоминаний и предвидеть события.

Многим эта теория кажется ошибочной. В конце концов, разве мы не можем обучать и дрессировать животных? И не обучение ли зависит от собственных воспоминаний? Необязательно, считает Робертс. По крайней мере, согласно его рассуждениям, дела обстоят не совсем так, как большинство привыкло думать о механизме формирования воспоминаний. Проведенные исследования говорят о том, что у собак отсутствует способность запоминать конкретные события в прошлом: пес может знать, как реагировать на команду «сидеть», не имея воспоминаний о моменте обучения этим действиям.

Природные часы
Как же собака может безошибочно предугадать время возвращения домой хозяина, если ее память не позволяет, подобно человеческой, построить определенную закономерность относительно данных событий? Робертс утверждает о решающем влиянии внутренних биологических ритмов в подобных ситуациях. В экспериментах с участием голубей исследователи обнаружили, что некие природные «внутренние часы» позволяют птицам определять время, когда еда становится доступной. Точно так же и собаки могут использовать суточные колебания гормонов, температуры тела и нервной деятельности, узнавая с их помощью, когда, скорее всего, миска будет наполнена кормом или на пороге дома возникнет любимый хозяин. Вместо того, чтобы вспоминать, сколько времени проходит между приемами пищи или в котором часу полагается обед, собаки реагируют на собственное биологическое состояние, достигаемое в определенное время суток. И так, день ото дня, они строят свое поведение, ориентируясь на эти стимулы.
Но если собаки не способны хранить воспоминания, подобно людям, как они могут строить планы на будущее? Могут ли они обучаться и планировать при отсутствии понятия времени?

Животные и будущее
У людей есть две важные способности, которые помогают осознавать время: мы можем вызывать в памяти последовательность событий и предвидеть грядущие потребности или явления. Исследования показывают, что животные также обнаруживают подобные умения, но в меньшей степени.

Ученые исследовали рабочие воспоминания животных (кратковременная память) и событийные (долгосрочные) воспоминания, чтобы оценить, насколько хорошо животные могут вспоминать последовательности событий. Участвовавшие в эксперименте голуби и приматы должны были заучить и выполнять правильную последовательность действий, чтобы регулярно получать вкусное вознаграждение. Животные весьма быстро справлялись с поставленными задачами, однако память о них быстро исчезала. Робертс считает, что механизм выполнения заданий состоял не из фактического научения или припоминания, а из последовательного закрепления в механической памяти моторных навыков: от слабо выраженных к более интенсивным.

Другие исследователи обнаружили, что голуби и обезьяны успешно справляются с выполнением усвоенных последовательностей действий даже при наличии большой паузы между их заучиванием и воспроизведением. Однако Робертс выразил сомнения в естественной природе подобных навыков у животных, поскольку для достижения успеха в заданиях такого рода им требовалось достаточно длительное время на их отработку.

Кроме того, исследователи предполагают, что животные, вероятно, не способны в полной мере осознавать собственные будущие потребности и выгоды, не имея четкого представления о будущем. Например, в условиях выбора голуби и крысы отдают предпочтение немедленному, но меньшему по объему лакомству, не выказывая желания дождаться гораздо большей отложенной во времени награде.

В еще одном эксперименте ученые предоставили приматам выбор между одним и двумя бананами. Естественно, подопытные брали по два. После серии из одного и двух, исследователи расширили варианты выбора последовательно до 10 бананов. Однако, если приматы не были достаточно голодны во время эксперимента, они не обращали внимание на возможность взять сразу 10, а в большинстве случаев выбирали лишь пять, чтобы утолить насущный голод. Робертс делает вывод из этих экспериментов, что такое поведение свидетельствует об отсутствии планирования удовлетворения голода в будущем. Такие характеристики, по его словам, заметно отличают животных от людей, которые, как правило, используют разум и предусмотрительность, чтобы предвидеть свои возможные дальнейшие потребности.

А что ученые говорят о белках и других животных, славящихся склонностью готовить пищу на зиму? Кажется, что такое поведение подразумевает у них умение предвосхищать появление будущих потребностей. На самом деле, возможно, это не так. Исследования показали, что животные не прекращают собирание еды даже в тот момент, когда их запасы необъяснимо исчезают. Это может означать, что животные не осознают, для чего они накапливают пищу, какое значение данный процесс имеет для их будущего и вообще, быть может, не располагают четким понятием о таковом.

Собаки – чрезвычайно способные существа, но порой их любящие хозяева склонны преувеличивать характеристики своих питомцев, приписывая им излишне «человеческие» свойства. Однако стоит ли рассуждать о том, кто из нас хуже, а кто лучше, оценивая возможности восприятия времени и чего бы то ни было у различных биологических видов? Не исключено, что виртуозное умение определять время по своим «внутренним часам», называемым учеными циркадными осцилляторами, может оказаться более совершенной функцией и у людей есть, чему поучиться у своих друзей из животного мира.

http://cs543101.vk.me/v543101144/f893/cFVrHRC3MS0.jpg

897

Чудо домик в швейцарской деревушке...

http://cs543100.vk.me/v543100584/167bd/I-5PMSKEsuA.jpg

898

Где ты Весна....

http://cs540105.vk.me/v540105452/47d85/IB85VhRISaU.jpg

899

http://s6.uploads.ru/NCU60.jpg

900

http://s2.uploads.ru/t/RVYQf.gif

завтра
http://s2.uploads.ru/Tp5CQ.gif

19 февраля 2016 года


Вы здесь » МЯУ. Мир Ярких Улыбок. » Калейдоскоп. » Праздники и памятные даты - 14 Калейдоскоп (хочу всё знать)