Пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 298 человек. Киев обвинил в крушении лайнера ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Совет безопасности Нидерландов 13 октября 2015 года представил свой доклад о причинах катастрофы. Согласно выводам расследования, лайнер был сбит из ЗРК "Бук". В докладе нет ответа на вопрос, под чьим контролем находился район, откуда стреляли по авиалайнеру. Нидерландские эксперты считают, что крушение вызвано взрывом боевой части типа 9N314M, установленной на ракете серии 9М38, а именно — ее более поздней модификацией — 9М38М1.

Родственники погибших граждан Нидерландов написали обращение к Рютте, в котором выразили протест относительно того, что следователям не были предоставлены данные первичного радиолокатора ни российскими, ни украинскими властями.

"Мы не можем принять то, что люди отказались предоставить важнейшую информацию", — говорится в письме. Семьи жертв авиакатастрофы призвали Рютте оказать давление на ООН или Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) с целью требования о передаче информации.

Нидерландские следователи подтвердили, что им были предоставлены определенные радиолокационные данные как Украиной, так и Россией, однако они не получали данных первичного радиолокатора из двух стран.

Как отмечает агентство, первичный радиолокатор, в отличие от вторичного, может обнаружить самолет или неизвестные летающие объекты, даже если они не оборудованы радиолокационным маяком. Это может означать, что первичный радиолокатор мог отследить траекторию ракеты.

Но если в случае с КНДР многое можно списать на железный занавес и полную изоляцию государства, то как можно объяснить аналогичные публикации на украинских интернет-ресурсах?(https://sprotyv.info/ru/news/kiev/49-negrityat-v-ross..)
Рассказы украинских СМИ о многомиллионных потерях российской армии на Украине уже стали поводом для огромного числа шуток. Но если информацию о рядовом винтокрылом бронебуряте найти тяжело, то на что понадеялись авторы, вставляя в списки погибших живых генералов Минобороны России?

Первый же запрос в Google выдаёт нам сотни ссылок и даже видео, подтверждающих что Герой России, командующий Воздушно-космическими силами, Бондарев Виктор Николаевич жив и здравствует.

Как можно расценивать такие «вбросы»? Халатность ли это, или же открытое глумление? Ведь просто взят снимок многолетней давности. Приписывать живых людей к умершим как минимум не по-христиански. Можно ли к подобному «расследованию» волонтёров этого неведомого сообщества InformNapalm относиться серьёзно, если свою информацию они поленились проверить даже в интернете?

Россия далеко не Северная Корея, информация о ней самой и о её генералах находится в открытом доступе и обновялется чуть ли не в режиме онлайн. Приоритет Минобороны с каждым годом растёт, поводов для критики не осталось, а значит и зацепиться уже не за что. Это и объясняет попытки притянуть сенсацию уже даже столь абсурдными способами. Ответственному человеку ничего не стоит уделить буквально одну минуту своего времени, чтобы проверить достоверность информации, особенно когда намерен рассказать о смерти человека.