Победить её в войне не удавалось. Значит, нужно пытаться раздавить Россию экономически. Но как? Повод же нужен. Повод нашёлся. Против России были введены экономические санкции, из-за которых были разорваны привычные деловые и торговые связи. Все завоеватели, которые нападали на Россию, всегда рассчитывали на блицкриг. Вполне естественное желание.

Короткая война всегда лучше долгой. Но блицкриг никогда не получался. С чего Запад решил, что у него получится экономический блицкриг, совершенно неясно. Тем более, что были примеры.

Куба 50 лет находилась в экономической блокаде, что не привело к свержению Кастро. Северная Корея уже сколько времени находится под санкциями, а режим Кимов даже и не думает шататься.

Но почему-то в отношении России решили, что санкции сработают быстро, и либо Кремль признает всё, в чём Россию обвиняет Запад, и даже вернёт Крым, либо народ поднимет восстание.

Ничего из этого не получилось. Даже наоборот. Оппозиционные деятели окончательно дискредитировали себя в глазах народа, а президент РФ Владимир Путин набрал небывалую популярность. С экономикой России тоже ничего страшного не произошло. Трудности, которые мы испытываем, связаны не с санкциями, а с обвалом цен на нефть, от продажи которой мы всё ещё довольно сильно зависим. Об этом в послании Федеральному Собранию говорил и Владимир Путин, призывая продолжать наращивание несырьевого сектора экономики.

Запад, конечно, считает эти проблемы успехом санкционной политики. Обама, кое-что понял, но только то, что он погорячился с утверждением, что наша экономика разорвана в клочья. Сейчас он так уже не говорит, но продолжает давить на «партнёров» в ЕС, чтобы они не только продлили, но и ужесточили санкции против России.

К украинским претензиям добавились ещё и сирийские. Мол, не тех бомбим, и вообще больше защищаем Асада, чем боремся с террористами.

Между тем в Европе растёт недовольство проамериканской политикой своих лидеров. Первый и очень тревожный звоночек прозвенел во Франции в воскресенье, где на региональных выборах уверенно лидировал «Национальный фронт» Марин Ле Пен, которая не скрывает своих симпатий к России и лично к Владимиру Путину. Даже поляки, славящиеся своей русофобией, крепко призадумались и стали рассуждать в польской прессе не так, как прописано в госдеповских методичках.

Соплеменники жабоподобного Збигнева Бжезинского из варшавского «Политического обозревателя» пишут о европейской и американской политике похлеще иных наших патриотов. Например, в начале сентября, обсуждая миграционный кризис, они сказали, что всё больше людей в Европе желают, чтобы в их странах появились «вежливые люди» в зелёном комуфляже. Польские журналисты уверены, что в теряющей стабильность Европе только Россия остаётся островком надёжности. Вот туда европейцы и рванут от толерантности и мультикультурализма.

Пока Европа разбирается с беженцами, Россия устраняет саму причину, по которой люди бегут. Известно, что с начала антитеррористической операции ВКС России в Сирии в Сирию вернулось около миллиона человек. Люди поверили, что порядок будет восстановлен.

Людям нужен мир. Успехи наших военных очень трудно не заметить, хотя некоторые умудряются.

И как же на этом фоне выглядят европейские страны с их антироссийскими санкциями? Очень плохо они выглядят. Сознательно чинить препятствия развитию и устраивать экономические трудности стране, которая вносит наибольший вклад в борьбе с бандами террористов в Сирии, фактически означает пособничество терроризму. Так считает журналист из всё того же «Политического обозревателя». Он даже называет Запад «экономическим террористом».

Но что же делать Западу в сложившейся ситуации? Надувать щёки и обвинять Россию в агрессии на Украине становится всё труднее. Причины, по которым были введены санкции, неустранимы.

Как можно теперь принудить жителей Крыма добровольно вернуться в состав Украины? Никак. А может ли Запад признать свою ложь об участии российской армии в войне на Донбассе или о сбитом Боинге?

Признать ошибку – это самое сложное для многих людей. А для западных политиков – это дело невозможное. У католиков есть догмат о непогрешимости Папы Римского в делах веры, который сформулирован в явной форме. Похоже, что у западных политиков тоже есть свой неявно сформулированный догмат о собственной непогрешимости. И, конечно, истиной в последней инстанции считает себя Вашингтон. Каковы основания?

Обама их чётко выразил: «Мы самая сильная в мире страна». Кто сильнее, тот и прав. Бандитская мораль.

Но представим себе невероятную ситуацию, что Запад признает заслуги России в борьбе с террористами, закроет глаза на украинский кризис и даже на «аннексию» Крыма и отменит санкции. Польский обозреватель сомневается в том, что это немедленно вернёт отношения между Россией и Западом в досанкционные рамки. Ведь российское общество за исключением группки прозападных отщепенцев убедилось в том, что Запад враждебен не к правительству России, что не президент РФ Владимир Путин является целью для антироссийских мер, а сама Россия и весь её народ.

В условиях тотального дефицита и деградации правящей верхушки в период Перестройки русские очень легко попались на яркую рекламу западных ценностей и чуть было не сдали всю страну за побрякушки. С тех пор мы очень сильно поумнели, а восторгов по поводу Европы сильно поубавилось.

Но самое главное, что у нас исчез страх. А у нас было два страха: «Что о нас подумают?» и «Лишь бы не было войны».

Какая теперь разница, что они о нас подумают? Они уже всё подумали и сказали. И войны мы теперь не боимся.

Не потому что очень уж её хотим, хотя у многих руки чешутся, а потому что мы каждый день в прямом эфире видим, на что способна наша армия.

Мы больше не боимся

Об предстоящей процедуре говорится в сообщении пресс-службы горсовета.

Народная петиция с требованием захвата набрала на сайте Киеврады 10 тыс. 354 подписи при минимально необходимых для рассмотрения 10 тыс.

В данной связи пресс-служба пока ещё находящегося в юрисдикции МП монастыря выступила с обращением.

«Святая Успенская Киево-Печерская Лавра всегда была и остается главной святыней нашего народа, которая объединяла православных верующих не только Украины, но и всего Православного мира, – говорится на сайте Лавры. – С юридической точки зрения – это монастырь, принадлежащий Украинской Православной Церкви, в котором возносились и возносятся молитвы о мире всего мира, о богохранимой стране нашей, о ее властях и воинстве. Неоднократно и представители других Поместных Православных Церквей выражали свою поддержку Украинской Православной Церкви, самостоятельной в своем управлении, как единственной канонической Православной структуре на территории Украины».

Монахи напоминают, что к каким бы государствам не принадлежала территория нынешней Украины, Печерский монастырь всегда оставался в лоне Православия, как завещал один из основателей обители преподобный Феодосий: «Находящемуся в иной вере, или в латинской, или в армянской, не увидеть жизни вечной». «И ни после принятия унии с Римско-Католической Церковью в 1596 г., ни во время правления безбожной власти ХХ столетия Лавра не изменяла свою принадлежность к Православной Церкви», – подчёркивается в обращении.

По мнению его авторов «инициатива некоторых политических сил сбора подписей жителей города Киева о передаче Лавры в юрисдикцию непризнанного Православным миром, т.н. «Киевского Патриархата», являются ничем иным, как провокацией для того, чтобы расшатать в Украине и без того хрупкий религиозный мир, отвлекая тем самым общественность от действительно актуальных проблем».

В документе приводятся слова покойного Митрополита Владимира, который после избрания его Предстоятелем УПЦ МП в 1992 г. не стал идти на конфликт с Филаретом, захватившим силами боевиков Корчинского кафедральный Владимирский собор, а призвал к молитве о том, чтобы прекратилось это религиозное противостояние: «Просьба есть у меня к вам такая – молиться о мире в Украине… чтобы Господь помог нам быть братьями перед Богом и всем миром…».

Что же касается обвинения нынешнего предстоятеля УПЦ МП и настоятеля Лавры митрополита Онуфрия и его наместника митрополита Павла, в обращении говорится: «Наместник и братия Лавры, священноархимандритом которой является Митрополит Киевский и всея Украины, имя которого в данный момент объединяет всю Украину в границах 2014 года (ведь его имя как возносилось, так и возносится в молитвах за богослужениями во всех храмах АР Крым и Донбасса), призывает всех граждан нашей страны только к миру и совместной сугубой молитве за наше Отечество, дабы все мы в мире душевном и духовном могли прийти к заповеданному Христом единству».

Нападки на УПЦ Московского патриархата на Украине имеют историю, практически совпадающую с историей независимости этой страны. Однако особый накал они начали принимать со времен «оранжевого» майдана и дальнейшей легализации украинских националистов. Пик остервенения ознаменовала «революция достоинства». Храмы МП подвергаются массовому захвату, практичекси рейдерству и безжалостно громятся. Если не громятся, то подвергаются кощунственным надруганиям. Священники УПЦ МП оскорбляются и преследуются. Нередки случаи их целенаправленного убийства.

Пойдя войной на Донбасс, киевский режим руками «братского народа» не менее целенаправленно атаковал и разрушал православные храмы в этом регионе, практически не скрывая, что уничтожение православия, тем более, относящегося к Московскому Патриархату — одна из важнейших задач бандеровской Украины.

Стоит отметить, что никаких протестов на этот счет пресловутый цивилизованный мир выразить не посчитал нужным. Погромы и рейдерство храмов на Украине фактически происходят с его молчаливого одобрения.

«У нас люди не особо верят СМИ. Но тот факт, что он отсидел 10 лет – это был его политический капитал, а он его быстро разметал рядом необдуманных поступков.

Как та красавица, которая сидела в углу и молчала, и всем казалось, что она красивая, просто изумительная. А когда что-то сказала, то оказалось, что она глупая.

Он поддержал Киев, провел там, в пику России, свою конференцию. Он выступил против Донбасса. Сделал все, чтобы восстановить против себя народные массы.

Если ты политик, и планируешь прийти к власти демократическим путем, то ты должен с народом, хотя бы что-то разделять, хотя бы «крымнаш» разделять и не отделяться от него так демонстративно и так глупо. И карьеры политической у него не будет никакой», — уверен он.

По мнению Эдуарда Лимонова, либеральная оппозиция выродилась.

«Я в целом не их сторонник, но если бы они делали какие-то правильные ходы, я бы это признал.

Но когда они носятся с этими диссертациями поддельными, которые как кнопка учителю под задницу, то это не политика. Это мелкие придирки к власти.

У нас вся страна прыгала от радости, когда Навальный публиковал очередные разоблачения.

Это при том, что на нем самом висят уголовные дела.

Не надо думать, что человек, который попал в тюрьму, всегда прав.

Нет, надо дифференцировать, надо смотреть что происходит.

Тот, кто осуждает коррупцию, не должен быть мошенником. Не должен он быть замешан в этом «Кировлесе».

И у Михаила Ходорковского, уверен Эдуард Лимонов, дела плохи.

«Еще летом следственный комитет в лице генерала Маркина говорил о том, что есть новые данные. Пичугин (Алексей Пичугин, бывший глава службы экономической безопасности ЮКОСа, приговорен к пожизненному заключению за организации убийств и покушений. Прим. Ред.) уже не готов тащить свое пожизненное заключение, и дал какие-то показания.

Очевидно, против Михаила Борисовича.

Его пресс-секретарь, девушка с финской фамилией, сказала, что он узник совести и ему ничего не грозит. Она не понимает, что «узник совести» это не юридическое понятие, а правозащитное. И Михаилу Борисовичу сейчас стоило бы куда-то спрятаться, потому что зря этих обвинений никто бы не бросил.

И господин Песков, пресс-секретарь президента, сказал уже, что когда Путин подписывал помилование Ходорковскому, то он не знал об этом эпизоде, еще его не раскопали. У них не было данных, основанных на допросе Пичугина.

Слухи о том, что Михаил Борисович ответственен за какие-то убийства, ходят с 1993 года, если не раньше. Но одно дело слухи, а другое – доказательства, так что дела его очень плохи.

И если есть доказательства по делу об убийстве, где Ходорковский является обвиняемым, то они будут, несомненно, пересланы и в Лондон и в Швейцарию, где находится Ходорковский.

Убийцу признать политическим очень сложно.

И власти этих стран окажутся перед выбором, пожертвовать своей репутацией или выдать его.

Я убежден, что если будут серьезные доказательства, то Михаилу Борисовичу негде будет спрятаться на всей планете», — предостерегает заслуженный оппозиционер.