Предвыборная рассинхронизация

Украинские власти назначили выборы в местные органы власти на 25 октября. Власти самопровозглашенной ЛНР утвердили дату местных выборов на 1 ноября, в ДНР — на 18 октября. Рассинхронизация выборов по «Минску-2» произошла после того, как Киев принял закон «О местных выборах», который не учитывал позиции сепаратистов.
Одно из главных противоречий: Киев требует возвращения контроля над мятежными регионами до выборов, а Россия сперва настаивает на предоставлении им особого статуса с поправками в конституцию, а потом уже проведение выборов. Украина и Запад заранее заявили, что выборы в Донбассе вне украинского правового поля не будут признаны легитимными.

До последнего времени сохранялась интрига, пройдут ли выборы в назначенный ЛДНР срок.

Сигналы об их переносе появились после переговоров президентов России, Украины, Франции и Германии в формате «нормандской четверки» в Елисейском дворце в Париже. По их итогам французский президент Франсуа Олланд заявил, что выборы на востоке Украины могут пройти не ранее чем через три месяца, поскольку необходимо время на изменение украинского избирательного законодательства и подготовку голосования под нормы ОБСЕ.
Во вторник министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил о том, что сигналы о переносе выборов в ЛДНР от российской стороны уже идут и в Москве ждут реакции. Точку в этом вопросе может поставить заседание трехсторонней контактной группы в Минске во вторник.

Источник «Газеты.Ru», близкий к Кремлю, заявил, что позиция ЛДНР на завтрашнем заседании уже сформулирована по согласованию с Москвой.

По словам собеседника, время, оставшееся до февраля, — это тот минимум, который необходим для объявления местных выборов по украинскому законодательству. Для их проведения сепаратисты потребуют от Киева все то же, что и раньше. Во-первых, изменений конституции в рамках минских соглашений. Во-вторых, Украине придется разморозить закон об особом статусе и сделать его постоянным. Это должен быть «закон Украины о том, что в ЛДНР не действуют законы Украины», формулирует источник.
Кроме того, ЛДНР потребуют принять закон о местных выборах на отдельных территориях Луганской и Донецкой областей в варианте ЛДНР, снять экономическую и транспортную блокаду и провести амнистию всех причастных к инсургентам.

«По схеме ЛДНР принять участие в местных выборах могут беженцы, но ветераны войны не смогут баллотироваться на местных выборах во избежание конфликтов.

А с другой стороны, Киеву тоже придется пойти на уступки: в таких выборах не смогут принимать участие партии и СМИ, поддерживающие проведение АТО. По сути, все, кроме Оппозиционного блока и Компартии Украины», — отмечает источник.
Собеседник уверяет, что Берлин и Париж поддерживают такую схему, и указывает на план француза Пьера Мореля.

План Мореля как уступка Москве

Морель — координатор политической подгруппы трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию в Донбассе. Главный пункт плана — принятие Верховной радой специального закона относительно местных выборов на оккупированных территориях Донбасса. По такой схеме выборы де-юре пройдут по украинскому законодательству, но реально непризнанные республики проведут их по собственным правилам. Это, по замыслу француза, открывает путь к дальнейшему политическому диалогу.
На Украине о документе отзываются как о «прокремлевском». Президент Петр Порошенко назвал его «личным мнением господина Мореля». «У нас в конституции нет понятия «компромиссные выборы», и здесь все зависит от украинского законодательства», — ранее заявил директор департамента политики в МИД Украины Алексей Макеев.

Впрочем, даже близкие к Кремлю собеседники «Газеты.Ru» скептически оценивают шансы на то, что Киев пойдет на все необходимые уступки, поскольку противники Петра Порошенко в Раде давно говорят, что нужно противодействовать «боевикам».

Даже номинальные поправки в Конституцию президент Украины лоббировал с большим трудом, поставив под угрозу целостность своей коалиции в парламенте.

«Стороны не только не доверяют друг другу, но и не обладают необходимыми инструментами для продвижения переговоров, — рассуждает директор близкого к Кремлю Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. — Республики могут отменить выборы без существенных политических последствий. Однако Киев даже в этом случае отказывается от выполнения действий, предусмотренных минскими соглашениями. Пока согласованный с Донецком и Луганском закон о выборах в Донбассе не будет принят, вряд ли стоит ожидать серьезных подвижек в процессе мирного урегулирования».
Украинский политолог Вадим Карасев видит выходом из ситуации контроль донбасских выборов со стороны международных организаций. Эксперт рисует следующую возможную схему.

Рада голосует за проведение выборов на территориях Донецкой и Луганской областей, а Центральная избирательная комиссия назначит их дату. При этом ЦИК не будет напрямую заниматься этими выборами — там будут свои комиссии, а непосредственный контроль за выборами осуществит ОБСЕ.

При таком раскладе сторонам удается сохранить лицо, считает политолог, ведь с точки зрения украинских властей получится провести выборы до конституционных изменений. Для обеспечения выборов, по словам Карасева, потребуется реальная демилитаризация во избежание выборов «под дулами автоматов». Второе условие: возвращение миссий ОБСЕ, Красного Креста и других гуманитарных организаций. Следующие пункты: разминирование территорий и проведение амнистии. Все это упоминалось на встрече «четверки» в Париже.
«В Киеве говорят, что всеобщей амнистии не будет, и ее, правда, не будет, — утверждает Карасев. — Таких людей, как Моторолла и ему подобных, просто уберут — они не будут принимать участие в выборах, тем более что они не граждане Украины».

Донецк ждет команду из Москвы

Пока Киев и Москва спорят о формате выборов, корреспондент «Газеты.Ru» наблюдал, как в Донецке идет подготовка к ним. Весь город завешан предвыборной агитацией. Буквально все, даже кассы всех магазинов, входы в кафе и барные стойки ресторанов, пестрит листовками о выборах 18 октября. В субботу, 3 октября, уже после встречи в Париже, на 25-тысячном стадионе в центре города «Донецкая республика» провела свое выдвижение кандидатов на посты глав городов и районов. Люди в три яруса держали отпечатанные плакаты трех цветов флага ДНР, было много музыки и красивых слов. Представляли «команду главы ДНР».
«Донецкая республика» — это партия Александра Захарченко. По большому счету, именно она и ведет кампанию, контролирует комиссии. 90% рекламы в ДНР тоже принадлежит ей. Ведут кампанию политтехнологи из России, и выглядит она как манифест о необратимости перемен.

В нынешней информационной войне идеологических различий нет: СМИ всех мастей для «доказательства» того, что Путин на самом деле с ИГ не борется, применяют карту, составленную аналитическим центром неоконсервативного толка. Мол, Путин озабочен лишь уничтожением «неигиловских» повстанцев и помощью режиму Башара Асада.

Предпосылкой этой «пропаганды» служит то, что между ИГ и полчищами местных исламистских групп есть некая разница, а еще – что по сравнению с «Исламским государством» «Аль-Каида» «относительно» умеренная по взглядам и что «бойцы "Аль-Каиды" в Сирии, известные как "Фронт ан-Нусра", на самом деле – “хорошие парни”».

Под руку Путину попалась группировка, которую предположительно поддерживают США, — но если вглядеться повнимательнее, то выясняется, что она воюет бок о бок с «Аль-Каидой». Кстати, отмечает автор аntiwar.com, Пентагон недавно признал, что натренированные им боевики отдали большую часть своего оружия «Аль-Каиде» в обмен на «безопасный проход».

В первые 24 часа после российских авианалетов лжи было столько, что «мы столкнулись с настоящим ураганом из запугиваний»: то фотографии «жертв гражданских лиц» оказываются фальшивыми, то якобы убитый командир Свободной сирийской армии оказывается тем же лицом, которое за год до того похитила группировка ИГ, то город Растан (который бомбили русские) не находится под контролем ИГ, но только ИГ там проводит казни гомосексуалистов.

На самом деле в Сирии нет «умеренных», уж во всяком случае среди повстанцев-исламистов, считает автор статьи. «Они все джихадисты, которые хотят ввести закон шариата, выгнать христиан, алавитов и другие меньшинства и установить исламскую диктатуру. Вот они, наши благородные “союзники” — те самые люди, которые напали на Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года и против которых была начата наша вечная “война с терроризмом”».

«Вот только лицо врага теперь изменилось: это уже не боевик-исламист, а российский солдат. Усама бен Ладен мертв, а Владимир Путин очень даже жив, и "партия войны" в поисках новой внешней угрозы нашла ее в лидере России. И поэтому мы видим, как все традиционные разжигатели войны маршируют по Тwitter-вселенной, скандируя: руки прочь от "Аль-Каиды"!» — живописует аntiwar.com.

Дело в том, что «партия войны» намного больше заинтересована в свержении Асада, чем в победе над ИГ и его союзниками. Запад с ними «флиртует», по замечанию Путина, а Саудовская Аравия и страны залива их финансируют. Русские разрушили это положение, так что «сторонники смены режимов в Вашингтоне и их медиакамарилья вне себя».

Между тем простой американец смотрит на это и думает: а зачем нам бороться с джихадистами в Сирии, если Путин готов взять это на себя? Именно эту мысль недавно озвучил Дональд Трамп – ведущий кандидат в президенты от республиканцев. Что и объясняет то, почему он в опросах далеко впереди остальных, отмечает обозреватель. Сквозь «облако пропаганды» над происходящим в Сирии можно разглядеть реальность: «наши бывшие враги – "Аль-Каида" и их подражатели – теперь союзники Вашингтона». И тут стоит спросить, как Путин в ООН: «Кто кого использует?» — пишет аntiwar.com.

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-10-05/ … ashingtona