НОВОСТИ. Сегодня в мире № 32
Сообщений 981 страница 990 из 1000
Поделиться98105-09-2015 12:28:03
777hawk
Что происходит в Донецке. О триллере с погонями и интригой.
September 4th, 23:17
Оригинал взят у chervonec_001 в Что происходит в Донецке. О триллере с погонями и интригой.
Вся тема:
1. Переворот? Вместо народной республики - частная криминальная республика Ахметова!
2. Александров: Пушилин решил, что кто первый, того и тапки
3. Чёрный Юмор
4. Вот такая информация
5. По ситуации с Пургиным, Пушилиным и Александровым. "Недоразумение доразумили"
6. Нате! Вторая часть Марлезонского балета!!!
7. Шарий: "Что случилось с Андреем Пургиным?"
8. Что происходит в Донецке. О триллере с погонями и интригой.
В Донецке идет подковерная борьба.
Сейчас в прямом эфире на "Антимайдане" рассказывают о том же самом - "все нормально".
Пургин не выступает не потому, что захвачен, а потому что его сопроводили под усиленной охраной.
Ву компрене, профессор Выбегалло?
Как все сейчас видят и слышат, ничего не под контролем. Выставленные на улице микрофоны убраны, Пургина в прямом эфире нет, Захарченко пытается "разрулить" ситуацию. Но он хороший солдат, а не политик. Во многом наивный и прямой.
Его "убедят".
А так да - происходящее нормально для молодой Республике. Происходит обычная борьба за власть.
Есть две основные силы.
Лидером первой является Пургин. Человек, сформировавший свои взгляды много лет назад и публично отстаивавший их не один год.
Еще весной он рассказывал мне о планах построения народной власти (фото тех дней), ездил в Питер и заручился поддержкой, договорился о помощи в работе законодательной ветви власти - ведь все создается с ноля.Последнее время он со своими соратниками работал над созданием Народного фронта - общественного движения, которое должно было не только формировать власть, влиять на неё, формировать Идею, ради которой ДНР борется.
Да просто публично ответить на вопрос - какое государство люди хотят построить.Конкурирующая группировка предлагает более привычный и легкий путь. Привычный для Донбасса, который был и есть плоть от плоти того, чем жило украинское государство почти четверть века. Донецкий клан где формировался? Откуда взялся профукавший все Янукович? Где нарубил свои миллиарды Ахметов, предприятия которого сегодня прекрасно работают на остатках Украины и, например, продают электроэнергию в ЕС.
Эти люди, политики, кланы, со всеми своими интересами, связями и возможностями, никуда не делись.
Часть из них организовала в Москве свои политические структуры и претендует на власть в Киеве, после того как "восставший народ сбросит хунту".
В ДНР эти силы тоже стремятся получить всю полноту власти привычным путем. Договориться кулуарно, без народа, который привыкли считать быдлом, заручиться поддержкой публичных фигур, уже утвердившихся во власти. Кого-то внедрить, кого-то купить, кого-то запугать или устранить.Сейчас они решили, что пришло время. Что у них достаточно сил, чтобы убрать наиболее упертых руководителей Республики с помощью грубой силы. На момент написания материала известно, что Пургин и его жена задержаны МГБ, Александров -- тоже. О депутатах, их детях и множестве других людей информацию просто не успеваю проверять. К сожалению. сейчас речь не о судьбах конкретных людей.
И Москва не поможет. Россия будет работать с любым из победителей. И обе стороны противостояния имеют своих сторонников и противников в России. Обе уверяют, что знают и умеют, что сделают "как лучше".
И противники Пургина сделают. Дончане видят реальную помощь Ахметова - десятки его конвоев с "гуманитаркой" приходят в город. У этих людей есть не только деньги - они прекрасно договорятся с Хунтой - на фронте ведь затишье, правда?
Никто не пользуется неразберихой в Донецке, враг почему-то молчит.
Можете не сомневаться, договорятся. Не сразу - они ведь тоже "убежденные сторонники ДНР, которые борются за Новороссию". Скажем, в границах двух областей. За которые как раз к весне и довоюют.Многое сегодня зависит от реакции вооруженных сил и населения Республики. "Схавают" байку, которую прямо сейчас расскажут людям, позволят снять Пургина и убрать его команду - будет построена Украина 2.0. С теми же чиновниками и олигархами, только на территории одной отдельно взятой Донецкой области. И такое же, но свое - в Луганской. И через несколько лет снова все рухнет.
Не получится - будет строится новое народное государство. Больно и трудно, но будет.
И да, я прекрасно понимаю, что многие мне не скажут спасибо. Мягко говоря. Но я делаю это сознательно.
Потому что не хочу, чтобы развалины Украины умирали в муках. Никакие олигархи ничего нового в ДНР и ЛНР не построят. Они сделают свои маленькие государства "а-ля Янукович" образца 2010 года.Будут миленько сосуществовать с агонизирующей Хунтой, паразитируя на антифашистской идее и перемалывая в прифронтовых конфликтах своих пртивников из числа наиболее убежденных антифашистов.
Точно так же, как перемалывает идейных нацистов Хунта - тамошним олигархам идейные тоже опасны.
Только засевших в Киеве опасны наци, а таким же олигархам, сейчас захватывающим власть в Донецке - мы с вами.О прежних методах МГБ ДНР писалось много. Как топрно оно действует сейчас, видно из официального сообщения:
"Официальное заявление МГБ ДНР
04.09.15 в средствах массовой информации появились данные о блокировании на пункте пропуска «Успенка» председателя Народного совета ДНР Пургина А.Е.
Данная информация является недостоверной.
В действительности МГБ был закрыт въезд в ДНР руководителю Аппарата Народного Совета ДНР Александрову А.Г. в связи с его деструктивной деятельностью, которая представляла угрозу государственной безопасности Республики.
04.09.15 Александров А.Г. совершил попытку проникновения на территорию ДНР, которая была пресечена сотрудниками Погранслужбы.
В тоже время, Пургин А.Е. с группой народных депутатов, пользуясь депутатской неприкосновенностью, содействовали незаконному пересечению границы Александровым А.Г. и в настоящее время способствуют его укрытию от органов правосудия.
Министерством госбезопасности проводится расследование по данным фактам".Неужели "депутатская неприкосновенность" помещала Пургину выступить в прямом эфире "Антимайдана"?
Как может глава аппарата парламента "незаконно" вернутся в ДНР?
Если у МГБ "есть вопросы", зачем же препятстствовать его въезду? МГБ решает, кого куда не впускать именно в версии власти олигархического государства. Этим законы и права граждан, публичность и открытость не нужны. Им нужно бессловесное быджло, которое под красивыми лозунгами будет безропотно делать то, что скажут.Простите, но в этом я помогать никому не буду.
Источник: mikle1 в Что происходит в Донецке
П.С.
Что хотел отметить - я подчеркнул цветом.
Поделиться98205-09-2015 12:28:33
Сообщение от ополченца:
"На фронте брожение началось. Журналистов сегодня весь день запугивали, грозили проблемами, если будут писать про переворот. Но инфа дошла до фронта и наших позиций. МММщик минский Пушилин взял Совет. Пургин смещен. США прижали санкциями РФ и слив было решено форсировать. Андрея Пургина сняли с должности спикера Народного Совета без объяснения причин. Несмотря на полное информационное затишье, сегодня весь день прорывалась информация о том, что Пургина не пускают в ДНР, о том, что его и поддерживающих его депутатов преследуют сотрудники МГБ, и что самого Андрея Евгеньевича арестовали. К сожалению, все это оказалось правдой. Жители Донецка в самом центре города оказались невольными свидетеля
Поделиться98305-09-2015 12:29:29
ЭльМюрид
4-сент-2015 04:19 pm
Граница
"...Предусмотренная Комплексом мер по выполнению Минских соглашений передача контроля над границей Украине не повлияет на безопасность ЛНР, если Республика организует свои структуры безопасности, а кандидатуры руководителей соответствующих силовых ведомств будут согласованы с представителями региона. Такое мнение выразил уполномоченных представитель ЛНР на Минских переговорах Владислав Дейнего.
"Я не думаю, что восстановление контроля над государственной границей со стороны Украины как-то повлияет на нашу безопасность. Мы должны, прежде всего, сформировать свои силовые структуры, чтобы обеспечить безопасность. С нами должны быть согласованы кандидатуры руководителей силовых ведомств, которые на этих территориях работают, и которые будут проводить политику Республики в этом вопросе", - сказал он..."
Время не ждет. Кремль спешит дожать ситуацию и побыстрее сдать границу под контроль Киева. Поэтому его марионетки послушно запускают волну - пока лишь в расчете на реакцию. Ополчение, хотя и взнуздано и не представляет опасности, может взбрыкнуть, когда увидит, что его готовят к убою. Не факт, конечно, что взбрыкнет - но подстраховаться никогда не мешает.
Поэтому и начинаются досрочные намеки на скорую передачу границы. Это не означает, что уже завтра украинские пограничники займут свои места, но подготовка к этому явно началась.
Поделиться98405-09-2015 12:32:01
05.09.15 Сообщение от политического блогера:
"Так, штоб вы все понимали... Меня мало волнуют брачные игрища нанайских мальчиков в народном совете ДНР, хотя бы потому, что упомянутый народный совет имеет степеней свободы чуть менее, чем ничего, ибо является говорильней, в которой происходили и происходят процессы, имеющие общее название "обманывала жаба гадюку".
Мне все равно, по большому счёту, чепушила будет керувать этим междусобойчиком, или Пургин, хотя скорее всего - ни тот, ни другой, обоих куда-нибудь денут. Но это будет потом, а сейчас - не они управляют происходящим, не они отдают команды вооружённым силам и не они тут хозяева жизни. Кстати, шоб вы, любi друзi, опять же понимали - министерства и ведомства республики отчитываются о проделанной работе и получают указiвки тоже отнюдь не от этой говорильной братии. Всё это, зайчики и белочки - этакая ширма для имитации бурной политической и околополитической деятельности. Кагбе выборы, двухпартийная система, оппозиция-шмоппозиция, нувыменяпонели.
Вопли разного рода фриков, типа Ромы Манекина, истерика рупора донецкой журналистской братии Марины Харьковой по поводу того, что мол "конец народной республике, алегархе победили, голактеко апасносте адинадинадин" - особенно доставляют. Удивлён, почему Борис Авенирович Борисов ещё не пышет праведным гневом с какой-нибудь онлайн-трибуны, клеймя позором и вот это вот всё.
Тем же, кто пытается раздуть тему "Ополчению нужно срочно восстать" - зайки мои, я бы советовал вам впредь быть аккуратнее в формулировках, так ведь и до расстрельного подвала недалеко, время всё ж военное.
Обратите внимание, мальчики и девочки - Захар на экстренное заседание не приехал. Это, знаете ли, о многом говорит."
Поделиться98505-09-2015 12:32:34
Про ситуацию с Пургиным
colonelcassad
5 сентября, 3:44
По просьбам трудящихся, немножко конкретизирую по ситуации с Пургиным.
1. Касательно заявлений про антиконституционный переворот и попрание норм закона. Ребята вы с Луны свалились? В ДНР и ЛНР, точно так же как и в Киеве давно существует марионеточный режим. Одни зависят от Москвы, другие от Вашингтона, решения о смене тех или иных лиц, либо происходят в директивном порядке, либо после серьезных предварительных консультаций, по поводу чего с нашей стороны руководство республик постоянно катается в Москву или Ростов, а украинское "руководство" в Вашингтон или чтобы не напрягать хозяев, к американскому послу. Это чтобы лучше понимать разницу между реальной политикой и фиктивной картинкой в СМИ.
2. Снимал ли Пушилин Пургина по своему усмотрению? Не смешите. Пушилин не обладает должными силовыми ресурсами. Реальная военная власть в республике это Корпус Народной Милиции, а не МО ДНР, как кто-то мог бы подумать. Или вы всерьез верите в полную самостоятельность МГБ ДНР (которое само под проверками ходит)? Когда говорят о блокировании "силовиками", это отчасти не совсем простые силовики, "которых там нет". В СМИ вам конечно покажут благопристойную вывеску.
3. Так что понятное дело, без санкции из Москвы замены Пургина на Пушилна не произошло бы. Как уже могли заметить по синхронному выступлению федеральных СМИ, информационное сопровождение перестановкам более чем оказывается, включая легкий и уже довольно навязчивый пиар Пушилина, который кураторами по всей видимости рассматривается как наиболее управляемый и удобный человек, в силу отсутствия ясных принципов и мутного прошлого, на которое удобно цеплять.
4. Касательно попрания народовластия. Поражает короткая память людей. Уже видимо забыли, как под Захарченко и Пургина прогибали прошлый состав Верховного Совета, как от выборов фактически отцепили коммунистов, стреножили бывшего спикера Литвинова, выдавили из местной политики Губарева, не говоря уже о "кургинян-стайл" борьбе с Стрелковым и его сторонниками в ДНР. Пургин был одним из гешефтополучателей этих процессов наряду с Пушилиным и рядом других лиц. Просто сейчас ситуация изменилась и Пургин стал не нужен и с ним поступают точно так же, как с некоторыми деятелями осенью прошлого года.
5. Касательно народовластия. Как я писал еще в прошлом году, отказавшись вести решительную борьбу с олигархами "Мы же не коммунисты" (с) Бородай, путь непризнанных образований, это путь мелкобуржуазных республик, причем в условиях войны в них будет высока тяга к авторитаризму. При этом сохранившаяся олигархия (в первую очередь это Ахметов - а ведь помните, сколько мне высказывали в прошлом году, зачем ты пишешь об Ахметове, сдался тебе этот Ахметов), будет стремиться сохранить свое влияние в республике. Тот же Ахметов смог протолкнуть своих людей на некоторые должности в ДНР и таким образом защитить свои интересы, которые простираются как в связи с охраной его собственности (чем занимался тот же Ходаковский), так и поддержанием контактов с Москвой (что в сентябре прошлого года как свидетельствует Бородай привело к отказу от взятия Мариуполя, когда в город надо было просто зайти, так как там был всего один батальон без тяжелого вооружения), которые обеспечивают его политическое выживание.
6. Помните, как 2 месяца назад Пургин опровергал генерала Петровского (которого записали во "враги ДНР") http://novorossy.ru/news/purgin-oprover … etrovskogo СсылкаНу так вот те события уже происходят и происходить они будут в том числе вокруг персоны нынешнего главы ДНР, в связи с чем более чем вероятно продолжаться кадровые изменение внутри республики. В этом плане генерал Петровский конечно хорошо информирован о реальной ситуации внутри республик.
Планы этих изменений родились не сегодня и инициатор их конечно не Пушилин, Пушилин тут не более чем исполнитель среднего звена, поэтому про "переворот Пушилина" смешно читать.7. Касательно роли Ахметова, то в силу ослабления позиций Ходаковского и замыкания МГБ на кураторов, речь вряд ли может идти об установлении Ахметовым контроля над республикой. Максимум Ахметова - это гарантии собственности и возможности ведения бизнеса, а так же наличия условной "квоты" своих людей в государственных структурах ДНР. Это даст ему возможность иметь ограниченное политическое влияние на процессы в республике, которое обеспечит выживание его изрядно скукожившейся бизнес-империи. Момент, когда Ахметова можно было сбросить с лодки как балласт прошлого был безвозвратно упущен еще в 2014 году. Усиление позиций Ахметова и Ходаковского (как одного из представителей его интересов) возможно лишь если будет принято решение "сворачивать ситуацию на Донбассе" и пойдет речь об стратегическом отступлении России на Украине. На данный момент реализуется несколько иной курс.
8. Касательно моего личного отношения. И Пургин и Пушилин были деятельными проводниками "минского курса". Так как я "минский курс" никогда не поддерживал, то для меня это не более чем перестановки в партии условных "миротворцев".
Как наверное помнят читатели, у меня в блоге практически не было рекламы данных персон, у меня в войне на Донбассе несколько другие герои - Стрелков, Мозговой, Безлер, Петровский, Беднов, Губарев и т.д. В этом плане я не злорадствую и не заламываю руки в истерике. Перестановки были ожидаемы, произошли они судя по произошедшему топорно (возможно причина в некоторой спешке - есть информация, что Пургин пытался встретится с Володиным, чтобы переиграть сценарий в ДНР), что ускорило события. Сам же процесс носил контролируемый характер. Сказки про то, что Пушилин в тайне от кураторов осуществил переворот оставлю для ясельной группы детского сада.9. Касательно вопросов, как это повлияет на минский курс и на ситуацию на Донбассе в целом. На текущий момент никак. Основной нерв конфликта как и прежде в отсутствии соглашения между США и РФ о будущем Украины и месте России в этом будущем. Так как компромисс на данный момент отсутствует, ДНР и ЛНР как и ранее следуют по пути непризанных государств. Очередная попытка договориться между Москвой и Вашингтоном будет предпринята во время визита Путина в США. С учетом того, что России откровенно угрожают санкциями за попытку провести выборы в ДНР и ЛНР, в случае если договорится не получится (а вероятность этого весьма высока в силу ультимативной линии Вашингтона), Россия к середине сентября вернется к уже известной вилке решений http://colonelcassad.livejournal.com/1618496.html СсылкаТак как сторонники "минского курса" сейчас доминируют, то мы и далее будем наблюдать не совсем адекватную "минскую риторику". Данную линию как проводили с Пургиным, так и будут проводить без него. Судя по медийной картинке в СМИ будет реализовываться установка "отряд не заметил потери бойца".
10. Не исключен вариант, что Пургин и люди его поддерживающие смогут найти определенную поддержку в высоких кабинетах в Москве и сохранить Пургина в политике ДНР. Возможно кто-то из оппонентов Суркова захочет разыграть карту Пургина.
Если же нет, то Пургина ждет судьба других известных "отставников". Ну а так, ждем продолжения кадровых перестановок.
Касательно разговоров про слив, то как и ранее отмечаю, что о реальном, а не виртуальном сливе можно судить по ряду характерных маркеров - по контролю над границей (контролируют республики/контролирует хунта), по работе военторга (работает/не работает), по роли Ходаковского ну и по возможным сменщикам Захарченко, если он "уйдет по болезни". На текущий момент республики продолжают следовать по пути непризнанных государственных образований.
Как и ранее, полагаю, что Донбасс в состав Украины не вернется.
Поделиться98605-09-2015 12:52:31
05.09.15 Комментарии от И.Стрелкова:
О прошлогодних событиях и своем оптимизме:"Начиная примерно с 10 мая прошлого года я уже понимал, что российской военной помощи ни в Славянске, ни в Донецке мы не дождемся. А после 25 мая - когда "лучший выбор для Украины" первым делом прилетел в "зону АТО" и заявил, что готов стать "Петром Кровавым", а Москва тут же начала с ним поиск "газового компромисса" - улетучились последние следы надежды. Однако мы не бросили дело и продолжили сражаться - и сражались еще 2 с лишним месяца. И результат - на лицо. В итоге Донбасс не "слили". Именно мы - тогдашние ополченцы Славянска, Донецка и Луганска, а также массово поддержавшая нас российская общественность - не позволили сурковско-ахметовской (и всякой прочей) когорте сдать Донбасс, хотя временами лично мне ситуация представлялась абсолютно безнадежной. Именно исходя из данного опыта, позволяю себе оставаться "осторожным оптимистом". Но если ситуация будет далека от желательной - все равно руки не сложу. Всё только начинается... Кстати, мне тут задали вопрос: какие я вижу лично для себя "дивиденды" от возвращения Москвы на курс жесткой конфронтации с Киевом и с Западом? Ответил, что никаких. Потому как теперь уже совершенно ясно - менять свою "команду" ВВП не намерен. Не видит данной необходимости как таковой. А это значит, что мы и дальше будем идти от одного тупейшего решения к следующему критически запоздавшему. И в этом "строю" мне места никогда не найдется по факту того, что я - "совершенно несистемный"."
О сдаче Карловки:"Отступление из Карловки произошло после того, как противник фактически ее окружил, с двух сторон (с севера и с юга) атаковав Нетайлово и Первомайское. В бою за Первомайское участвовали (и были потеряны) две поставленные на грузовики установки ЗУ-23-2 Славянской бригады (конкретнее - из состава "Кальмиуса", если не ошибаюсь). Против нескольких танков и БМП противника они успешно действовать не могли. Личный состав роты (около 60 человек) с небольшими потерями ночью вышел в итоге в Красногоровку. Удерживать всю "кишку" до Карловки и одновременно вести активные боевые действия восточнее Донецка было нереально - на это не хватило бы сил. Решение об оставлении Карловки считаю абсолютно правильным сейчас, как и тогда. Организовать для укров "котелок" из нескольких рот - означало открыть им свободный проход прямо в Донецк."
О сдаче Мариуполя:"Его просто некому было оборонять. Штаба обороны города не было, + в Мариуполе продолжала действовать прежняя власть, которая стремилась "обойтись без эксцессов". Донецких революционеров проблемы Мариуполя вообще мало трогали - они сами тогда находились в Донецке в ситуации "двоевластия" (милиция и городские власти вплоть до 5 июля были "киевские"). А мы были слишком далеко, чтобы организовать помощь, да и ресурсов у нас было тогда "с гулькин нос" (впрочем, ради истины, на тот момент в Донецке их было тоже "не густо" - меньше чем у нас, наверное)."
Об А. Бородае:"Коротко прокомментирую "инициативу" господина Бородая с его намерением создать "Союз ветеранов Донбасса". Наверное, какое-то количество бывших ополченцев и добровольцев он к себе заманит. Хотя бы потому, что множество бывших ополченцев мыкается без крова и средств к существованию на территории России и будет рада любой помощи от кого угодно. Но, по сути, это будет не "союз ветеранов", а "союз предателей Донбасса". Потому как "каков поп - таков и приход" (с). Нынешний Александр Юрьевич, выродившийся из патриота в мелкие (но очень грязные) подонки, только такое дерьмо создать и сможет.
Имела место сделка между Ахметовым и Сурковым. И Бородай (от великого ума, измученного нарзаном) ее достаточно откровенно и достоверно озвучил, но по его роли "подай - принеси" не его был уровень - дивиденды получать. Он со своими "соратниками" на более мелких хлебах "отъедался". Не думаю, что Бородай получил что-то конкретно "за Мариуполь" (Бородай был сторонником того, чтобы Мариуполь оставить украм. прим.). С ним расплатились (кстати, как и положено предателю - фактически "битыми черепками") за "комплексное использование".
Пока А.Ю. не занялся "черным пиаром" в 2001 году - он был вполне нормальным парнем, поступал правильно и патриотично, я считал его своим другом. Но с тех пор, как начал "пилить бюджеты" со своим новым приятелем - г-ном Чеснаковым (старым-верным подручным Сурка) - начал быстро "курвиться". Новые люди, новые связи, новая (циничная и насквозь продажная) среда... Процесс этот был не быстрый, но его финал очевиден - Бородай в Донецке предал (не столько за деньги, сколько за надежды на будущую политическую карьеру) не меня и не нашу многолетнюю дружбу. Он предал наше Дело. К сожалению, А.Ю. не один такой. Процесс морального падения с горечью наблюдал и наблюдаю у очень многих своих бывших друзей и боевых товарищей. К счастью - далеко не у всех."Об ВСН:"Состояние ВСУ - плохое. Состояние сегодняшних ВСН - отвратительное. Там "двоевластие" со всеми его "прелестями". То есть полным отсутствием военной дисциплины и произволом. Вчера у меня был очень известный, авторитетный и, что важно, профессиональный командир. Его рассказы о нынешних ВСН напомнили мне разведсообщения более чем годичной давности - о пьянстве, наркомании и вопиющей недисциплинированности тогдашних ВСУ и нацгадов. Боюсь, что большая часть нынешних "ополченцев" (включая изрядную часть командиров) в Славянске сразу отправилась бы в штрафные роты, а десятки - сразу под трибунал. Но у нас ведь теперь "регулярная армия"... Целых два корпуса! На бумаге..."
О насущном моменте и собственной аналитике его:"Я высказываю свои соображения, исходя из личного уровня информированности. В том числе из источников, не вполне доступных широкому кругу пользователей интернета. И желания "слить" Донбасс со стороны определенных властных кругов РФ не отрицаю, более того я об этом писал с сентября прошлого года. Тогда, когда основная масса других "пользователей" еще пребывали в "розовых облаках" по поводу перспектив Новороссии и масштабов ее распространения по территории бывшей Украины.
Если я пишу про "объективные обстоятельства", то подразумеваю под ними вовсе не "добрую волю" Суркова и Ко, а совершенно непреложный факт: мирно "развести в разные стороны" в натуральной Гражданской войне две воюющие армии (ни одна из которых не признает своего поражения) - чрезвычайно сложно. И еще сложнее в удобоваримой форме объяснить населению России (в том числе ее Вооруженным силам), как получилось, что русских Донбасса "сдали на милость победителя" и что надо готовиться к аналогичным "договорнякам" по Крыму. Есть подобные "подводные камни" (перечислять их не буду) и у Порося.
Обеим сторонам грозит внутренняя Смута. И даже тот факт, что Москва и Киев прекрасно понимают и даже сочувствуют "проблемам уважаемых партнеров" - вкатываться в собственную Смуту, чтобы "удружить" коллегам ни те, ни другие все же не готовы.
Прежде чем проводить референдум о присоединении Донбасса к России, на территории ЛДНР должна прекратиться война. Иначе окажется, что Россия (при положительном отношении к итогам референдума) автоматически окажется в состоянии войны с Украиной. А это именно то, чего Москва полтора года всеми силами стремится избежать. Надеюсь, что изменение курса политики на "умиротворение агрессора" все-таки произойдет. И сначала будут разгромлены ВСУ, а уже потом - возможен и референдум. Если это произойдет, я буду только рад. И единственное, о чем буду жалеть, - так это о том, что все тоже самое можно было легко и практически бескровно сделать полтора года - год назад."
О заявлении Дейнего:"Вот это уже реальный симптом "слива"! Вопрос о границе - принципиальный и решающий. После такого заявления Дейнего надо предавать суду военного трибунала сразу. И приговор должен быть исполнен в 24 часа после вынесения. Но, давайте немного подождем, ведь нельзя исключать провокации. Если такие слова Дейнего действительно прозвучали - то это действительно "слив" (или его попытка). "Односторонний Минск" (то есть односторонняя безоговорочная капитуляция). Но хотелось бы увидеть запись. У меня нет сомнений в "качествах" Дейнего, но это даже для такого явный "перебор".
Дословное выполнение "Минска-2", если оно состоится, будет означать "почетную капитуляцию" России. Сразу после передачи границы под контроль укров - ЛДНР будут жестко "зачищены", а России останется только отреагировать "глубокой озабоченностью" в неподражаемом исполнении Лаврова.
"За" несомненно будут Сурков, Порошенко, батальон "Азов", ДУК "Правый сектор", СБУ и Ко. А тех, кто будет "против" они быстро "приведут к общему знаменателю". И тогда довольны будут абсолютно все. Как сейчас в Одессе и Харькове.
Но я все равно не верю в возможность данного варианта. Он объективно практически невозможен, независимо от "хотелок" его лоббистов (Суркова, Зурабова и Ко).
Впрочем, отсрочить войну путем частичного предательства и "сохранить лицо" при этом, в недавней истории удалось одному человеку. Его фамилия была Милошевич.
Что помешало Милошевичу спасти Сербскую Крайну силами ЮНА? Отвечу - "международное сообщество" (то бишь Запад). Милошевич при всем желании полноценно противостоять Западу не мог. А у нас пока не просматривается желания."О заявлении министра топлива и энергетики Новака о том, что Россия готова предоставить Украине газ по льготным ценам в 4 квартале:"Наступила осень. Время "жестких заявлений для российского электората" со смакованием того, как "Украина замерзнет зимой" вновь прошло. Настает время срочно поддержать "уважаемых партнеров". Всё как в прошлом году.
Хотя партнер четко сказал, что ничего возвращать не собирается. Проценты еще милостиво согласен платить, а всю сумму - и не рассчитывайте. Ждем "глубокой озабоченности"."
О дежавю:"Где-то я все это уже читал... Про то, что Украину сразит дефолт. Про то, что она замерзнет без российского газа и донецкого угля прошлой зимой. Про то, что Коломойский (второй вариант - "Правый сектор") свергнет Порошенко. Про провал всех без исключения 6 мобилизаций..."
Поделиться98705-09-2015 13:06:21
chervonec_001
Народный Совет ДНР обезглавлен
September 5th, 11:30
Пургин всегда мне представлялся этаким серым кардиналом, который стоял за многими знаковыми моментами, но при этом всегда умело делал акцент на своей второстепенной роли, не бросая тени на авторитет главы республики. Пургин, один из руководителей общественного движения «Донецкая республика», стоял у истоков протестного движения на Донбассе. Но при этом все его высказывания и поступки были крайне взвешены и обдуманы.
Не стремящийся на первые роли, он, однако, был серьезной политической силой и в то время когда во главе протеста стоял Губарев и остался ей после прихода к руководству Захарченко. Пургина, как и Захарченко, можно отнести к «партии войны», противовесом которой является «партия мира» во главе с поддерживаемым Россией Денисом Пушилиным.
И сегодня мы с вами наблюдаем как «партию войны» пытаются убрать с арены. Когда журналисты спросили у Александрова о том, почему не как не реагирует на происходящее Александр Захарченко, тот мягко ушел от ответа, сказав что последний является больше военным человеком и что ему еще не разъяснили масштабы происходящего.
Маленькая неточность – Захарченко никогда не возглавлял военное руководство республики, и свой карьерный взлет начал как гражданский администратор. Возглавляющий ДНР Захарченко как минимум должен следить за тем что происходит на всех уровнях власти и его молчание может быть очень красноречивым. Либо он не хочется вступится за Пургина и Александрова по определенным причинам, либо по этим же причинам он не может этого сделать.
Таким образом, как бы все не закончилось, позиции «партии войны» пошатнулись, а позиции «партии мира» укрепились настолько, что сегодня уже можно рассматривать Пушилина и его сторонников как доминирующую политическую силу в властных кругах ДНР. Участник минских мирных переговоров Денис Пушилин, пытаясь добиться прекращения огня и перехода к дипломатическим методам решения сложившейся ситуации, заработал немалый политический капитал, который он теперь пытается конвертировать в реальную власть в республике. И судя по тому что Народный Совет обезглавлен, у него это неплохо получается.
Учитывая что Порошенко не получил благословения на начало войны у своих кураторов, можно рассчитывать на то, что шаткий мир продлится еще неопределенное время. И это время работает на республики, потому что вскоре эмоциональный накал по поводу ДНР и ЛНР в оставшейся Украине начнет сходить на нет, и республики превратятся в подобие Приднестровья или Южной Осетии. Все будут помнить о том, что это часть единой Украины, но проливать свою кровь на землях свободолюбивого Донбасса уже никого не заставишь.
Максимум на что согласятся украинцы – экономическая блокада регионов и критика в адрес тех, кто посетил республики без получения разрешения на въезд у Киева. И в этом затяжном процессе очень выгодно чтобы республику представляли такие дипломаты как Пушилин, который уже не один месяц призывает мировое сообщество стать гарантом процесса мирного урегулирования на Донбассе. Пургин с его резкими заявлениями, да и Захарченко, обвешавший воевать до победного конца и дойти до Киева, вряд ли смогут удерживать шаткий баланс и бесконечно продлевать перемирие, параллельно занимаясь восстановлением республики.Тот факт что МГБ ДНР подтвердило информацию о деструктивной деятельности Александрова и обвинило Пургина и группу депутатов в том, что они помогли руководителю аппарата Народного Совета незаконно проникнуть на территорию республики и сейчас способствуют его укрытию от органов правосудия, говорит о том, что действия, которые якобы координирует Пушилин, согласованны и не спонтанны. «Партия мира» взяла вверх. Будем ждать дальнейших громких отставок и арестов. Насколько я знаю уже сейчас проходят аресты среди депутатского корпуса, говорят о том, что уже арестована Елена Пургина, супруга Председателя Народного Совета ДНР и депутат.
Поделиться98805-09-2015 14:08:44
Что случилось с Андреем Пургиным?
Поделиться98905-09-2015 15:23:00
05.09.15. Заметка от Дмитрия Артемова.
"Чьи вы, хлопцы, будете? Неприятно, но факт: значительная часть украинской молодёжи сегодня настроена русофобски и абсолютно искренне считает, что все беды «от москалей». Эта публика, зачастую говорящая по-русски, никогда не бывала в Москве, Санкт-Петербурге, не говоря об иных городах и весях. Они убеждены: настоящая жизнь — на Западе, а в России — злобная диктатура, там угнетают украинцев, теперь ещё крымских татар, страной правит жестокий диктатор… Перечень этих вздорных и опасных фобий велик, но возникает вопрос: как такое случилось? Почему меньше чем за четверть века в головах большой части единого народа удалось закрепить идеи «особой расы укров»?
Десять лет назад честолюбивый сельский бухгалтер Виктор Ющенко, посаженный американцами в президентское кресло, впервые публично заговорил об «особости, богоизбранности» украинского народа. В России посмеивались: ну, зажигает! Мало кто всерьез воспринимал ахинею про «трипольскую культуру украинцев», «самую древнюю европейскую мову», «великий народ, из которого пошли все остальные славяне».
Пещерный национализм донцовского толка, стремление написать собственную, отличную от других частей Руси историю, перекрестить в «украинцев» русских князей и писателей, даже создателя вертолёта и главного конструктора советских космических кораблей вызывали лишь сарказм да порой редкие комментарии в российских СМИ. В Москве так и не сумели выработать опережающую стратегию на украинском направлении, драматически опаздывали и с противодействием в информационной сфере.
А на Украине в образовании, культуре, на экранах уже тогда торжествовало то, о чём говорил Ющенко и что в России поначалу не воспринимали всерьёз. Переписывалась история, создавались легенды об «уникальных украх». Формула «одна нация — один язык, одна история, одна идеология, одна церковь», предложенная западными архитекторами украинского проекта ещё в начале 90-х, стала стержнем государственной политики официального Киева и стратегией его действий на долгие годы.
Начиналось это всё ещё при Кравчуке, когда советские учебники истории заменила умилительная фантастическая книжица эмигранта из Канады Ореста Субтельного «История Украины-Руси». В ней в подробностях описывались мифические подвиги «украинских гетманов», «вековая борьба» за независимость от Москвы. Даже печатались карты былинной «Украины» — от Рейна до Урала… Попытки обелить фашистов и их приспешников, унизить героев Великой Отечественной тогда ещё не делались. Цветочки росли на приволье, но ягодки ещё не созрели…
Продолжилось при «пророссийском» Кучме, выигравшем первые свои выборы с обещаниями сделать русский язык государственным и возродить союз с Россией и Белоруссией. Леонид Данилович — выходец из глухой русской деревни на Черниговщине, как-то враз став «настоящим украинцем», вдруг заявил: посмотрите, Россия восстанавливает память о Деникине, Колчаке, а мы чем хуже. При этом бывший секретарь парткома «Южмаша» откровенно лукавил: ему ли не знать, что эти русские генералы, в отличие от бандер-шухевичей, никогда с врагами своего народа заодно не были, со спецслужбами Запада не сотрудничали и гитлеровские мундиры не носили.
Со времён Кучмы на главные «идеологические» должности в стране стали назначать западенцев, приверженцев националистической идеологии. Чего стоила, например, деятельность вице-премьера Николая Жулинского, затеявшего реформу «державной мовы». За основу был взят американизированный суржик диаспоры. В народе даже шутка родилась: фразу «Затвори окошко, дети замерзнут» теперь надо произносить так: «Клоузни виндоусик, чилдренятки закулднуть».
С экранов и со страниц школьных учебников хлынул жуткий новояз: «милицианты» и «хэликопэры», «слухавки» и «летовища»…Чтоб не так, как у москалей! Вся эта муть разливалась свободным потоком, одновременно резко сокращалось количество русских школ и уроков русского языка. Все точные, естественные предметы в средних и высших учебных заведениях быстрыми темпами переводились на «мову», выдумывалась своя, отличная от общепринятой терминология.
То же было и с литературой. Жулинский, по совместительству еще и директор Института украинской литературы НАНУ, а вместе с ним тогдашний министр образования и президент Академии педагогических наук Василий Кремень (бывший инструктор ЦК КПУ, к слову) приложили немало усилий для навязывания третьесортных литераторов в качестве «классиков». В итоге к приходу «оранжевого» Ющенко вся основная работа была проделана: русский язык и литературу перевели в разряд иностранных, а в эфире господствовала обновленная «державна мова», прозванная местными остряками «дермовой».
Законодательно закрепили присутствие её на радио и ТВ в количестве не менее 75 процентов. Столько же должно было транслироваться украинских песен, фильмов. Всю эфирную и наружную уличную рекламу также перевели на «мову». С приходом «пророссийского» Януковича процесс этот (внимание!) приобрёл лавинообразный характер. И покатилось… Даже в Крыму всё русское оказывалось под запретом. Учителям в школе предписывалось даже на переменках разговаривать на «мове».
В России особенного внимания на это не обращали…
Сегодня, пугаясь последствий, по-прежнему мало кто говорит о причинах. А они ведь на поверхности. В течение десятилетий Запад выстраивал и продолжает вести через свои НПО, образовательные проекты, поп-культуру, СМИ чёткую политическую линию по отрыву Украины от России. В основе этой политики — воспитание поколения, враждебного к своим корням, традициям, истории, языку, ежедневное промывание мозгов, формирование любви к «общечеловеческим ценностям», достижениям «свободного мира», куда Россию никогда не относили.
Переворот в Киеве и гражданская война на Донбассе подтвердили: никто на Западе от стратагемы «большой шахматной доски» не отказывался, работали над преобразованием формулы «Украина — не Россия» в формулу «Украина — это анти-Росссия».
В сотнях университетов США и Европы обучались и ныне обучаются десятки тысяч юношей и девушек с Украины. Обучаются в основном бесплатно. Поиск талантливой молодежи поставлен на конвейер. Только в Киеве активно действуют несколько крупных западных образовательных структур, которые рекрутируют лучших из молодых.
Студенческие визы выдаются просто и без волокиты. (Так и хочется спросить: а сколько сегодня студентов с Украины в МГУ?) Да, Порошенко и Яценюк, Наливайченко и Турчинов — марионетки, агенты спецслужб или агенты влияния. Однако они бы и дня не продержались без поддержки значительной части народа — и в первую очередь молодёжи. Вся система воспитания, начиная с детского сада, была выстроена очень чётко и жёстко. Простые идеологемы «Украина — не Россия», «Наш народ особенный», «Украинцы — древние европейцы» впитывались с самого раннего возраста, вдалбливались на уроках, закреплялись с помощью СМИ…
Украинское телевидение, газеты, радио — особая тема, требующая серьёзного анализа, и здесь я её лишь коснусь. Национальные теле- и радиокомпании пребывают сегодня в ужасающем состоянии, а в то же время в эфире господствуют десятки оснащённых самой современной техникой частных компаний, принадлежащих нескольким местным олигархам.
В польском приграничье действуют «школы журналистики», где украинская молодёжь получает необходимый минимум профессиональных навыков от американских преподавателей. Отбор в эти школы — очень жёсткий. Только «патриоты», только «истинные украинцы». Берут в основном уроженцев западных областей.
Именно местные олигархи пригласили в свое время в украинский эфир таких деятелей, как Шевель (Савик) Шустер и Евгений Киселёв. Русскоговорящие ведущие стали авторами и модераторами откровенно русофобских националистических программ, заполонивших эфир главных каналов. Укоренившийся в Киеве гражданин Италии Шустер сумел даже построить свою собственную телекомпанию — современный мощный комплекс, притащить людей, верой и правдой служивших в прошлом Березовскому и Гусинскому.
С именем Шустера, к слову, связывают и «юное дарование» украинской тележурналистики и политики афганца Мустафу Найема. Этот молодой джентльмен (по некоторым данным, незаконнорожденный сын Шустера) — один из пассионарных деятелей майдана, позвавший толпу на штурм резиденции Януковича, занимает теперь место депутата Рады от блока Порошенко. В украинском эфире после государственного переворота 2014 года господствуют бывшие сотрудники «Эха Москвы», «Дождя». Даже Ксюша Собчак и та оказалась при деле. В киевскую грантоедскую тусовку органично влилась московская либеральная.
О холдингах Коломойского, Фирташа написано достаточно. А вот одна из главных зловещих фигур, формирующих идеологию «украинства», всегда остаётся в тени. Речь, конечно же, о зяте Кучмы, о Викторе Пинчуке. Это он, кстати, призвал в Киев Шустера и дал ему лучшее время на собственном телеканале. Интересно почитать биографию Виктора Михайловича Пинчука в украинской Википедии. «Один из богатейших украинцев, неизменно входящий в топ-10 среди них. В 2008 году он стал, по версии журнала „Форбс“, самым богатым украинцем, обойдя Рината Ахметова».
Википедия информирует: «Прадеды Пинчука — раввины и меламеды (учителя иудейских народных школ), известный еврейский род, принадлежащий к ветви ашкенази»… «У меня не было никакого капитала — кроме знаний. Знаний предмета работы и знаний людей… Это и был мой стартовый капитал!» — цитирует Википедия скромного миллиардера. На первый взгляд — герой сюжета из фильма об осуществлённой американской мечте. Много трудился — и достиг высот и богатства.
Но нет в Википедии рассказа о том, как один из первых днепропетровских криминальных кланов под руководством Павла Лазаренко начал еще в 90-м году рвать на части и разворовывать крупнейшие предприятия индустриальной области. Входили в этот клан бывшая замсекретаря комитета комсомола Днепропетровского университета Юля Григян (впоследствии Тимошенко), младший научный сотрудник проектного института трубной промышленности Виктор Пинчук, цеховик и кооператор Беня Коломойский.
Не расскажет Википедия и о том, как спекулировали они трубами и прокатом, месяцами не платили рабочим, как за копейку потом приватизировали стратегические предприятия всесоюзного подчинения. Не найдём мы в Википедии и подробностей о разразившихся впоследствии войнах Виктора Пинчука с Юлией Тимошенко и Беней Коломойским за раздел капиталов и собственности Лазаренко. В 1996-м Пинчука даже похитили и затребовали выкуп в 5 миллионов долларов. Говорят, он полностью рассчитался с «друзьями», поэтому остался в живых.
Нет в Википедии и ответа на вопрос, как президентский зятёк смог по цене в десятки раз ниже рыночной умыкнуть металлургический комбинат «Криворожсталь». И нет, конечно, сведений о том, как его бывшая партнёрша по бизнесу Тимошенко, заняв пост вице-премьера, забрала предприятие и перепродала почти за пять миллиардов долларов, так и не дошедших до украинского бюджета, индийскому магнату.
Известный американский адвокат Брюс Маркс сказал как-то о Пинчуке: «Хотел бы я зарабатывать столько, сколько получают его пиарщики за отмывание его имиджа». Другой американец Джордж Сорос с удовлетворением отметил: «Виктор — просвещённый капиталист». Сам же Пинчук говорит о себе так: «Я — западный человек. Это моя главная цель. Я хочу жить в глобальном мире». Это кредо, которому он верен.
Пинчук почитаем семействами Клинтонов и Бушей, его приглашали на юбилеи этих господ. А недавно он получил удивительную награду канадской украинской диаспоры — медаль митрополита Андрея Шептицкого «за вклад в укрепление украинско-еврейских отношений и поддержку проевропейских стремлений Украины».
Фантастическое смешение! Митрополит Шептицкий из львовского собора Святого Юра напутствовал эсэсовскую дивизию «Галиция», составленную из националистических отморозков Мельника и Бандеры. Митрополит был наставником кровавого нацистского палача Шухевича, собственноручно выбрасывавшего с шестого этажа малолетних еврейских детей. Митрополит Шептицкий публично приветствовал… еврейский погром во Львове 30 июня 1941 года. Такие вот «украинско-еврейские связи» получаются…
Сегодня киевский режим не случайно жалует Пинчука. Именно он финансировал на первых порах Порошенко, привёл его в большой бизнес, а затем и в политику. Это Пинчук в своё время отыскал в дебрях отдела пропаганды Днепропетровского обкома комсомола и потащил за собой по жизни Турчинова. Это Пинчук подгрёб под себя мощнейшую медиаимперию, вещающую на все уголки Украины.
Принадлежащая ему медиагруппа StarLightMedia включает телеканалы СТБ, ICTV, Новый, QTV, М1, М2, крупнейшую киевскую газету «Факты и комментарии», издательство «Экономика», выпускающее газету «Дело», журнал «ИнвестГазета», целый ряд других компаний. Возглавляет гигантскую структуру Елена Леонидовна Пинчук, урождённая Кучма. Она, её отец, мать, муж всегда говорят по-русски. А всем другим жителям Украины зачем-то грубо навязывают «мову». Ведь именно с канала СТБ началось когда-то засилье «канадского» суржика «дермовы». А совсем недавно с пинчуковского ICTV пошли гулять по украинским медиа термины «российско-террористические войска», «российская агрессия против Украины», «аннексия Крыма».
Вот с потерей Крыма Пинчук, похоже, никак смириться не может. Именно в Ялте он почти десять лет проводил свои форумы YES («Ялтинская экономическая стратегия»). Это были смотрины, на которых американские хозяева отбирали рекрутов в украинскую власть. В Ялту к Пинчуку регулярно приезжали супруги Клинтон, Виктория Нуланд и многие другие, паслись там и демократы, и республиканцы.
А председателем форума неизменно выступал Александр Квасьневский — тоже, как известно, «большой друг России». Именно в Ялте, на своём YES, Пинчук впервые показал на людях молодого и подающего надежды Яценюка. Здесь же, в Ялте, старательно сражались между собой в дискуссиях Тимошенко и Янукович, здесь впервые американские кураторы познакомились с Лёвочкиным и Гройсманом. Через YES Пинчук привёл к американским хозяевам тогда неуклюжего, выглядевшего валенком, всё время перебиравшего пальцами на животе владельца бывшей кондитерской фабрики имени Карла Маркса Петю Порошенко.
Так что вся эта марионеточная бригада, проводящая ныне на Украине американскую политику, на вопрос «Чьи вы, хлопцы, будете?» может твёрдо ответить: «Виктора Михалыча, вестимо!» Однако не ответит: Пинчук всегда в тени. Он никогда не выходит на сцену. Его фирма «Интерпайп» заработала сотни миллионов долларов на поставках труб в Россию, даже страховую компанию с одноименным названием он учредил в Москве, но «семейное гнездо» Виктор Михайлович свил в Лондоне, этой «столице советских олигархов». Купил там несколько лет назад самый дорогой в Британии дом, ценою втрое большей стоимости Букингемского дворца. «Политикам нужна власть. Мне же нужна свобода», — заявил как-то Пинчук в интервью Le Monde. И сегодня он, дирижируя из-за кулис марионеточной проамериканской хунтой в Киеве, этой свободы достиг.
Только конец этого балагана наступит быстро. Украина уже скатилась на социально-экономическое дно. Связи с Россией разорваны по живому, под запретом всё российское: телевидение, кинематограф, даже эстрада… Каждый вечер телеканалы, принадлежащие Пинчуку, Коломойскому, Фирташу, другим олигархам, начинают свои «уроки ненависти». «Западный человек» Пинчук надеется, что убежать в свой лондонский дом он сумеет всегда. Что ж, может быть. Хотя чем заканчивают такие персонажи, показывает судьба Березовского.
А наводить порядок на Украине предстоит кому-то другому."
Поделиться99005-09-2015 15:34:15
putnik1
СПЕКТАКЛЬ НАЗЫВАЛСЯ "ПУТЧ"
Sep. 5th, 2015 at 12:54 PM
К вчерашним событиям в ДНР.
Очень многое обдумав и с очень многими приватно поговорив.
Коротко, поскольку, видимо, в среду это станет темой беседы на ДеньТВ.
(а) Безусловно, события произошли в контексте предстоящих выборов в Республиках. Эти выборы, а также их дата, очень серьезно сердят США. Настолько серьезно, что там, как вы знаете, недавно сделали топ ногой, пригрозив новыми санкциями.
(б) Видимо, угроза возымела действие, потому что зачищены были персоналии, стоявшие на по максимум возможного жестких позициях относительно "красивой" передачи ДНР (в ЛНР возьмут под козырек, что ни прикажи) под помойку и способные, ежели что, взбрыкнуть.
(в) Инициированы события, естественно, не Пушилиным. Он всего лишь кукла. Но эту непопулярную куклу поддержали силовые структуры, - тупо и грубо, в дикой спешке, - а значит, указание пришло с севера, из очень серьезных кабинетов.
(г) Полным идиотском выставлен г-н Захарченко. Сам по себе как раз из тех, кто может взбрыкнуть, но - не может. Максимум, что ему по силам, он сделал, в поддержку путча не выступил, но и не осудил, а глава Республики, у которого под носом творится подобное, извините, уже не глава.
Далее выводы.
Только мои, могу ошибаться и очень хочу, чтобы ошибся.(д) Не знаю, как там решится с датой, но, видимо, по итогам выборов парламент ДНР (про ЛНР и не говорю) будет укомплектован людьми, подобранными "старыми хозяевами" Донбасса, приемлемыми как для Москвы, так и для Киева, и максимально уютными Петру Алексеевичу. А может случиться даже и так, что парламентских выборов вовсе не будет, ибо уже незачем.
(е) Что касается лично г-на Захарченко, то он в такой ситуации становится фигурой обременяющей (тот же Пушилин куда уместнее), но, поскольку ему даны определенные гарантии, он, - если будет соблюдать условия игры (а будет, будет) уйдет из политики не сразу, под уместным предлогом и на приемлемых условиях, получив должное количество почестей и отступных.
(ж) Самое главное. Пенять за все это г-ну Путину, безусловно, ни в коем случае нельзя. Он хороший. Будь он на месте, он бы, конечно, все это пресек на корню. Но время, - повторяю, все делалось в безумной, тупой спешке, - режиссеры событий выбрали идеально: президент РФ был в Хакассии и при всем желании сделать физически ничего не мог.