Завершились торги ростом индекса Dow Jones до 16.285,51 (на 3,95%). S&P-500 вырос на 3,9%, Nasdaq-100 на 4,24%.

И что, на этом кризис завершён? Конечно же, нет. Во-первых, потому что до докризисных значений рыночным показателям ещё очень далеко. Потери рынков, которые большинство экономистов оценивает примерно в три триллиона долларов, пока не компенсированы.

Во-вторых, потому что эту победу ФРС можно смело назвать «перемогой», в смысле «пирровой победой». Смотрите сами. ФРС через аффилированные с ним банки и фонды выбросила на рынок огромное количество долларов, получив взамен кучу переоцененных акций, реальная стоимость которых на порядок ниже, чем та, за которую она их купила.

Это почти как выкупать ипотечные долги в 2008 году. Хотя ещё не совсем токсичный актив, но отнюдь и не вишенка на торте. Как купить подержанный «Форд» по цене новенького «Бентли» – это наиболее точное сравнение.

Соотношение прибыли (в виде дивидендов) к стоимости этих активов ничтожно, поэтому единственная возможность получить с них прибыль – это перепродажа. Но для этого нужно снова запустить ралли на повышение. А как это сделать? Вбрасывать ещё сотни миллиардов, скупая больше ненужных акций? Покупать, чтобы избавиться – в этом есть логика?

И не забываем, что ФРС, скупая акции, выбросила на рынок огромное количество долларов, которые теперь будут искать, куда им снова «вложиться». Некоторые считают, что они побегут в трэжерис, но это не логично. Поскольку

а) в свете очевидных проблем американской финансовой системы надёжность трэжерис уже под сомнением;

б) доходность трэжерис на сегодняшний день отрицательная (доходность ниже, чем инфляция), что не делает их привлекательным активом.

Я бы «бежал» в золото и/или физические активы, прежде всего, вкладываясь в производство (продуктов питания в первую очередь) и сырьё. Но в таком случае возможен резкий рост цены на золото, что ставит под удар миф о ценности доллара в качестве резервной валюты.

Ну и, наконец, не стоит забывать, с чего всё началось, и что ещё далеко от завершения – Китай может

а) продолжить сдувать свой фондовый рынок с целью национализировать (выкупить на нижнем пике) свои стратегические активы;

б) продолжить сбрасывать трэжерис в дополнение к тем 106 миллиардам, которые он уже продал за последние пару дней.

И то, и другое будет дальше расшатывать американские фондовые рынки. Нужно учитывать, что китайцы мыслят принципиально иначе, чем американцы. Для американцев важна капитализация, прибыль, а для китайцев – контроль над ресурсами. И, на мой взгляд, это более разумная стратегия.

"Мы не обсуждаем подробности выдачи виз. Согласно закону США "Об иммиграции и гражданстве", информация о визах является конфиденциальной", - сказал Стивенс.

"Однако, это общеизвестный факт, что Валентина Ивановна Матвиенко находится в санкционном списке ряда стран. Госпоже Матвиенко и другим российским чиновникам известно, что против них введены санкции", - резюмировал он.

Ранее МИД РФ обвинил американские власти в срыве поездки Матвиенко в США на мероприятия по линии Парламентского союза.

"С возмущением восприняли решение американской стороны, в результате которого оказалось сорвано участие председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Матвиенко в крупных международных мероприятиях в Нью-Йорке, в частности во Всемирной конференции спикеров парламентов и встрече женщин-спикеров парламентов", - говорится в заявлении МИД РФ.

В нем отмечается, что "выданная после долгих проволочек виза содержит ряд недопустимых ограничений по пребыванию Матвиенко в США".

"В частности, визой не разрешено участвовать в любых встречах и других мероприятиях по линии Межпарламентского союза. В этих условиях визит возглавляемой Матвиенко делегации российских законодателей в Нью-Йорк стал невозможным", - подчеркивается в заявлении.

Как заявляет МИД РФ, "подобные действия американских властей совершенно неприемлемы". "Они представляют собой грубое нарушение общепринятых норм международного права, идут вразрез с обязательствами государств, принимающих на своей территории многосторонние форумы", - говорится в заявлении.

По мнению МИД РФ, "действия Вашингтона - позиционирующего себя в качестве чуть ли не главного защитника демократии и свободы слова в мире - фактически блокируют возможность изложить подходы, отличающиеся от американских политических установок и приоритетов".

"Возникает вопрос: есть ли у государства, столь беззастенчиво покушающегося на плюрализм мнений в международных делах и беспардонно решающего, кто может, а кто не может участвовать в не им организованных важнейших мероприятиях, моральное право претендовать в дальнейшем на их проведение на своей территории?", - отмечается в заявлении.