2. Несмотря на то, что в деле "Боинга" есть огромная куча фактуры не стыкующейся с версиями "летел Боинг, а по нему как пальнули из Бука", вполне очевидно, что США и Ко будут продавливать решение, где "Боинг был сбит пророссийскими ополченцами". Непосредственный виновник уже назначен, Стрелков должен стать крючком, на который хотят подцепить РФ аналогично тому, как Ливию и Каддафи подцепили делом Локерби. То, что улики против Стрелкова на уровне фейковых вбросов в соц.сетях и заявлений провокатора Кургиняна, американцев конечно же не волнует. Так как провокация с "Боингом" была сделана слишком топорно и сразу обвинить Россию не получилось, они идут по более длинному пути, где итог расследования довольно очевиден, так же как и круг назначенных виновных.

3. В Кремле прекрасно понимают куда ветер дует, и всячески вставляют палки в колеса американской линии. На данном этапе это выдвижение собственных версий (с "Буком" от концерна "Алмаз-Антей" и с штурмовиком Су-25 от Следственного Комитета - мне эта версия видится более реалистичной), блокирование международных юридических процедур по созданию трибунала по "Боингу", который очевидно будет использован (если его создать) для обвинения России в причастности к делу "Боинга", дипломатическое давление на Голландию (после утечек от голландских следователей в американскую прессу, где Россия уже была названа виновной) и наконец только что введенные санкции против Голландии (запрещен ввоз голландских цветов, что довольно болезненно для голландцев). В целом, выбрана стратегия блокирования инициатив оппонентов, в результате чего дело с "Боингом" растянется еще на долгие годы.

4. Россия в какой-то мере сама подставилась с этим, когда согласилась передать обломки самолета и тела голландцам, хотя еще тогда предупреждали, что на объективность голландского расследования рассчитывать не приходиться. В пользу отдачу улик может служить лишь наличие неких гипотетических свидетельств в пользу российских версий, которые позволяет РФ довольно спокойно относится к этим инициативам и не придавать большого значения обломкам лайнера. Тут беда в том, что на эти "гипотетические аргументы" любят ссылаться, но их никто не видел. Так что тут они могут либо быть, либо все это хорошая мина при плохой игре.

5. Для США и Ко, сейчас собственно важно не напрямую обвинить Россию, а создать международные механизмы, которые будучи легитимизированы в рамках международного права и коллективных обязательств обеспечат инструмент для юридического давления на Россию. Заходить естественно будут через ополченцев и Стрелкова, чтобы обвинив их в причастности к сбитию "Боинга", косвенно уличить Россию. Тут конечно вытащат прошлогодние заявления Кургиняна и Ходаковского про "Буки" и поставки оружия из России, а так же украинскую стряпню. Конечный смысл возни вокруг Стрелкова будет таков - представить его главным непосредственным виновником, поставив Россию в вилку решений - либо защищать Стрелкова официально отказав в выдаче, как это делал Каддафи с лицами на которых повесили теракт в Локерби (тем самым частично разделяя ответственность со Стрелковым), либо же сдать Стрелкова (по югославскому варианту, когда сербы сдавали командиров воевавших в Боснии на судилище в Гаагу), что чревато катастрофическими внутренними последствиями.

6. Так как эти сценарии довольно очевидны, Кремль попробует максимально затруднить американцам реализацию подобных планов. Странная история с видеозаписью первых минут после падения "Боинга", которую в обрезанном варианте выложило австралийское издание входящие в медиаимперию Мердока выглядело контролируемой утечкой, которая была направлена против версии с "Буком". Вероятно, на фоне раскручивания ситуации с трибуналом, мы увидим или полную версию этого видео или другие видео проливающие свет на странности дела с малазийским "Боингом". РФ конечно не Ливия и у нее есть несколько больше возможностей в плане противодействия топорному назначению ее виноватой при крайне тухлой доказательной базе и многочисленных странностях сопровождающих это дело.

7. Разумеется, после ожидающегося вето РФ в СБ ООН, сразу начнутся вопли, что Россия намеренно блокирует создание Трибунала, так как ей есть что скрывать, но на деле это будут не более чем неприятные медийные последствия в рамках информационной войны с США, так как последствия в случае уступок по трибуналу будут куда как более неприятными. Разумеется, как уже анонсировано, в случае с российским вето, будет задействован другой сценарий, где трибунал попробуют создать в обход ООН, но в этом случае его легитимность будет сомнительной, а его политическая ангажированность куда как более очевидной в духе одиозного трибунала по бывшей Югославии не осудившего ни одного из главарей западного мира отдававших приказы об агрессии против суверенного государства. Вполне возможно, что следующей попыткой после СБ ООН может стать одна из европейских контор, но это будет длительный процент, не обещающий скорых результатов. Еще более ничтожен будет трибунал созданный Киевом, так как заинтересованность хунты в сокрытии улик о собственной причастности к делу "Боинга" очевидна."

Значительная часть крымских татар объективно некрасиво повела себя в 1941 году. Мы уже рассказывали о том, что несмотря на то, что перед войной для них из всех народов, населявших Крым, в культурном и политическом плане было сделано, пожалуй, больше всех, с началом войны они решили "сделать новую ставку", массово дезертировали из Красной армии и влились в последствии в ряды Вермахта и СС. За это после освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков заплатил высокую цену весь крымско-татарский народ, который подвергся, за небольшими исключениями, массовой высылке из Крыма. Фронтовики с семьями по большей части выехали в РСФСР и УССР, а семьи лиц, сотрудничавших с нацистами, были отправлены в Среднюю Азию. Вопреки расхожим черным мифам, никаких "казней в дороге" и "массовых смертей в поездах" не было, но на новом месте крымским татарам пришлось очень сложно. В первые годы после войны многие погибли от недоедания и болезней. Многолетней мечтой крымских татар было вернуться на родину. Несмотря на формальную реабилитацию, реально такая возможность появилась у них только в конце 1980-х - начале 1990-х. К 2000-ным годам крымские татары составляли уже около 12% населения республики.

В 1991 - 1994 годах Крым предпринял попытки выйти из состава совершенно чужой ему Украины, но Киев то угрозами, то уговорами аннексировал республику. Украинские политики и спецслужбисты понимали, что им нужно срочно сформировать в Крыму силу, которая станет в жесткую оппозицию к русскому большинству. На эту роль идеально подошли татары. На отношения крымских славян и татар наложили отпечаток исторические обиды, и стравить их для Киева было лишь делом техники. Украинские элиты "убили этим двух зайцев": и создали противовес русским, и отвлекли крымский татар от их объективных социально-экономических требований, разбираться с которыми в обратном случае пришлось бы Киеву. А так, создав для татар образ "внешнего врага", на решение их проблем можно было особо не тратиться.

В итоге, практически, исключительно крымские татары давали голоса Ющенко и Тимошенко в Крыму, а также стали активными сторонниками майданов 2004 и 2013 - 2014 годов. В конце февраля 2014 года киевские узурпаторы попытались использовать татар для срыва "Русской весны", но эта попытка не увенчалась успехом - и славянское большинство было настроено очень решительно, и многие татары поняли, что их пытаются завести куда-то "не туда". В итоге десятки тысяч татар даже приняли участие в референдуме о воссоединении Крыма с Россией.

Однако, такой ход событий категорически не устраивал лидеров органов самоуправления татар - так называемого "Меджлиса" - Чубарова и Джемилева. Дело в том, что с целью "дать выпустить пар" украинские власти время от времени закрывали глаза на самозахваты татарами в Крыму земельных участков (лишь бы не очень много), процессы эти контролировали как раз руководители "Меджлиса", превратившиеся по факту в земельных магнатов. Плюс "верховный менеджмент Меджлиса" получал неплохое зарубежное грантовое финансирование. Джемилев и Чубаров прекрасно поняли, что Россия - не Украина, и с земельным и финансовым беспределом в ближайшее время будет покончено. Поэтому они и сделали ставку на организаторов киевского переворота, за спиной которых стояли богатые западные спонсоры. Вот только их ждало большое разочарование - абсолютное большинство крымских татар не захотело покидать вновь обретенную родину ради сомнительных авантюр. На Украину последовало по разным подсчетам от одной до нескольких тысяч крымских татар - преимущественно членов радикальных религиозных организаций, студентов, желающих закончить свои ВУЗы, и представителей окружения самих Джемилева и Чубарова. 96 - 99% крымско-татарской общины осталось в Крыму.

Позитивные социально-экономические изменения растопили ледок недоверия. Согласно данным недавно проведенных соцопросов, если бы референдум о статусе Крыма проводился бы в 2015 году, только 26% крымских татар высказались бы за Крым в составе Украины (среди представителей славянского большинства сторонников жизни в составе России от 92% до 97%).

Постепенный рост популярности идей жизни в "большом российском доме" - закономерен. Помимо быстрого роста уровня жизни, который ощущают все жители региона, крымские татары получили то, чего не могли добиться от Украины - статус государственного в республике для своего языка и отдельную квоту во всех органах республиканской власти.

Джемилева и Чубарова такое положение дел категорически не устраивало - так как возможность манипулировать крымскими татарами была для них той статьей, под которую они могли "пробивать" для себя неплохое финансирование из-за границы и должности от "киевской власти". У уже бывших лидеров крымских татар началась настоящая истерика. Дошло до того, что Джемилев стал требовать от Порошенко ввести полную блокаду Крыма, чтоб отомстить несговорчивым землякам - в частности, перекрыть поставки электроэнергии и продуктов. Джемилев даже стал призывать власти ближневосточных государств не пускать на их территорию жителей Крыма для совершения Хаджа...

И хотя к этому моменту Крым уже на 80% был обеспечен российскими продуктами, а отключать свет Крыму Украине вышло бы "себе дороже", сама риторика Джемилева открыла на него глаза даже тем, кто до этого момента ему верил. Остатки авторитета на полуострове были утрачены безвозвратно. И он решил следовать принципу героев Ильфа и Петрова: "Заграница нам поможет", запланировав проведение в августе 2015 года в Анкаре силами иностранных диаспор фейкового "Всемирного конгресса крымских татар".

Вполне ожидаемо эта идея не вызвала восторга у самих проживающих в Крыму татар, которым совсем не хотелось превращаться в объект иностранных манипуляций.

И 25 июля 2015 года в Симферополе собралась Конференция Межрегионального общественного движения крымско-татарского народа "Къырым", ставшая настоящим холодным душем для предателей.

На мероприятие прибыли представители Курултая, Меджлиса, Духовного управления мусульман Крыма, других духовных и национально-культурных организаций (более 20-ти объединений). А также - крымские татары - представители органов республиканской власти и гости из диаспор -в Турции, Украине и Узбекистане.

Участники конференции недвусмысленно дали понять, что сегодня их полностью устраивает направление развития Крыма, и они желают только еще большей консолидации. Помимо программных документов, представители крымско-татарского народа приняли коллективное обращение к турецкому лидеру Эрдогану, в котором подчеркнули нелегитимность фейкового конгресса, который Джемилев пытается организовать на территории Турции:

"Из сообщений СМИ известно, что организаторы конгресса отправили приглашение посетить так называемый конгресс и в ваш адрес... Просим вас проявить свойственную вам мудрость и не стать инструментом международной провокации, направленной на разобщение и разделение наших стран. Организаторы так называемого конгресса выступают не от себя лично, а являются полностью зависимыми лицами, как политически, так и финансово. В стратегические планы заокеанских режиссеров "конгресса" входят геополитические вопросы, а именно разобщение Турции и России, так как искренняя дружба и партнерство между нашими странами вызывает истерию у истинных хозяев этого собрания и нарушает их намерения диктовать свои условия, грубо вмешиваясь в мировое устройство".

Немало нелицеприятного сказали крымские татары в адрес лично Джемилева и Чубарова, которые пытаются "использовать крымский вопрос для дестабилизации межнациональных отношений в Крыму".

Мужественно перенести такой позорный конец своей карьеры и "отворот-поворот" от собственных соотечественников Джемилев и Чубаров не смогли. Джемилев обозвал лидеров крымских татар, собравшихся в Симферополе "холопами", а Чубаров ударился уже в откровенный бред, заявив, что конференция "провалилась", так как на ней не потребовали переформатирования Крым в татарскую национальную автономию (региона с почти 90-процентным славянским населением!) и не подняли вопрос несуществующих "нарушений прав" крымско-татарского народа...

В ответ настоящие лидеры крымско-татарского народа и представители крымских властей раскрыли карты в отношении тех неблаговидных дел, которыми сегодня занимаются Джемилев и Чубаров.

Вице-премьер Крыма Руслан Бальбек:

"На антироссийском так называемом конгрессе крымскотатарских общин Мустафа Джемилев собирается объявить гибридную войну России. Сначала он набирает радикалов в добровольческие батальоны, какие планирует забрасывать в Крым, а затем даст им "зеленый свет" на отправку в ряды ИГИЛ, тем более, что вербовке боевиков для исламского государства на территории Украины он всячески способствует".

После этого, властям любой страны, у которой Джемилев и Чубаров попросят содействия, будет над чем задуматься. Одно дело контакты с ИГИЛ на уровне спецслужб (к сожалению, ряд государств Запада зарекомендовал себя в этом контексте очень некрасиво), а другое - публичная поддержка лиц, связанных с международным терроризмом. Пикантной подробностью, при этом, является тот факт, что Джемилев и Чубаров - официальные представители украинской власти. Как-то совсем нехорошо получается...

Крымско-татарский же народ свой выбор сделал. Он занял свое место в большой семье российских народов и решительно осудил экстремизм. Долгий период конфронтации завершен, начался период сотрудничества и процветания.

Правда, Чубарова с Джемилевым и всех их приспешников терять из виду - нельзя. Лишенные за свое предательство авторитета и влияния, они могут пойти на все что угодно ради мести и сохранения расположения своих спонсоров, для которых они уже становятся "списанным материалом". А об уровне морали и адекватности этих спонсоров мы можем судить по тому, что они натворили на Донбассе...