Сразу же возникла путаница насчет основания для этих арестов. Ясно было лишь то, что речь идет о деле ЮКОСа – но о каком из двух?

Логично было бы думать, что имеется в виду решение Европейского суда по правам человека, которое обязало Россию уплатить бывшим акционерам ЮКОСа около 1,9 млрд евро. Однако позднее это было опровергнуто самим ЕСПЧ. Следовательно, арест производится в связи с делом, рассматривавшимся в гаагском арбитражном суде, который год назад постановил взыскать с России фантастическую сумму – 50 млрд долларов США.

Но ведь Россия обжаловала гаагское решение, так что оно еще не вступило в силу и о непосредственном удовлетворении требований истцов за счет арестованного имущества пока говорить не приходится. Таким образом, налицо произвольное решение, которое могло быть принято в любое время или не принято вообще, в зависимости от того, что думает конкретный суд о необходимости обеспечения данного иска.

Поскольку судебные приставы по своей инициативе вряд ли будут синхронизировать принимаемые ими меры, одновременность их действий в Бельгии и во Франции, вероятно, говорит о том, что мы имеем дело с кампанией, которая планировалась на более высоком уровне.

Почему сейчас? Как минимум, это можно считать сюрпризом к открытию Петербургского экономического форума, на котором российские официальные лица заметно снизили накал антизападной риторики, надеясь смягчить сердца европейских партнеров. Вице-премьер Шувалов даже заверил присутствующих, что в российской политике нет никакого «поворота на Восток», что мы просто хотим торговать с Азией, в то время как Европа остается нашим приоритетом.

Понятно, что бельгийско-французская арестная кампания должна подействовать на европейских инвесторов убедительнее, чем любые реверансы со стороны российских чиновников и политиков. Ведь судя по тому, что Россия не собирается отменять введенные в прошлом году контрсанкции, арест российского имущества за рубежом также грозит не остаться без ответа. Какой смысл в новых инвестициях, если в любой момент можно ожидать встречных арестов?

Общий фон происходящего весьма драматичен – тревожное лето настало для европейской экономики.

На грани дефолта Греция, и это уже сейчас тянет евро вниз. На грани дефолта и Украина – с ней пока вообще непонятно, что делать. Наконец, 22 июня должно быть объявлено официальное решение ЕС о продлении санкций против России. Наверное, можно было бы выбрать менее символичную дату, но то ли евробюрократы клинически нечувствительны к символике, то ли нам откровенно дают понять, что на повестке дня – настоящая экономическая война, как в 1941. Нынешние действия по аресту имущества подтверждают именно вторую гипотезу.

На этом фоне нет уверенности в том, что Европа хорошо подготовилась к переходу от ограниченных санкций к полномасштабной экономической войне с Россией или что у нее есть хотя бы «план Барбаросса». Но европейские кошельки плетутся на войну под хворостиной американских партнеров или, вернее, хозяев, которые имеют хорошие шансы отсидеться.

Нет особого выбора и у России, поскольку перед нами не только экономический, но прежде всего политический вызов. Морковку «поэтапной отмены санкций» нам больше показывать не хотят, а ведь именно на этом держался «Минск-2». Тогда забрезжило экономическое перемирие с европейцами, и это перемирие было авансом оплачено военным перемирием в Донбассе.

Слово «оплачено» тут вполне уместно, поскольку «перемирие» в том виде, в котором оно сложилось в рамках «минского процесса» — это едва ли не каждодневные жертвы украинских обстрелов, которых к этому моменту набралось уже пять сотен. Теперь это кровавое «перемирие», увы, не только не в интересах народа ДНР и ЛНР, но и не в интересах огромной страны, которая надеялась, что тиски санкций начнут постепенно разжиматься.

На экономической войне санкции можно сравнить с артиллерийским обстрелом. Арест имущества – это практически рукопашная. От ответных мер, в том числе и не вполне симметричных, Россия уклониться не может – в конце концов, та же Франция и без того чересчур беспардонно повела себя в истории с «Мистралями». Череда атак на российские активы и неизбежных контрмер способна привести к схлопыванию значительной части оставшихся хозяйственных связей между Россией и Европой. Кажется, Европа сама взялась за рычаг, чтобы повернуть нас на Восток.

Радости от этого мало. По причине не очень хорошей готовности к войне кошельков нас торопятся добить, злоупотребляя при этом уже не только здравым смыслом, но и юридическими нормами. Остается надеяться, что на рынке будущего за каждого из нас дадут двух небитых.

По его словам, сейчас на территории Росси находятся 2,6 миллиона украинцев, которых можно разделить на четыре категории — те, кто приезжает к родственникам, те, кто приезжает работать, бежавшие от участия в боевых действиях и беженцы с Донбасса.

«Последних в России уже свыше одного миллиона человек! Это порядка 40% всех граждан, которые прибыли с Украины и находятся на сегодняшний день в стране», — сказал глава ФМС. По его мнению, подход к этим категориям граждан должен быть разным, однако преференции для беженцев необходимо оставить.

«Полагаем, что надо оставить преференции для тех людей с юго-востока Украины, кто обращается и за временным убежищем, и за статусом беженца, и за решением на временное проживание. И, несомненно, пролонгировать либеральный режим для этой категории граждан (был введен 1 августа 2014 года сроком на год)», — сообщил Ромодановский.

Он отметил, что если не будет активизации боевых действий, «все остальные граждане Украины будут нами восприниматься как и граждане стран СНГ, и на них будут распространяться общие правила».

Глава ФМС также сообщил, что более половины прибывших в Россию с Донбасса захотели получить гражданство России. «Порядка 550 тысяч человек получили либо временное убежище, либо разрешение на временное проживание. То есть те статусы, которые позволяют находиться в России продолжительное время. И дальше двигаться по пути либо постоянного проживания, либо еще дальше в плане натурализации и получения гражданства России», — сказал Ромодановский.

За всё в этом мире нужно платить.

И – довольно часто это даже не столько вопрос «цены», сколько вопрос выбора «плательщика», эту самую цену оплачивающего.

Всё просто.

Существует цель. Существуют задачи, решение которых способствует ее достижению. Существуют методы, при помощи которых эти задачи можно и необходимо решать.

Цель у наших «западных партнёров» неоднократно озвучена вождями «исключительной нации»: глобальное доминирование стран условного Запада с любимой «исключительной нацией» во главе.

Ничего нового.

Задачи, решение которых способствуют достижению цели: глобальное доминирование т.н. западных ценностей. И мы тут не будем обсуждать, насколько эти ценности хороши или плохи, тут вовсе не в этом дело. Некоторые мне лично вполне даже и симпатичны, некоторые, мягко говоря, не очень: я, к примеру, согласен, что у любой человеческой особи, включая девиантную, должны быть свои права, которые должны быть защищены. Но я не согласен с прописываемой мне лично обязанностью их «любить».

Не в этом дело.

Просто автоматическое и полное принятие этих ценностей автоматически приводит любую «элиту» любой страны мира в позицию «на четырех костях». Еще раз, это случается ровно потому, что «западные ценности» отнюдь не «цель», а всего лишь задача, реализация которой приводит к достижению цели.

Вот и всё. А методы – методы могут быть самыми различными.

От «агитации и пропаганды», через ненасильственные действия имени Джина Шарпа и до «гуманитарных бомбардировок» для самых непонятливых. Как говаривал в свое время Томас Джефферсон: «Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение». Когда же ты выращиваешь это «дерево» отнюдь не в своей стране (там оно по определению выращено), применение данного «правила Джефферсона» становится особенно актуальным.

Проблема тут несколько в другом.

Когда перестают работать «методы» — останавливается и «решение задач».

А значит, и цель начинает находиться ровно на той «линии горизонта», которая, как известно, отдаляется по мере твоего к оной приближения. Что, собственно говоря, с точки зрения Сияющего-города-на-Холме прямо ровно сейчас и начинает, с их точки зрения, происходить.

Тут просто, видите ли, как выяснилось, «методы» работают только с теми, кто и сам, так или иначе, «ослаб».

А ты, вот, пойди-ка, если не работают уже ни агитпроп, ни «методы Джина Шарпа», побомби-ка гуманитарно ту же Москву, или Пекин. Или объяви им войну, которая очень не факт, что окажется «победоносной» и не факт, что «на чужой территории».

О чём мы в начале говорили?

Вопрос плательщика.

И вопрос «цены».

А остальные «инструменты», включая и знаменитые уже «санкции», – что и сам Белый Дом устами своего пресс-секретаря Джоша Эрнеста, в общем-то, признает, — может, и ослабляют в чем-то российскую экономику, но к реализации задач как-то и не приводит. Нет, кое-что-то решить вроде как удалось: европейский «запад» охвачен настоящим «огненным кольцом» от Африки до Украины. Европа еще никогда не бывала настолько оторвана от всего мира и настолько прижата к Атлантике. Но этого, как выясняется, недостаточно.

Потому как — а грабить-то тогда, простите, будут кого?!

Вот и выходит, что этому самому «условному Западу» сейчас надо либо «капсулироваться», обращаясь внутрь самого себя, и аккуратно выстраивать отношения со всем остальным не так плохо, как выясняется, и «без Запада» чувствующим себя человечеством. Либо повышать градус противостояния до высокой вероятности того, что пожар вспыхнет уже и на их собственных территориях: этот шарик, как выясняется, слишком велик даже для исключительной нации.

При этом параллельно и фактически за свой собственный счет «раздувая» роль России. Из довольно-таки скромной «региональной» и «энергетической» сверхдержавы, — до сверхдержавы «глобальной».

Фактически «альтернативного лидера».

Просто потому, что «безальтернативных лидеров», вы уж меня извините, даже в партии «Единая Россия» не бывает, а если случаются, то их рейтинги чуть ли не автоматически откусывает какой очередной Народный Фронт.

И хотя лично я не уверен, что это вот «глобальное лидерство» нам именно на этом историческом этапе жизненно необходимо, но очередной партией сверхсовременных межконтинентальных ракет обзавестись, в принципе, придётся.

На что, собственно, Президент России на своей совместной пресс-конференции с финским коллегой и указывал. И о чем потом уже на своей пресс-конференции так переживал Государственный секретарь США.

Дмитрий Лекух