во-первых, потому что "война Стрелка с Сурком" давно превратилась в войну символов, Игорь Иванович в понимании своих адептов стал божком, его антипод во Сурке, Сергей Ервандович, в понимании своих адептов давно бодхисатва, а я в религиозных войнах не участвую,

во-вторых же, очень плотно поварившись в московских котлах прошлого года и по сей день общаясь с теми, кто варится, не хочу и не собираюсь излагать детали гадких подковерных интриг, личностных конфликтов, подстав и прочуюю борьбу борьбы с борьбой за высшую милость.

Что же касается двух пятых, к которым нет идиосинкразии, то материал не понравился. Он тяжел, обременен путаницей с датами, выводы подменяются констатациями, далеко не все аргументы в должной мере убедительны, и вообще,  материал не является, скажем так, лучшим примером творчества Ростислава. Что, впрочем, естественно, поскольку обычно он выстраивает резюме на основании аргументов, а в данном случае, - по крайней мере, на мой взгляд, - компонует аргументы, чтобы выдать  единственно возможное резюме.

Ирония иронией, но...

Ведь, в самом деле, армия Руины, в сравнении с прошлым годом, усилилась радикально, что на примере Марьинки констатирует Евгений Крутиков.

И странные игры с Майданеком удивляют даже  экспертов аж до  Валентина Касатонова, а пируэты  Сбербанка наводят на мысль, что завтра, ежели, не дай Бог,  что, г-н Греф  откажет и Южно-Курильску, и Калининграду. Ясен пень, из лучших побуждений, чтобы не подставить под санкции Сбер.

Да и в Новороссии, где под огнем гибнут люди, а войска Республик не имеют права их реально защитить, нарастает волна угрюмых вопросов, понемногу захватывающих и  российский социум. А уж кому сыграть на этом, найдется.

Нет-нет, может быть, все это мудро и правильно, может быть, именно так и надо, - но общественное напряжение велико, цену вопроса в обоих смыслах понимают все, кто хоть чуть-чуть не гриб, кровь Новороссии бьет по подкорке, будя воспоминания о Горбачеве и пробуждая страх перед будущим, - и это, увы, объективно. Разум, лишенный информации, спит, а сон разума рождает известо что.

Отсюда и ироничное "якобы". Истекающее из задачи: подать "противостояние  «милитаристов» и «миротворцев»" так, чтобы убедить публику - "под прицелом неконструктивной критики оказался уже не Сурков, а Путин и вся система российской власти в целом", и есть  опасность формирования "в обществе устойчивого чувства недоверия к президенту и правительству и подозрения в «предательстве на самом верху»".

То есть, "система российской власти в целом"  таки встревожилась, а встревожившись, попросила Ростислава помочь. И Ростислав старается. Но, поскольку подоплеку не озвучишь, точного знания и сам не имеет, халтурить брезгует, а факт иронией не забьешь, получается ниже его обычного уровня. На порядок. Или два. Натужно и без блеска.

Ну и, пожалуй, немного чистого позитива.

Радует сам факт, что система встревожилась. В принципе ведь,  менеджерам и технологам высокого полета мнение ширнармасс до лампочки. Они привыкли  его формировать. И если сейчас, вдруг мало что сочли заметить рост недовольства, но и стараются гасить его не просто глупыми мантрами типа "Нам нужен Берлин", но пуская в ход калибры масштаба Ростислава, значит...

Значит, рискну допустить, есть вероятность, что на динамику роста социального недопонимания обратили внимание и озаботились ею там, где правомочны дать менеджерам/технологам пинка, заставив их суетиться. А то и еще выше, в сферах, куда сквозняки обычно не долетают. Во всяком случае, есть такая вероятность.

“Да, этот фильм кажеться ужасным. Но заметьте, в нём присутствует нездешний сюрреализм…”

“Хуже всего, что этот фильм называют детским. …Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошёл с ума”.

“Мне ещё было интересно узнать пикантные подробности о жизни в сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной Burger King!”

"Больше всего на свете Америка должна бояться одного: чтобы создатели этого фильма не переметнулись в лагерь террористов и не стали снимать для них пропагандистские фильмы. Это же просто кошмар какой-то! Какие-то кислотные телепузики в окружении снежных сугробов. Поверьте мне, люди, этот фильм реально травмирует психику! Держитесь от него подальше!"

"Люди, они называют это ДЕТСКИМ фильмом! Вы можете себе представить, детским! Неужели русским детям и вправду нравится это кино?! Тут кто-то сравнил сюжет с «кислотными телепузиками», но я думаю, причина кроется в другом. Просто на съемках было очень, очень, очень много водки. Надо же им было как-то греться в этих сугробах!"

"Просмотр этого фильма может стать причиной потери рассудка и моторных функций. Волшебные грибы, гуляющие дома и деревья, гномы-убийцы… Хотя, если вы ребенок и ваш родной язык – русский, можете посмотреть это кино (хотя вы, наверное, его и так уже видели). В противном случае лучше посмотрите «Русалочку»."

"По шкале от единицы до десяти я бы поставил этому фильму ноль. Если они снимают ТАКОЕ, я не удивлен, что Советский Союз развалился…"

ЭТО ОНИ ЕЩЕ НАШЕГО "ШИШКА" НЕ СМОТРЕЛИ .....