НОВОСТИ. Сегодня в мире № 30
Сообщений 541 страница 550 из 1000
Поделиться54103-07-2015 10:07:44
В ДОНЕЦКЕ ПРОШЛИ ПЕРВЫЕ ОТКРЫТЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА НА ДОНБАССЕ
2 июля в Доме Правительства Донецкой Народной Республики состоялись открытые слушания депутатов ДНР и ЛНР, а также представителей общественности. Главной темой обсуждения стало невыполнение Украиной Минских соглашений.
«Сейчас мы находимся в ситуации, когда Киев перевирает и переделывает Минские соглашения. На сегодняшний день украинской стороной не выполняется практически ни один пункт. Порошенко и Верховная Рада принимают законы, которые не согласованы с нами», – сказал Андрей Пургин в начале слушаний.
Далее взяла слово уполномоченный по правам человека в ДНР, член рабочей подгруппы по гуманитарным вопросам Дарья Морозова. Она отметила, что на данный момент нам крайне необходимо решить вопрос об амнистии и обмене бойцов, которые воевали за нашу землю.
«Закон об амнистии, который был принят на Украине, никакого отношения к нам не имеет. Все законодательные акты, которые сейчас принимает Украина и пытается подсунуть под Минские соглашения, не согласованы с нами», — отметила омбудсмен ДНР.
Руководитель проекта «Не забудем, не простим» Анна Сорока в своём выступлении поддержала Дарью Морозову.
«Необходимо напоминать миру, что ДНР и ЛНР состоялись как государства, применив на практике важнейший принцип государства – право народа на самоопределение, – заявила Сорока. – Минские соглашения показывают, что мы цивилизованные люди. Мы готовы решать конфликт мирным путём, путём переговоров».
Также она отметила, что на сегодняшний день мы должны требовать от Украины отмены целого ряда законов и других нормативно-правовых актов, регламентирующих проведение АТО, и снятие экономической блокады региона.
В ходе слушаний выступил и представитель федерации профсоюзов ДНР Максим Паршин. Он также подчеркнул, что Киев систематически нарушает Минские соглашения. Паршин перечислил перечень документов, которые Украине необходимо отозвать для стабилизации экономической ситуации на Донбассе.
Следующим докладчиком была представитель Аппарата Главы ДНР Светлана Егорова. В своей речи она отметила политические нестыковки в законах Украины.
«Было выявлено прямое нарушение п.3 протокола от 5 сентября 2014 года и п.11 комплекса мер от 12 февраля 2015 года. Закон Украины «Об особом статусе», принятый 16 сентября 2014 года, вступил в законную силу и должен был начать действовать, после принятия Верховной Рады перечня территорий, на которые он будет распространяться. Однако одновременно с определением территорий принят закон Украины (от 17.03.15 №256) откладывающий введение закона «Об особом статусе Донбасса» на неопределенный срок», – пояснила представитель Аппарата Главы ДНР.
«Также необходимо прекратить «АТО» на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей, отменить указ президента Украины «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины» от 13 апреля 2014 года, «О безотлагательных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины» от 14.04.2014 г. № 405/2014, и другие нормативные правовые акты в отношении АТО», – заключила представитель Аппарата Главы ДНР.
Александр Валерьевич Проценко руководитель центра социальных исследований «Особый статус» в своём выступлении поддержал общее мнение о том, что Киев имитирует выполнение минских соглашений. В продолжение выступления Егоровой он отметил пункты, которые нарушает Украина, а именно п.7.
«Я считаю, что нам необходимо сформулировать свою позицию, что мы не согласны с такими действиями Украины, и адресовать её мировому сообществу. Для того чтобы у Украины не было возможности преподнести свои действия, как качественное выполнение минских соглашений», – заявил представитель ЛНР Александр Проценко.
Далее выступили депутаты Народного Совета ДНР: Александр Мальков, Мирослав Руденко, Валерий Скороходов, Борис Литвинов, Екатерина Павленко, Игорь Витченко и Ольга Макеева. Парламентарии высказались за мирное урегулирование конфликта. Они подчеркнули, что переговоры в Минске являются очень важной частью построения нового государства.
В свою очередь Председатель Народного Совета ЛНР Алексей Карякин выразил надежду на дальнейшее сотрудничество Республик и плодотворную совместную работу. Спикер парламента ЛНР акцентировал внимание на том, что в отношении Луганской Народной Республике Украина также системно нарушает Минские договоренности.
В заключении спикер Парламента ДНР Андрей Пургин заявил о том, что Республики состоялись.
«Путь труден, погибло большое количество людей, много разрушений, но в этом горниле рождается новое, народное, то, что изменит нас навсегда. И этот процесс, думаю, будет продолжаться», – отметил он.
Поделиться54203-07-2015 10:10:05
В КИЕВЕ АРЕСТОВАН ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ В УБИЙСТВЕ ОЛЕСЯ БУЗИНЫ
Дата публикации: 02 Июль 2015, 18:28
Киевский апелляционный суд выдал постановление на арест в 60 дней Дениса Полищука, подозреваемого в убийстве украинского журналиста и писателя Олеся Бузины.
Таким образом суд удовлетворил жалобу прокуратуры, об избрании меры пресечения для Полищука, так как рассматривался вариант внесения залога.
Началом дня ареста подозреваемого суд постановил считать день его задержания – 18 июня.
Поделиться54303-07-2015 10:10:45
ПОРОШЕНКО: ВЫБОРЫ В ДНР И ЛНР 18 ОКТЯБРЯ БУДУТ ИМЕТЬ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Дата публикации: 02 Июль 2015, 17:05
Украинский президент Пётр Порошенко заявил, что попытки провести выборы на неконтролируемых Киевом территориях на Донбассе будут являться нарушением Москвой минских соглашений.
По словам Порошенко, эти выборы не являются законными, они не соответствуют критериям ОБСЕ, и будут иметь разрушительные последствия в процессе деэскалации военного конфликта.
Поделиться54403-07-2015 10:12:10
«ПУТИНСКИЙ ГАЗОСЛИВ»: НУ ЧТО? ОПЯТЬ СЛИЛ? ДМИТРИЙ ДЗЫГОВБРОДСКИЙ
Дата публикации: 03 Июль 2015, 00:11
Владимир Путин сделал новый гениальный ход: результаты газовых переговоров на петербуржском экономическом форуме более чем красноречивы — Германия претендует на главного транзитера российского газа в Европу, отодвигая при этом от российской трубы представителей Украины. Многоходовая сделка между Москвой и Берлином сразу же вызвала волну негодований со стороны представителей американских СМИ.
В частности, издание The Trumpet в статье под названием «Опасный новый «Северный поток» «Газпрома» в Германию» выражает недовольство: «Как только трубопровод будет завершён, почти вся Восточная Европа может оказаться полностью вычеркнутой с газовой картины». Издание пишет, что теперь Украина, Польша, Венгрия, Румыния, Белоруссия и Словакия будут исключены из газового процесса.
Подписание меморандума о создании еще одного северного морского трубопровода вызвало немало вопросов у «диванных экспертов», которые тотчас заявили, что у России не осилит два трубопровода – «Северный поток» и «Турецкий поток». Однако уникальность газовой многоходовки Москвы заключается в том, что теперь Россия не будет зависеть от одной транзитной линии или направления, плюс ко всему Северный поток-2 лишит Турцию самоуверенности, и процесс реализации проекта пойдет гораздо быстрее. Таким образом, Владимир Путин берет ЕС в газовые клещи, а это сильно бьет по американской мечте об отделении России от Европы.
Строительство «Турецкого потока» и «Северного потока» станет огромной проблемой для США в плане газового сдерживания России. Больше не будет той единственной точки, надавив на которую можно будет остановить поставки российского газа в Евросоюз. Следует отметить, что под строительством «Северного потока-2» подписались мощнейшие германские и английские корпорации, которые не позволят США сорвать процесс строительства трубопровода.
Более того, после завершения строительства, Германия может занять место Украины и стать главным транзитером российского газа в Европу. Напомним, зампред «Газпрома» Александр Медведев заявил, что после завершения транзитного договора с Украиной, его продление не состоится ни при каких условиях.
В ближайшем будущем Евросоюз будут обслуживать два российских трубопровода – Северный и Южный, и не будет монопольного транзитера газа из России.
Поделиться54503-07-2015 10:15:19
ПОЧЕМУ УКРАИНА ПЕРЕСТАЛА ПОКУПАТЬ… ЕВРОПЕЙСКИЙ ГАЗ
Дата публикации: 02 Июль 2015, 23:16
1 июля закончились временные договоренности по закупке Украиной газа из России. Они были заключены на 3 месяца и предполагали продажу газа по цене чуть менее 250 долларов за тысячу кубов. Но Украина не спешила пользоваться данным соглашением (закупки шли вяло и нерегулярно), предполагая, что после 1 июля она получит гораздо более выгодные условия поставки…
Дело в том, что согласно нашумевшему контракту от 2009 года, который заключала в то время премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, цена на газ для Украины рассчитывается по формуле, в которой за базу берется цена нефти с лагом 9 месяцев, а значит, на третий квартал 2015 года расчетным периодом должен быть октябрь-декабрь 2014 года, когда начался резкий спад стоимости нефти на мировых биржах. Грубо говоря, надо среднюю цену за квартал в баррелях умножать на 4,4 (повторяю, ГРУБО), и мы получим контрактную цену для Украины. Также украинская сторона исходила из того, что Россия (под влиянием Европы) всегда давала скидку в 100$ за тысячу кубов.
А значит, итоговая цена в третьем квартале 2015 года, по расчетам киевских «экспертов», должна была составить цифру в районе 200$ за одну тысячу кубов. Более того, в четвертом квартале при сохранении данной формулы цена газа должна была упасть до 150$ за тысячу кубов, с ростом в первом квартале 2016 года до 170-180$ за тысячу кубов. Поэтому мне была понятна неохота Киева закачивать «дорогой» газ весной. Простой расчет показывал хорошую экономию в случае, если резервы будут созданы в конце лета – начале осени.
Европа «рекомендовала» Украине закачать на зиму 19 млрд кубов газа. На 1 июля в хранилищах было чуть более 12 млрд кубов. Таким образом, оставшиеся 7 млрд кубов Украина легко могла бы закачать в промежуток июль-сентябрь 2015 года.
Но случилось то, на что никто не рассчитывал. Россия, прекрасно зная цену, по которой «Европа» может продавать Украине российский же газ, заупрямилась. Цена на третий квартал текущего года была оставлена на том же уровне, что и на второй. Это было сделано за счет уменьшения скидки, а значит, согласно ныне действующему контракту. Более того, представители Российской Федерации недвусмысленно намекнули, что и дальше цена будет на том же уровне (видимо, скидка будет вообще отменена либо станет чисто символической), то есть 247 долларов за тысячу кубов (или около того).
Вторым нехорошим сигналом для Украины стало отсутствие «полного взаимопонимания» с Европой. Раньше официальному Киеву удавалось шантажировать страны ЕС перекрытием газового вентиля. Именно поэтому Киевом была получена не только скидка от России, но и деньги на закупку газа. Не секрет, что половина кредита МВФ, который Украина получила весной, давался под закупки газа в подземные хранилища Украины. А это 2,5 млрд долларов (вторая половина должна была пополнить ЗВР НБУ для текущих выплат по долгу).
За истекшее время было закуплено около 5 млрд кубов газа, по цене около 250 долларов за тысячу кубов. В итоге имеем 1,25 млрд долларов. А остальные? Именно этот вопрос и был задан Киеву со стороны Брюсселя. Но внятного ответа получено не было. Еще наглее звучала «просьба» дать еще 1,5 млрд долларов на закупку оставшихся «кубов» газа.
В итоге ХУНТА получила вежливый отказ с резолюцией: «Ввиду того, что Украина не предоставила финансовый план, в деньгах пока отказать». И я согласен с ЕС. Деньги уже один раз были заплачены.
Вслед за этим Венгрия перестала поставлять газ на Украину, а Словакия резко сократила поставки.
Теперь эксперты Украины «чешут затылки» и думают, что делать дальше:
«Мы сами не захотели закупать газ по такой цене у России. Теперь мы можем рассчитывать на покупку газа из Европы по реверсу. Нам необходимо заполнить хранилища до 19 млрд кубов, чтобы пережить осень и зиму. Сейчас там не хватает 7 млрд кубов. Все хорошо, кроме одного — где взять денег? Их нет. К сожалению, европейцы вчера подтвердили, что наше правительство не предоставило им финансовый план, поэтому они не дадут нам денег. Если бы мы до газовых переговоров позаботились об этом, договорились с европейцами, чтобы они поддержали нас в переговорах с Россией, выступили бы гарантами оплаты, то, возможно, проблема бы и решилась. Пока мы в тупике: денег нет, и единственный выход — брать его с транзита, грубо говоря, воровать» (Валентин Землянский).
Уже привычное – денег нет. Хотя как это нет. Только вчера Национальный банк Украины отчитался о росте своих золото-валютных резервов до 9,918 млрд долларов. То есть они выросли на 278 млн долларов. Складывается впечатление, что Украина пошла на откровенный газовый шантаж Европы. Ее позиция проста:
«Денег нет, нам закачанного газа хватит. Плюс сейчас мы потребляем меньше, чем добываем в следствие остановки производств. Итого наши пустые хранилища – это ваши проблемы».
Данная формула явно выработана не в Киеве. Уверен, что столь нагло Киев себя ведет с подачи Вашингтона, который давно мечтал разорвать газовую пуповину между Европой и Россией. Сейчас началась очередная попытка ее разрезать. Позиции Киева в этих переговорах, на самом деле, сильны. США уже наладили пути финансовой поддержки киевского режима через госгарантии федерального правительства. Они очень не хотят содержать Украину (это не в их правилах, но упорство ЕС уже заставило их пожертвовать целых 2 млрд долларов), а хотят, чтобы это делали другие (Россия или ЕС, им безразлично). В Москве и Брюсселе это тоже понимают, а потому… всех ждут новые сложные переговоры.
Пока не будут запущены новые пути транспортировки газа, Европа будет пытаться договариваться. И почва для этого есть. Киев очень уязвим в других сферах. Поддержка ЕС ему нужна как воздух. Нужно продление санкций против РФ. Европе все это уже давно не нужно. С каждым месяцем европейские элиты все настойчивей намекают своим правительствам, что надо что-то менять в этом затянувшемся украинском кризисе, пока он не похоронил и саму конструкцию ЕС. Очень некстати здесь дефолт Греции, который открывает для ЕС второй финансовый фронт. Воевать на два фронта Брюссель неспособен.
ЕС попал в капкан. Втянувшись в украинский кризис, он уже не в состоянии выйти из него без потерь. Любое принятое решение будет «затратным». Евросоюз получит либо финансовые потери, которые со временем будут только расти (США с удовольствием переложат бремя расходов на европейцев), либо политические проблемы: если правительства стран Европы пойдут против линии США, последние смогут им устроить массу неприятных сюрпризов.
России постепенно удалось сбросить с себя бремя содержания Украины. Кто будет содержать далее это образование (ЕС или США), для нее безразлично. Важно, что в любом случае ее позиции будут только улучшаться: ее противники будут либо серьезно вкладываться в бездонную бочку Украины (а это десятки миллиардов долларов) и ослабнут, либо бросят этот чемодан без ручки, который РФ с удовольствием подберет. А если Киев с подачи США пойдет на обострение ситуации на Юго-Востоке, то проблема решится еще быстрее и не в пользу Запада.
США после нескольких политических поражений в Европе (попытки Европы вырваться из «дружеских удушающих объятий») пытаются перехватить инициативу и выкладывают на стол новые козыри (финансовые гарантии для Украины, которые по задумке позволят последней существовать, пока ЕС не встанет на колени перед Вашингтоном). С другой стороны, противостоять одновременно России и Европе они не в состоянии, ни при каких раскладах.
Ситуация интересная и для всех уникальная. Газ здесь является только одним из маркеров титанической борьбы «за Европу». Ни одна из трех сторон (ЕС, США, Россия) не способна сама решить проблему в свою пользу. Каждой из них нужна помощь второй стороны против третей. У каждой есть свои слабые места, на которые давят изо всех сил. Кому лучше это удастся, тот и победит.
Поделиться54603-07-2015 10:16:14
РОССИЯ НЕ БУДЕТ ССОРИТЬСЯ С ЕС
Дата публикации: 02 Июль 2015, 22:41
Несмотря на довольно успешные попытки США разорвать отношения Европы и России в течение последних полутора лет, Москва продолжает настаивать на едином пространстве от Лиссабона до Владивостока и спускает на тормозах все инициированные американцами ссоры с Евросоюзом и другими европейскими организациями.
К примеру, в ответ на запрет въезда председателю Госдумы в Финляндию во время сессии ПА ОБСЕ российская сторона не отказалась от участия в этой организации, как того можно было ожидать. А сам Сергей Нарышкин заявил, что Россия как одна из стран, инициировавших создание ОБСЕ, не намерена прекращать работу в ней, и, более того, «продолжит строительство Европы без разделительных линий».
Многие не понимают такой позиции Москвы и воспринимают её как сдачу национальных интересов. Между тем, именно национальные интересы России диктуют внешнеполитическую стратегию, согласно которой Россия должна не только помешать США полностью рассорить себя с Европой, но запустить процесс деамериканизации Европейский союза и плавного его перехода к независимой политике, отстаивающей интересы континентальной Европы, а не Вашингтона. Геополитическая ось Китай — Россия — континентальная Европа (Германия), первая часть которой активно создаётся, способна поставить точку на гегемонии США в мире. И в Вашингтоне прекрасно понимают опасность этой стратегии.
Все действия России по отношению к Европе в последние годы определяются именно этой стратегией. Ведь взять ту же ситуацию с Нарышкиным. Финляндия собиралась дать ему разрешение на въезд, но не сделала этого по инициативе стран Прибалтики и Румынии.Абсолютно зависимых от Вашингтона и фактически выполняющих роль американских агентов в ЕС. Наверняка и на саму Финляндию было оказано геополитическое или экономическое давление. В результате складывается впечатление, что против участия председателя Госдумы в Парламентской ассамблее выступила вся Европа. Но это не так.
Нехитрый расчёт на то, что российская власть разозлится и в ответ на провокации подобные этой и другим выходкам ОБСЕ (резолюции про «страну-агрессора» и «оккупированный Крым»), наконец-то прекратит членство в ПАСЕ, тем самым разорвав одну из политических связей с европейскими странами. Но Москва прекрасно понимает замысел этой провокации и не покупается на неё. В итоге выбрано оптимальное решение — не участвовать в этом заседании всей делегацией, но принять участие в следующем заседании в Монголии, куда запретить въезд России у Вашингтона вряд ли получиться.
Следующим актуальным сюжетом взаимоотношений в треугольнике США — ЕС — Россия является финансовый коллапс Греции и её конфликт с Евросоюзом. Некоторые прописывали России в этом сюжете роль активного участника по выманиванию Афин из еврозоны, что запустило бы распад Евросоюза.Да, Ципрас несколько раз приезжал в Москву и просил дать денег взамен на обещания о политическом сотрудничестве. Но в Кремле дали чётко понять, что хоть и готовы к тесному сотрудничеству с Грецией и понимают её претензии к Брюсселю, но не собираются оплачивать греческие долги и уж тем более играть на противоречиях внутри Евросоюза. К тому же Афины кроме правильных слов и подписанного меморандума об участии в «турецком потоке», от которого в любой момент можно отказаться (как Болгария), ничего конкретного для сотрудничества не сделали. И по большому счёту вовсе не стремятся выйти из ЕС, а просто пытаются максимально повысить ставки в выбивании из Брюсселя нужного решения.
По большому счёту, речь о внутриконтинентальном европейском конфликте. Если же предположить, что Греции реально захочет выйти из Евросоюза, то это, во-первых, не решает долговые проблемы первой, во-вторых, запускает процесс развала еврозоны, что для соседней России отнюдь не является желательным.Российская позиция выжидательна и сбалансирована. С одной стороны, мы поддерживаем требование греческого правительства и народа к обнаглевшему Брюсселю учесть их интересы, с другой — мы за стабильный Евросоюз. Но без антироссийской направленности, наоборот, дружественный России.
Борьба идёт не против Евросоюза как такового, а против использования Евросоюза в американских интересах. Москва предпринимает всевозможные усилие по освобождению континентальной Европы от вассальной зависимости от Вашингтона. В этом смысле показательны последние события вокруг Франции, связанные с опубликованной «Викиликс» информацией о прослушке французских президентов. Ожидать сразу же от Парижа резкой антиамериканской реакции не приходится, но это та самая капля, что камень точит. В перспективе подобные откровения о проделках США суммируются в антиамериканские настроения, которые станут реальным фактором внутриевропейской политической жизни.
В то же время по вопросу «Мистралей» Россия, как и в случае с Финляндией, не бросается в истерику и не отвечает демаршами, но спокойно и с чувством достоинства, где-то даже с иронией по поводу зависимости Франции от воли США пытается найти выход из сложившейся ситуации. Сообщается, что договорились о выплате компенсации с французской стороны. Это очень важный момент, который вполне однозначно считывается европейским населением, бизнес-элитой и наиболее трезвой частью политической элиты. Когда одна страна относится к тебе как к вассалу, а другая — с пониманием и солидарностью, это не может не повлиять на общественное сознание в долговременной перспективе.
Конечно, понадобится много терпения и сил, поскольку за постсоветские годы Европа слишком сильно увязла в сетях США. Однако уже сейчас мы видим первые результаты российской политики по деамериканизации европейских стран. Во-первых, твёрдая позиция Германии и Франции по поддержке Минских соглашений, которые позволили заморозить войну на Донбассе, в то время как Вашингтон планировал эскалацию конфликта.
Во-вторых, отсутствие усиления антироссийских санкций и фактическое снятие претензии по Крыму к России. Да, риторика Евросоюза, по-прежнему, выдержана в русофобском стиле, и ни одна из стран, прежде всего, Германия не осмеливаются открыто выступить против Вашингтона.
Рекомендуем: Минобороны РФ: при размещении в Восточной Европе танков США, адекватный ответ не заставит себя ждатьНо на сегодняшний момент, если Европа будет хотя бы сглаживать самые острые проявления агрессивных планов США по отношению к России, это уже будет определённым успехом выбранной Москвой стратегии. Первым этапом по освобождению европейских стран от доминирования США и обретению ими политического суверенитета.
Эдуард Биров
Поделиться54703-07-2015 10:18:12
ПОЧЕМУ ТАКИЕ БОРЗЫЕ, БУРЖУАЗИЯ? ЭДУАРД ЛИМОНОВ
Дата публикации: 02 Июль 2015, 19:06
Не я один задаюсь вопросом: почему российская буржуазия (либералы-то есть) заняла такую крайнюю, непопулярную, истеричную, заядлую позицию по Украине?
Крым они хотели бы отдать обратно (это возможно только в случае военного поражения России), они бравирут прокиевской позицией своей, а то и размахивают при случае украинскими флагами. То есть ударились во все тяжкие, демонстрируют истеричность и вызывающее поведение.
Понятно, что горечь от неудачи болотного протеста даёт о себе знать. Кусают локти от того, что не были достаточно храбрыми и быстрыми, вот всё и профукали. Подобострастно спрашивали разрешение власти на проведение акций, имея тысяч сто на улицах, шли в мэрию за разрешением. То есть досада столкнула российскую буржуазию в крайнюю оппозиционность.
А ещё конечно же темперамент буржуазных вождей. Таких личностей как Венедиктов, Пархоменко, Варфоломеев там, Белковский, Навальный, покойный Немцов, характеризует такая взвинченная заядлость темперамента.
Вот возьмём Белковского, он сейчас полусерьёзно «главный специалист» на Дожде.
В прошлом скорее человек аполитичный, продававший свои профессиональные талантливые услуги повсюду где покупали (он между прочим приложил руку к созданию «Единства», из которого выросла потом «Единая Россия» ) превратился на наших глазах в такого ярко выраженного либерал-революционера.
Почему?
Темперамент несёт его?
Или Пархоменко. Этот весь кипит злобой. И кропотливо копается в современности, добывая крохотные свидетельства имеющихся у представителей власти мелких огрехов. Диссертации нюхает… Почему так зол? Темперамент?
А какой задиристый свежеутренний пионерский голосок у Варфоломеева? А как язвителен, словно прокурор Венедиктов! О Ходорковском уж молчу, этот не перестаёт удивлять неумной задиристостью.
Даже вполне себе тяжеловесный до сих пор Касьянов, стал ультра-радикалом и лезет на рожон…
Между тем, у них нет ни единого шанса как будто. «Проигранное дело, господа», вроде бы. Что ж они такие борзые?
Так может за ними кто-то стоит, какие-то большие силы, большие деньги, а? Вот Кудрин публично только что потребовал досрочных президентских выборов. Говорят, что послал Путину чёрную метку от правящей «элиты»…
Поделиться54803-07-2015 10:19:45
КАК МИСТРАЛЬ ВЫЗВАЛ ПРИБОЙ И СТРОНУЛ ЛАВИНУ. АЛЕКСАНДР ЗАПОЛЬСКИС
Дата публикации: 02 Июль 2015, 18:19
В последнее время история с «Мистралями» тихо сошла с новостных полос. В целом, оно понятно. Читать подробности судебных тяжб скучно и малоинтересно. Но чем больше проходит времени тем чаще всплывают разные детали, как фрагменты пазла, складывающиеся в чрезвычайно любопытную картину.
Вот и сейчас появился еще один новый фрагмент. Помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин заявил об успехе в переговорах с Францией. Обещает завершить подготовку соглашения к подписанию в течение месяца. Точная сумма компенсации не озвучена, но судя по всему она составит около миллиарда евро. Французы пытаются сбить ее ниже миллиарда. Мол, такой цифрой будет «легче оперировать». Видимо это как цифра на ценнике, девяносто девять копеек выглядит как-то комфортнее, чем один рубль. Впрочем, вряд ли Россия согласится на что-либо меньшее, чем девятьсот миллионов. Это уже понесенных нами расходов, также подлежащих возврату. Так что деньги на ветер мы не выкинули. И это хорошо.
А еще лучше, что наконец стали появляться подтверждения тому, что история с «Мистралями» была начата вовсе не по пустому капризу. Даже если оставить в стороне все, что Россия этим контрактом выиграла геополитически (а там и само по себе не мало), мы сумели получить доступ к остро необходимым нам современным технологиям кораблестроения. В том числе — военного. Только очень наивные и технически безграмотные люди могут считать, что построить большой корабль есть дело плевое, которое одной левой кто угодно сможет. Что-то типа, прочитал книжку «Программирование для чайников» и на утро написал собственную операционную систему, круче, чем «винда». В действительности все обстоит сильно иначе. Мало купить лицензионный ACAD, требуется еще научиться им полноценно пользоваться. Лучше всего это делать у признанного мастера. Оно не дешево, за учебу мастер берет дорого. Но в целом на круг результат того стоит, ибо обходится в разы дешевле, чем самостоятельный путь проб и ошибок. Слишком велика потом цена ошибки. Так что заказ двух ДВК как раз является той самой платой за право поучиться.
Судя по всему учеба России явно пошла впрок. Во-первых, свой проект универсального десантного корабля разработало Невское проектно-конструкторское бюро. УДК «Прибой» имеет водоизмещение 14 тыс. т., длину — 165 м, ширину — 25 м., скорость хода — до 20 узлов, дальность плавания — до 6 тыс. морских миль, автономность — до 60 суток. Способен нести на борту до 500 десантников и 40 — 60 единиц боевой техники, а также 8 вертолетов Ка-52 и Ка-27. Хотя по водоизмещению «Прибой» меньше «Мистраля» (14 тыс. т. против 21,3 тыс. т.), он не уступает ему ни по дальности хода, ни по десантовместимости, а по автономности даже превосходит.
В общем, нормальная такая площадка для экспедиционной роты морской пехоты. Никакой ошибки, именно роты. Так как при действии в отрыве от тыловой базы, мало иметь только солдата с автоматом. Кто-то должен чинить его оружие, подвозить патроны, обеспечивать связь и разведку. Потому на одного непосредственно солдата обычно приходится не менее двух «вспомогательных» человек. А их тоже необходимо где-то размещать. Потому и выходит, что 500 десантников не означает пять сотен именно пехоты.
Но это еще не все. Во-вторых, кроме «Прибоя», французский ветер пустыни вызвал к жизни еще и «Лавину». На военно-техническом форуме «Армия-2015″ в Кубинке ЦНИИ им. академика Крылова представили свой проект универсального десантного корабля. Водоизмещение 24 тыс. т., на 3 тысячи т. больше, чем у «Мистраля». Подробностей о УДК «Лавина» пока известно меньше. Вооружение: морские зенитные комплексы «Панцирь-МЕ» и артустановки АК-176М и АК-630М-2 «Дуэт». 16 вертолетов: боевые Ка-27, транспортно-боевые Ка-29 и ударные Ка-52К. 6 десантно-штурмовых катеров типа 03160 «Раптор». Десантовместимость до 500 человек или 50 единиц бронетехники. В сущности, это практически полный аналог «Мистраля» с поправками на различия в подходах к составу десантной группы.
Так что, судя по всему, вопрос освоения опыта можно с повестки дня снимать, и у французов, что называется, «забирать деньгами». Если у «Мистралей» Россия на своих верфях строила только кормовые секции, то тут мы все сделаем полностью сами. Остается только найти ответ — зачем российскому флоту вообще нужны корабли такого класса. И вот тут есть о чем подумать.
Если исходить из текущего положения вещей российские ВМФ не имеют сейчас и не будут иметь в ближайшем будущем задач, решение которых требует универсальных десантных кораблей. УДК вообще представляют собой нечто вроде большой плавучей казармы, способной привезти автономное десантной подразделение хоть к черту на кулички и обеспечить там его высадку и ведение им полномасштабных боевых действий. Десантные силы России создавались и затачивались на задачи куда меньшего размера. Потому и десантный флот строился по совершенно другими принципам. Главный из которых — схема десанта «с берега на берег». Т.е. десантники грузятся на корабль, которые привозит их к месту высадки и доставляет прямо к берегу. В то время как схема УДК подразумевает, что с борта корабля до берега десант доставляется промежуточным звеном — десантными катерами, вмещающими обычно до взвода пехоты. Или пару БТР. Или один танк. Различие в схемах ведут к принципиально разной тактике самой высадки и совершенно разной организации всей операции в целом. Потому просто так взять и встроить в нашу привычную систему корабль иного класса нельзя.
Однако тот факт, что за освоение технологий крупного кораблестроения «заплачены» такие суммы, и на стендах появились полностью отечественные проекты на первый взгляд нам вообще совсем не нужных кораблей, заставляет задуматься. Работы подобного рода не проводятся с бухты-барахты. Это частные компании, которые могут позволить себе любые эксперименты по собственной прихоти. Стало быть руководство страны уже сейчас задумывается над созданием полноценного океанского флота. Надо полагать, тот факт, что мы сейчас не видим для него никакой необходимости, вовсе не означает, что она не появится в среднесрочной перспективе. А что должно произойти, чтобы России потребовались десанты на очень-очень дальних берегах?
На мой взгляд, такое возможно лишь в одном случае, когда из Океана исчезает его нынешний гегемон — флот США. Конечно, свой как бы флот как бы есть еще у стран НАТО, но они даже в самом лучшем случае способны выставить лишь вспомогательную группировку с ограниченными возможностями. Так что «держат море» только ВМС США. В смысле — контролируют в настоящее время. Но если допустить на минуту, предположим, разорение Америки, или какой-нибудь другой серьезный кризис, чреватый ее ослаблением (хотя бы в виде выхода отдельных штатов из общей федерации), то картинка складывается… Американский флот неизбежно уйдет из Океана, а природа не терпит пустоты…
Поделиться54903-07-2015 10:56:51
В ПРОШЛОМ ГОДУ НАСЕЛЕНИЕ УКРАИНЫ СОКРАТИЛОСЬ НА 155 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
Пятница, 03 Июль 2015
Количество жителей Украины неуклонно сокращается. Только за прошлый год население Украины сократилось на 155 152 человека.
Согласно данным Государственной службы статистики, на 1 мая 2015 года на Украине проживало 42 миллиона 854 тысячи 106 человек. Это на 155 152 человека менее, чем на 1 мая 2014 года.
При этом катастрофически снизился уровень рождаемости. В этом году новорожденных на Украине зафиксировано на 18 тысяч меньше, чем в прошлом году. Всего с 1 мая 2014 года по 1 мая 2015 года на Украине родилось 134 563 малышей.
Впрочем, в Государственной службе статистики отмечают и положительную динамику по уровню смертности: за год этот коэффициент сократился до 0,6.
Данные приводятся без учета населения бывших Донецкой и Луганской областей, а также республики Крым.
Население Украины неуклонно сокращается уже более 10 лет. В 1993 году в стране проживало 52 миллиона человек.
Как сообщалось ранее, количество граждан, покинувших Украину с момента начала силовой операции в Донбассе, составило уже более 900 тысяч человек. Почти 750 тысяч беженцев прибыли в Российскую Федерацию.
Поделиться55003-07-2015 10:58:01
ВЕСТИ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО МИРА: СБУ НАШЛО ПЯТЬ РОССИЙСКИХ ГЕНЕРАЛОВ НА ДОНБАССЕ
Пятница, 03 Июль 2015
СБУ передала хозяевам специальное досье, в котором утверждается, что ключевую роль в командовании вооруженными силами республик Донбасса якобы играют пять российских генералов. Документ под названием «Российская агрессия против Украины» опубликовало агентство Bloomberg, передает РБК.
Документ, составленный Службой безопасности Украины, датирован 16 июня 2015 года. В нем в качестве ключевых фигур в военной организации в Донбассе названы генерал-майор Олег Цеков, генерал-майор Валерий Солодчук, генерал-майор Сергей Кузовлев, генерал-майор Алексей Завизион и генерал-майор Роман Шадрин. Кроме того, в документе упоминается также полковник Анатолий Баранкевич, который ранее якобы был министром обороны непризнанной Республики Южная Осетия.
Американские официальные лица подтвердили агентству, что этот документ получен.
CБУ заявляет в докладе, что на территории Украины действуют 15 батальонно-тактических групп российских Вооруженных сил общей численностью 8960 военнослужащих. При этом в рядах вооруженных отрядов ДНР и ЛНР, по версии СБУ, насчитывается более 33 тыс. человек.
В документе также говорится, что на вооружении российских подразделений в Донбассе находятся 190 танков и 532 единицы другой бронетехники, ополченцы, по версии СБУ, располагают 368 танками и 940 бронированными боевыми машинами. В досье сказано, что, по информации украинских спецслужб, развернуты 108 тренировочных лагерей для подготовки личного состава вооруженных формирований ДНР и ЛНР. 39 из них находится в России, 20 — в Луганске, 34 — в Донецке, 13 — в Крыму, по одному в Приднестровье и Абхазии.
Москва неоднократно отвергала все обвинения в участии в войне в Донбассе, признавая только, что там могут воевать российские добровольцы. При этом сам конфликт в Москве называли внутриукраинским, а его причиной — вмешательство США.
Кроме того, в СМИ и отдельными украинскими политиками неоднократно подчеркивался тот факт, что СБУ фактически является филиалом американских спецслужб, а представители ЦРУ еще со времен президентства Юшенко, когда главой СБУ был Валентин Наливайченко, занимали целый этаж в главном офисе украинской спецслужбы, куда вход остальным сотрудникам был запрещен.