Планы стороны.
    Перейдя к обороне после разгрома под Дебальцево, ВСУ тем не менее не оставили наступательных планов. Если под Мариуполем или Попасной ВСУ готовятся к обороне, то например Волновахская или Бахмутская группировки противника имеют устойчивую наступательную конфигурацию. Некоторые ошибочно считают, что после срезания Дебальцевского выступа, у ВСН не осталось на линии фронта стоящих зацепок. Это не совсем так - существует так называемая Светлодарская дуга, оставшаяся от Дебальцевского выступа, которая может служить как плацдармом для наступления войск хунты, так и возможностью для создания потенциального котла на 3-5 тыс. человек как при удачном ударе через Попасную к трассе Артемовск-Дебальцево, так и при более простом варианте с окружением противника северо-западнее Светлодарска - это потребует взятия Доломитного, Троицкого и еще ряда населенных пунктов. Противник это прекрасно понимает и еще с января, после того как ВСН повели активные действия с целью окружения Дебальцевской группировки севернее Светлодарска, командование сектора и штаб АТО большое внимание уделяли накопление резервов в районе Артемовска, которые должны были купировать как возможный прорыв через Попасную на Артемовск, так и предотвратить угрозу окружения к северу от Светлодарска. Сохраняется эта угроза и сейчас, поэтому Артемовская группировка постоянно пополняется, а позиции на Светлодарской дуге готовятся к долговременной обороне. Примечательно, что основные силы бронетехники и артиллерии хунта держит севернее Артемовска очевидно полагая, что ВСН выберет более амбициозный план с ударом через Попасную на Артемовск. Агентурная и техническая разведка противника постоянно ведет мониторинг ситуации в районе Стаханова, высматривая возможное накопление механизированных резервов ВСН, что может послужить ясным маркером относительно планов ВСН, которые на данный момент довольно успешно скрываются, в отличие от планов хунты, чьи планы наступления на Докучаевск, Еленовку, Славяносербск и номерные блокпосты на Бахмутской трассе большого секрета не представляют.
    Обе стороны естественно пытаются маскировать свои намерения, попутно ведя активную информационную работу по дезинформации противника и представлению противной стороны виновной в будущем срыве перемирия. При возобновлении боевых действий ВСУ будет стремится к реваншу за зимние поражения, что скорее всего будет сопряжено с попыткой захвата достаточно крупного города вроде Докучаевска или Славяносербска. Попытки взять Донецк, Луганск или Горловку при текущем соотношении сил малореальны. На большей части фронта противник скорее всего будет придерживаться пассивной обороны. С нашей стороны картина аналогичная. Наступать по всему фронту ВСН не может (только в ультимативных сценариях с "Северным Ветром"), поэтому с нашей стороны боевые действия могут представлять 2, максимум 3 наступательные операции так же связанные с захватом важных населенных пунктов. Потенциальные цели - Крымское, Попасная, Светлодарск, Дзержинск, Пески, Авдеевка, Артемовск, Мариуполь. В случае последних двух городов, их взятие без участия "северного ветра" будет связано с большими трудностями. В остальном же ВСН вполне по силам нанести ВСУ 1 или 2 достаточно крупных поражения. При сохранении текущего формата гибридной войны, полное освобождение всей территории ДНР и ЛНР маловероятно, речь будет скорее идти об изменении линии фронта и оттеснению хунты с части территории Донбасса. Если же произойдет серьезная эскалация и масштабы войны вырастут, то не исключены сценарии, когда весенне-летняя кампания может вывести ВСН за пределы бывших Донецкой и Луганской областей. Но если брать ВСН и ВСУ (без "северных ветров" и контингентов НАТО), то более вероятно позиционное сражение, где большую роль будет играть стойкость войск и эффективность применения артиллерии. С моей субъективной точки зрения, шансы на успех ВСН с предстоящей кампании я бы оценил в сравнении с ВСУ как 60 на 40. В случае если будут задействованы сценарии связанные с "северным ветром", то одной только территорией ДНР и ЛНР ВСН не ограничится.

    Силы сторон.
    К апрелю украинская группировка на Донбассе насчитывает около 60-65 тыс. человек (с учетом тыловых частей, карательных батальонов сомнительной степени подчинения и не полностью восстановившихся после февральских боев частей). К июню ожидается наращивание группировки до 80-85 тыс. человек.
    Группировка ВСН имеет порядка 35-40 тыс. человек (плюс несколько новых бригад неопределенной численности на формировании). К июню численность ВСН может вырасти до 57-62 тыс. С учетом возможных сценариев "Северного Ветра", на ряде направлений ВСН может иметь некоторый численный перевес. Без включения "Северного Ветра", уже хунта на ряде участков будет иметь некоторое превосходство в численности, но уже не столь критичное, как ранее.
    По технике, ВСУ по прежнему сохраняет численное превосходство, но качественный разрыв неуклонно сокращается. Авиация же противника еще летом была практически выведена из игры и ее немощные попытки отрабатывать по ВСН зимой лучше всего показали, что бои лета 2014 года обескровили ВВС хунты. Преодолеть текущий уровень ПВО ДНР и ЛНР ВВС Украины не могут без больших потерь.
    Основные силы сторон концентрируются на территории ДНР, где с одной стороны ВСУ ожидают ударов на Славянско-Краматорскую агломерацию, а с другой стороны ВСН ожидают активных действий ВСУ из Волновахского района либо в направлении Петровского района, либо выхода к границе ДНР с РФ.
    У ВСУ есть небольшое локальное преимущество, так как ВСН в рамках выполнения соглашений от 12 февраля значительную часть техники отвела на указанные в соглашении рубежи, а ВСУ отвода тяжелых вооружений фактически не произвели и даже наоборот, ведут накопление тяжелых вооружений в прифронтовой полосе, попутно перепрятывая технику от наблюдателей ОБСЕ и маскируя районы передислокации. При начале интенсивных боевых действий противник на ряде участков сможет создать локальное превосходство в бронетехнике и артиллерии, но это скорее преимущество тактического характера, так как среднее время подхода отведенных вооружений к фронту и подготовку к бою составляет от 1,5 до 3,5 часов. Накопленных к апрелю запасов боеприпасов и ГСМ сторонам должно хватить на 1,5-2 месяца интенсивных боевых действий.

    Снабжение
    К весне 2015 года стало очевидно, что украинская армия уже не может вести полноценное наступление по всему фронту и стабильно поддерживать численность личного состава и техники в частях первой линии. Несмотря на то, что со времени разгрома хунты под Дебальцево прошло более месяца, полностью восстановить разбитые части до прежних кондиций пока не удается. Сказывается нехватка современной техники и проблемы с маршевым пополнением. Мобилизация как и раньше идет плохо, а тех, кого все таки смогли набрать, еще вынуждены обучать, ввиду чего существенное наращивание группировки ВСУ на Донбассе можно ожидать в мае-июне 2015 года. Еще сложнее дело обстоит с техникой, парк которой за прошедший год изрядно похудел, ввиду чего в ход идет уже совсем откровенное старье со складов длительного хранения и поставки иностранной техники - как старой советской из восточной Европы, так и из США. В этом плане, с технической точки зрения парк вооружений ВСУ становится все более неоднородным, когда немногочисленные новые образцы бронетехники, соседствуют с американскими или британскими бронеавтомобилями, а так же польскими или венгерскими танками. Военная машина Украины категорически не справляется с потребностями фронта и просто расходует имеющиеся запасы не в силах поддерживать стабильную оснащенность частей техникой. Отсюда и повышенная дипломатическая активность, так как помимо желания расширить пространство войны, эти поставки должны позволить в короткой срок пополнить боевые подразделения, а не ждать машин с долгосрочного ремонта или восстановления новых единиц со складов длительного хранения.
    У ВСН ситуация несколько иная - большое кол-во трофеев позволило компенсировать зимние потери, плюс работа военторга так же серьезно подпитывает части первой линии необходимой продукцией.  Как и ВСУ, ВСН ныне не может существовать без посторонней помощи, но эта зависимость в основном связана с вопросами боепитания и поставок ГСМ. Причем в отличие от хунты, у которой для некоторых частей просто не хватает танков, то у ВСН обратная ситуация - техника есть, но не хватает квалифицированных специалистов по работе с ней. Поток добровольцев из России и других стран ближнего и дальнего зарубежья по прежнему есть, но он как правило идет на пополнение пехотных и мотопехотных частей. Процент специалистов по прежнему не достаточен. Это же касается и добровольной мобилизации, которая не может обеспечить должный приток специалистов узкого профиля, а их обучение требует времени.
    Экипировка сторон по прежнему частично зависит от негосударственных поставок - волонтеры в России и на Украине, по прежнему одевают и экипируют за счет простых граждан часть воюющих подразделений. Обе стороны по прежнему испытывают нехватку качественной экипировки, бронежилетов, тепловизоров, приборов ночного видения, целеуказателей, БПЛА и прочих спец.средств. Такие вопросы могут решаться только централизовано силами государства. США в этом плане компенсируют нехватку поставок по линии "летального военторга", грузами бронежилетов, ПНВ, тепловизоров и т.п.
    Основными линиями снабжения группировки ВСУ на Донбассе по прежнему являются трассы проходящие через Изюм и Артемовск, а так же трасса Бердянск-Мариуполь. Аэродромы Юго-Восточной Украины используются для доставки иностранной военной помощи воздухом (в основном военно-транспортной авиацией США). Поставки так же идут морем через Одесский порт и железнодорожными составами через Западную Украину.
    У ВСН есть хорошая возможность действовать по внутренним операционным линиям, где важную роль играют железнодороджные узлы Иловайска и Дебальцево, а так же свеже-отбитая трасса Донецк-Горловка. Основными узлами распределения внутренних резервов и помощи из России по прежнему остаются Донецк и Луганск, которые так же являются центрами ремонта поврежденной и трофейной техники.

    Централизация.
    По обе стороны от линии фронта идет системная работа по замыканию полуавтономных или автономных силовых структур в единую структуру командования. Война становится все меньше партизанской, это уже война регулярных армий. Второй уровень войны, где США воюют с Россией, обеспечивает нарастающую централизацию призванную прежде всего повысить управляемость процессами, так как с обеих сторон военные намерения сторон определяются не только и не столько местным командованием ВСН или ВСУ, а воздействием "советов" специально обученных людей направляющих течение гибридной войны в желаемое русло. Возможностей для ведения самостоятельной войны отдельным отрядом объективно становится все меньше. Ситуации, когда часть могла по собственному желанию стоять в тылу и не воевать, становятся неприемлемыми. В случае с хунтой, текущие нападки на "Айдар" и попытки договорится с ДУК ПС - это не только централизация власти после падения Коломойского, это еще и ликвидация фронтовой самодеятельности карательных отрядов, которые довольно решительно пытаются загнать под командование секторов. С нашей стороны, идет с одной стороны борьба с бандитизмом, с другой стороны - продолжается работа по переделке ополчения в армию. Как показали зимние бои, обе стороны задачи централизации решили не полностью, а сам процесс сопровождался различными ошибками и недоработками, за который платили жизнями людей обе стороны. Недостаточное понимание принципов современной войны (что было выявлено и у ВСН и ВСУ) ведет к тому, что обе армии учатся в процессе, оплачивая обучение кровью. На апрель 2015 и ВСУ и ВСН значительно выросли с точки зрения организации. И ВСУ и ВСН сильнее самих себя полугодичной давности. Не последнюю роль в этих процессах играют заботливые "опекуны" с обеих сторон, от мастерства которых тоже многое зависит. Как показали зимние бои, при всех выявленных недостатках "обригаживания" и взаимодействия войск, наши "опекуны" в целом смогли решить ряд важных задач, хотя и не так быстро и легко, как хотелось бы. У ВСУ в этом плане дела обстояли похуже и критические ошибки, которые допускались украинским Генштабом своевременно не поправлялись, что и привело к крупному военному поражению.
    С нашей стороны стоит упомянуть так же тот факт, что после частичной централизации силовых структур, вопросы снабжения подразделенией продукцией "военторга" несколько облегчились, хотя далеко не везде, так как некоторые начинания с лучшими намерениями, начали тонуть в нарастающей бюрократизации военных механизмов ДНР и ЛНР. В этом отношении, перед ВСН стоит задача не только готовиться к следующему этапу войны, но и продолжать внутреннюю реорганизацию с целью повышения общей эффективности военной машины Новороссии.

    Структура.
    С нашей стороны это так скажем "оперативные командования", которым на территории ДНР и ЛНР подчиняются бригады корпусного подчинения, отдельные бригады, Республиканская Гвардия и различные специальные части силовых структур ДНР и ЛНР. Основной единицей организации формально является бригада, но как показали зимние бои, основная тяжесть все равно легла на сводные батальоные и ротные тактические группы. Бригады пока что не стали полноценным боевым механизмом. По сравнению с августом 2014 года, когда координацию ВСН пытались осуществлять из координационного штаба в Краснодоне (группа "Эльбруса"-"Дельфина"), уровень взаимодействия частей как внутри республик, так и между армиями ДНР и ЛНР значительно вырос. Как и ранее, ключевую роль в управлении войной на оперативном уровне играют не министерства обороны республик, а люди в отпуске, вроде "Тамбова". Огромную роль играют личные таланты тактических командиров, которые порой позволяют нивелировать просчеты на бригандном корпусном уровнях и решать сложные задачи наступательного характера.
    Специальные силовые структуры вроде МГБ или ГРУ ДНР, выполняют как военные, так и контрольные функции на этапе переформирования ополчения в армию и работа этих служб связана не только с обеспечением руководства достоверной информацией о деятельности противника по обе стороны линии фронта, но и контролем над переформированными частями, которые в рамках заявленного в ДНР и ЛНР курса очищают от укоренившегося криминала и автономизации (в ЛНР с этим сложнее, ввиду давнего конфликта казаков Козицына с Плотницким и особой позицией Мозгового). В целом, к апрелю, помимо формирующихся и уже сформированных бригад, народные республики подошли с более-менее сформированными органами гос.безопасности и действующей военной разведкой. Само собой деятельность спецслужб ДНР и ЛНР не обходится без вежливых консультаций.
    У противника структура в принципе осталась примерно той же самой что и раньше - Генштаб-штаб сектора-штаб бригады + отдельные батальоны и полки (каратели и терр.баты). Корпусные командования фактически выпадают из иерархии управления, хотя они и сохраняются как элемент организационной структуры. Если с нашей стороны войной управляют люди с "позывными", то со стороны ВСУ планирование непосредственно осуществляет Муженко и его окружение, а так же штабы секторов. Это так сказать наш главный оппонент с военной точки зрения (не считая иностранных "отпускников"). Муженко в целом довольно бестолковый начальник Генштаба и критика на Украине в его адрес в целом оправдана, даром что ее системность оплачена Коломойским. Попытки заменить Муженко Воробьевым или Ярошем успехов лоббистам этих кандидатов не принесли. Поэтому с большой долей вероятности наши "отпускники" будут на следующем этапе кампании противостоять именно Муженко и его подчиненным. Как показали зимние бои, бить их можно и нужно (катастрофический просчет с Углегорском и Логвиново лежит как на совести командования сектора С, так и на совести Генштаба ВСУ). Стоит так же учитывать, что еще с весны 2014 года, США по линии СБУ развернули на Украине соответствующую разведывательную инфраструктуру, которая обеспечивает ВСУ данными спутниковой и технической разведки, которые используются при планировании операций. Значительную роль играет и агентурная разведка по линии СБУ. Поэтому при всех ошибках Генштаба противника, его будут стараться направлять в правильное русло, так что надеятся на то, что нам противник опять сделает царские подарки вроде Углегорска конечно можно, но лучше все-таки полагаться на свои силы.

    Морально-психологическое состояние.
    Поражение под Дебальцево и потеря аэропорта Донецка вызвали падение боевого духа в части подразделений среди рядового и нижнего командного состава. Рухнули сразу два важных для ВСУ военных мифа ("киборги" и "дебальцевский сталинград") составлявших ядро военной пропаганды. Обвинения в адрес Порошенко и Муженко нашли благодатную почву, чему способствовало сарафанное радио, когда рассказы солдат вырвавшихся из Дебальцевского котла заставили многих военнослужащих ВСУ всерьез задуматься над тем, как ведется эта война. Тем не менее полного морально-психологического слома не произошло. Упорство с которым пехота ВСУ и карательных батальонов защищала Пески, Авдеевку, Чернухино и ряд других населенных пунктов говорит о том, что несмотря на понесенные поражения, ВСУ продемонстрировали достаточно серьезный уровень морально-психологической устойчивости, чем посрамили ура-пропагандистов с нашей стороны, заявлявших, что стоит только начать и ВСУ побегут. Не побежали. А там где побежали, пришлось изрядно потрудиться, чтобы придать бегству правильное направление. Но все же не стоит преувеличивать стойкость украинской пехоты, при развале управления и нарастающих потерях, части быстро теряют боеспособность и организованность, что мы и видели на примере аэропорта и Дебальцево, давших немало примеров психологически сломленных людей, которые еще недавно гордо носили шевроны украинской армии. Снижение уровня волонтерской помощи и ухудшение условий жизни на Украине, так же негативно сказываются на армейских частях и территориальных батальонах. Повышение числа новобранцев призванных по мобилизации, серьезно размывает сплоченность подразделений, так как значительная часть из вновь прибывших особого желания воевать не испытывает, что и порождает неустойчивость у некоторых частей. В тоже время обстрелянные десантные части и мотивированные каратели, демонстрируют высокий моральный дух, порой доходящий до фанатизма. В целом, морально-психологическое состояние ВСУ к апрелю 2015 года можно оценить как удовлетворительное.
    С нашей стороны, победа под Дебальцево серьезно подняла подупавший после январских потерь боевой дух. По-прежнему отличительной чертой ВСН остается стабильная уверенность в том, что война ведется за правое дело и победа так или иначе будет одержана, несмотря на все потери, ошибки и проблемы. Добровольческий характер ВСН в этом плане всегда играл важную роль как для ополчения, так и для армий народных республик. Бригады еще не смогли в полной мере себя показать, что естественно вызвало разочарование, но даже воюющие в рамках сводных боевых групп бойцы ВСН показывали хорошие результаты, что говорит о большом потенциале роста, которого действительно ждут, так как именно с организованной армией связывают надежды на освобождение всей территории ДНР и ЛНР. Двойственная политика РФ на Донбассе не всеми одобряется, но в целом принимается, так как выбирать все равно не приходится ибо без России уничтожение Донбасса дело времени. Прошедшая зима сопровождавшаяся гуманитарной катастрофой закончилась и социально-экономическая напряженность несколько спала, хотя говорить о решении проблем в экономике и социальной сфере не приходится. Донбасс разрушен войной и еще долго будет дотационным. Это разумеется негативно сказывается на настроениях личного состава, так как война затягивается (на что мало кто рассчитывал) и конца ей не видно. Так же на морально-психологическое состояние бойцов ВСН оказывает существенное влияния высокий уровень криминала и организационного бардака, когда в тылу порой творится черт знает что, начиная от криминальных разборок, заканчивая войнами за право продавать уголь хунте. Так же нарастает естественная усталость, которая впрочем отмечена и у украинской армии. Но на данный момент идейный стержень связанный с идеей независимого Донбасса и борьбой с украинским фашизмом вполне достаточен, чтобы перевешивать отмеченные выше негативные факторы. В целом, у нас тут как и прежде есть некоторое превосходство, потому что число мотивированных бойцов у нас просто больше. Во многом именно на них многое держится и у нас и у ВСУ. На тех, кому не все равно, что происходит. В целом, морально-психологическое состояние ВСН к апрелю 2015 года можно оценить как хорошее.

    В целом, безотносительно сроков начала интенсификации боевых действий, ВСН ждет серьезное испытание в борьбе со старым и умеющим учиться противником. Крайне важно подойти к этим боям с более высоким уровнем организации и без традиционного шапкозакидательства, которое оплачивалось кровью. Основные вопросы которые сейчас наиболее актуальны:

    1. Когда именно "перемирие" перейдет в горячую фазу?  - Ориентировочно апрель. В ближайший месяц стороны завершат сосредоточение и концентрацию войск и пополняться будут в основном за счет новых поставок от своих "военторгов" и вновь формируемых соединений. Плюс активным действиям будет благоприятствовать улучшающаяся погода и подсохший грунт. Возобновлению активных действий скорее всего будет предшествовать несколько дней масштабных обстрелов городов и позиций контролируемых ВСН.
    2. Введет ли Россия войска на Украину? - Это не исключенный вариант, хотя Россия скорее будет поддерживать гибридный характер войны оставляя на первом плане противостояния ВСУ и ВСН, предпочитая как и США оставаться на втором уровне конфликта. Тут многое зависит от того, как руководство страны оценивает среднесрочные перспективы гибридной войны с США на Украине.
    3. Введет ли НАТО войска на Украину? - В случае если Российская армия зайдет открыто, то США и НАТО разумеется направят на Украину контингент, который зафиксирует раздел Украины по достигнутой войсками сторон линии разграничения. Текущая передислокация американских войск в Восточную Европу обеспечивает американцам возможность быстро вмешаться в события на Украине в случае сценария, связанного с вводом российских войск и разделом Украины с образованием на ее территории новых государств.
    4. Будет ли горячая война между Россией и США (НАТО)? Горячая война крайне маловероятна, так как с очень большой долей вероятности приведет к ядерной войне, в которой на данном этапе победить Россию можно только умерев вместе с ней. Сумасшедшие генералы в США конечно как и в Холодную Войну водятся, но руководят военной машиной "империи добра" более прагматичные люди не склонные к суициду. Возможны гибридные сценарии схожие по духу с Корейской войной, когда 2-й уровень конфликта проявится более открыто, но прямого объявления войны не будет. Ну и само собой, эскалация противостояния РФ с США и НАТО приведет к распространению этого противостояния на ряд сопредельных с Россией государств, где одной из мин замедленного действия является Карабахский конфликт, а так же замороженный конфликт в Приднестровье.
    5. Волнующий многих вопрос - вернется ли Донбасс в состав Украины? - Нет, уже не вернется. В текущей конфигурации конфликта, тандем США-хунта гарантировано ликвидирует любые возможности по такому возврату, даже если бы в Кремле всерьез надеялись отдать Донбасс в обмен на признание Западом присоединения Крыма. США и ЕС уже ясно показали, что этот сценарий невозможен. США в свою очередь саботируют любые попытки России продвинуть тему федерализации и переформатирования Украины, без чего возвращение Донбасса на Украину будет выглядеть просто сдачей, чего Кремль конечно же допустить не может (и что было зафиксировано на переговорах в Милане), так как такая сдача не решает вопросов санкций и Крыма, а повторять путь Горбачева и идти на полную капитуляцию как требует Обама Кремль явно не горит желанием. Соответственно текущие соглашения о "перемирии" будут сорваны как и предыдущие и перед переговорами о будущем Украины, ей еще предстоит пережить как минимум один серьезный этап боевых действий. А будет ли это очередной бесплодный "Минск" или нечто более прорывное - будет зависеть от хода и исхода боевых действий.

    Задача ВСН и народных республик в этом противостоянии проста и сложна одновременно - выстоять и победить, нанеся военное поражение ВСУ в ходе весенне-летней кампании 2015 года. Именно военные победы укрепляют реальную, а не фиктивную независимость ДНР и ЛНР от Украины.

Это событие имеет не только социально-экономическое значение. Позволить республикам войти в рублевую зону – это решение явно имело под собой не просто экономические основания, а было ПОЛИТИЧЕСКИМ и могло быть принято только в Москве. Оно могло быть принято еще осенью прошлого года, но по факту было объявлено Захарченко лишь 18 марта. Обращает на себя внимание дата. Разговоры о переходе на рубли или хотя бы бивалютной гривнево-рублевой зоне ведутся, периодически вспыхивая, еще с мая прошлого года. Но понадобился еще почти год, чтобы это решение было принято.

    В чем дело? На наш взгляд, в двух неудавшихся попытках России заставить киевский режим обеспечить выполнение своих социально-экономических обязательств перед Донбассом, 23 года наполнявшим бюджет и пенсионный фонд Украины. После Минска-2, когда это было записано на бумаге и отведен месячный срок, шанс принудить Киев к выполнению обязательств действительно имелся. Только после того, как фашистская хунта демонстративно отказалась от своих обязательств, приняв 17 марта постановление о "временно оккупированных территориях" и фактически растоптав минские соглашения, стало ясно, что бандеровский режим отказался и от самих территорий, а значит, народные республики Донбасса без поддержки России были бы обречены на медленное умирание. Тот факт, что принятое решение о введении в оборот рублей было объявлено уже на следующий день, говорит о его давней готовности, но хранении "на крайний случай". Видимо, Россия до последнего надеялась сохранить Донбасс в финансово-экономической системе Украины, но была вынуждена начать по факту интеграцию Донбасса в финансово-экономическую систему России.
    Таким образом, решение о переходе ДНР и ЛНР на рубли было принято Россией под давлением обстоятельств, по крайней мере отчасти. Однако это означает следующее. Если оно было ответом на отказ Киева финансировать Донбасс, то это значит, что в то время, когда некоторые обвиняли Владимира Путина в "сдаче", "сливе" и предательстве Новороссии, он в Минске добивался того, чтобы старики Донбасса стали получать свои кровно заработанные пенсии. Поэтому в Комплекс мер от 12 февраля и были внесены специальные пункты о восстановлении банковской системы на территории ДНР и ЛНР: "Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты. В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом" (п. 8). То, что было записано в Минских соглашениях, фактически означало окончание блокады Донбасса и возобновление Киевом социальных выплат. Поэтому США не допустили этой разрядки напряженности, взяв курс на дальнейшую эскалацию войны.

    В этой связи возникает вопрос о том, насколько Россия действительно взвалила на себя бремя финансирования Донбасса, поскольку от этого зависит принятие дальнейших политических решений. Ибо думать, что Россия собирается финансировать территории, которые кто-то будет безнаказанно бомбить, вряд ли приходится. Поэтому доля прямого российского участия здесь – вопрос отнюдь не праздный.
    Следовательно, к концу марта мы имеем заметное изменение конфигурации ролей глобальных игроков в борьбе за Новороссию и Украину, которое неизбежно повлияет на дальнейший ход событий.
    То, что на кону ВСЯ Украина, недавно снова подтвердил сам Путин. 18 марта, выступая по поводу годовщины воссоединения Крыма с Россией, он сказал: "Мы всегда считали, что русские и украинцы – один народ, я так считаю и сейчас. Уверен, что украинский народ даст еще достойную и объективную оценку деятельности тех, кто довел страну до такого состояния, в котором она находится сегодня". Поскольку митинг-концерт был посвящен возвращению Крыма, то эти слова явно были сказаны с очевидным подтекстом. И ясно, что Путин сделал это сознательно. Если бы он считал, что в сложившихся условиях это недопустимо, то эти слова не были бы сказаны. Следовательно, государственный деятель такого уровня, как Путин, а тем более в такой день мог произнести их только с одним смыслом. Это ЗАЯВКА. А значит, нас ждет еще очень длительная борьба. На кону русские земли и миллионы русских, не говоря уже о чисто прагматических интересах, вытекающих из геополитической логики.

    США же взяли курс на ампутацию освобожденной части Донбасса от бывшей Украины с тем, чтобы ослабить расползание по стране новой власти, уже установленной в ДНР и ЛНР. Экономическое удушение республик является побочным и краткосрочным эффектом и в силу близости России не может рассматриваться в качестве долгосрочной цели. Главное – именно отсечь свободные территории от тех, которые оккупированы фашистским режимом. При этом, однако, достижение такой цели укорачивает жизнь самого оккупационного режима. Ведь бывшая Донецкая и Луганская области давали около четверти ВВП страны и примерно столько же экспорта, а значит, после их отсечения экономический крах Украины только ускорится, что и наблюдается после "оккупации" этих "дотационных регионов". Тем не менее США не спешат экономически спасать тонущий украинский режим, и это говорит о том, что Украина рассматривается ими как средство одноразового использования, должное один раз рвануть против России, но ТАК, чтобы его потеря была компенсирована взрывным эффектом. Все это указывает на неизбежность какой-то провокации чудовищного масштаба в то время, когда США уже необратимо будут терпеть поражение в Малороссии и Новороссии.
    Отметим здесь, что жесткость высказываний российского руководства в последние годы обнаруживает пропорциональную связь с ростом военной мощи России. Это говорит о том, что ее наращивание уже достигло определенных результатов, но еще недостаточных для того, чтобы вызов был брошен открыто. Нужно еще несколько лет, и российское руководство резонно опасается фальстарта.
    Но уже сейчас военного потенциала вполне достаточно для того, чтобы военное поражение ДНР и ЛНР было исключено. Так, 24 марта глава ЛНР Игорь Плотницкий заявил, что оружие, которое США могут поставить Киеву, будет использовано против самих украинских боевиков. Разумеется, заранее известно, что оно будет захвачено у противника, но это неважно. Россия дает понять, что на любую агрессию фашистов будет дан адекватный военный ответ. О том же самом, применительно уже ко всей России, говорил Путин на заседании коллегии ФСБ 26 марта, отметив, что ситуация будет меняться в лучшую сторону, если мы будем становиться еще сильнее.
    Пока же основными методами борьбы являются дипломатия и экономика. То, что экономическое давление достаточно успешно, ясно из экономического положения Украины. Так, в конце марта киевский министр соцполитики Павел Розенко признал пенсионный фонд банкротом. Он заявил: "Пенсионный фонд Украины не располагает достаточным объемом финансирования для выплат пенсий на существующем уровне. Для выплаты пенсий в существующих размерах сегодня пенсионному фонду не хватает порядка 80 млрд грн. Если говорить прямо, пенсионный фонд – банкрот, и без помощи государства это финансовое учреждение просто не существовало бы". Правда, Розенко тут же похвалил себя, что требование МВФ о повышении пенсионного возраста до 65 лет пока не вводится. Но это признание означает, что бандеровская хунта просто разграбила весь пенсионный фонд. Если же параллельно с этим социально-экономическое положение ДНР и ЛНР с помощью России будет улучшаться, то процессы брожения, которые и сейчас идут в головах жителей Украины, только ускорятся.
    По последним данным, лишь чуть более 50% жителей Украины поддерживают продолжение войны в Донбассе, при этом более 70% считают, что победителя в войне не будет. В условиях тотальной промывки помещения для мозга эти данные говорят сами за себя. Когда нечего жрать, уже не до украинства. Да, многие продолжают по инерции ненавидеть Россию (окраинное сознание), но защищать режим и "свою" Украину они никогда не будут. Более 50% жителей считают, что ситуация в целом будет только ухудшаться. Ну, а что касается "победителей не будет", то это верно лишь для украиноцентричного мышления. Победитель обязательно будет!

    Да, хунта еще делает вид, что она не признает ДНР и ЛНР, но, судя по динамике, ее признание уже не является необходимым условием переделки Украины, хотя с ним оно бы шло куда быстрее. Уже понятно, что переустройство Украины будет неизбежно иметь силовой характер и осуществляться не прямым вмешательством российской армии. В этой связи примечательными являются синхронные указы Захарченко и Плотницкого, предписывающие сдать оружие всем, кто не входит в официальные силовые структуры республик. В условиях синхронных и слаженных действий руководства ДНР и ЛНР продолжать говорить о сдаче Новороссии просто нелепо. А вот мнения, высказанные Донецком и Луганском, без согласования с Москвой, остаются просто мнениями. Например, 26 марта Захарченко заявил, что обмен пленными между ДНР и Украиной приостановлен до тех пор, пока Украина не перестанет нарушать минские соглашения. И что же? Уже через несколько дней было объявлено, что готовится новый обмен пленными. Это говорит о том, что народные республики, даже против своей воли, должны исполнять букву соглашений, потому что это влияет на репутацию России. Так что "особое мнение" республик (в некоторых вопросах) мало что решает, если не опирается на глобальное видение России.
    А интерес России состоит в том, чтобы по максимуму внести раскол в западный мир, склонив на свою сторону Европу. Как уже отмечалось, результаты на этом направлении заметны. 28 марта бывший канцлер Германии Герхард Шредер подверг критике политику правительства Меркель по отношению к России в ситуации вокруг Украины. По мнению Шредера, Берлин не должен был допустить того, чтобы Еврокомиссия "вела переговоры об ассоциации Украины с ЕС только с Киевом, не подключая к ним Москву". Такие заявления – а их в последние месяцы довольно много – говорят о том, что многие в Европе недовольны уготованной им ролью проводников американских интересов.

    Что еще можно отметить – это усиление контроля над республиками Новороссии со стороны России и над хунтой – со стороны США. Причем эти процессы идут бок о бок: Россия подставляет "экономическое плечо" и приводит в порядок ВС Новороссии, а США усиливают единоначалие в киевском режиме, устраняя разные центры влияния и подчиняя их одному Вальцману. В этом ключе становятся понятны, с одной стороны, разоружение, объявленное в ДНР и ЛНР, а с другой – приведение украинских бандформирований к единому командованию. Все это неопровержимо указывает на то, что стороны готовятся к новому витку войны в Новороссии. А значит, она скоро снова возобновится.

http://www.nakanune.ru/articles/110278/ … tDA2W.dpuf