- Нынешнее обострение ситуации на Донбассе — это вполне логичное следствие полного тупика в исполнении последних минских соглашений. Совершенно очевидно, что Киев оказался перед перспективой невозможности дальнейшего их выполнения по разным существенным причинам: во-первых, у него нет ни малейшего желания хоть как-то налаживать мирную жизнь на Донбассе, тем самым признавая проигранную войну против донбасских республик, во-вторых у него нет никаких экономических возможностей выполнять экономические пункты минского соглашения и, в-третьих — внутренняя политическая и экономическая ситуация на Украине требует от Киева так или иначе, но обострять обстановку, поскольку, в противном случае, украинской власти и в самом деле придётся разгребать огромный ворох уже своих внутренних проблем. Все эти причины и привели к нынешнему обострению.
- Насколько оно будет масштабным? Я думаю, что Киев просто не потянет что-то крупномасштабное, поскольку ресурсов для этого у него категорически нет. Скорее всего, ему важно привести военный конфликт в такое состояние, которое снимет с Киева ответственность за выполнение дальнейших соглашений, но и, одновременно, позволит удерживать конфликт в таких масштабах, которые не несут прямой угрозы для киевского режима в плане его существования — потому что большой, тотальной войны он просто не потянет.
- Насколько может вытянуть и вынести такую войну ЛДНР? Мне кажется, что на данный момент, как ни парадоксально это звучит, заинтересованность республик в новом этапе обострения даже больше, чем у Киева, хотя отнюдь не они ведут конфликт на путь обострения. Это связано с тем, что в феврале минские соглашения просто в очередной раз вынудили ЛДНР сесть за стол переговоров и остановить в общем нормально развивающееся наступление, которое к тому моменту ещё отнюдь не достигло своих решающих военных целей и не обеспечило безопасности республик, не говоря уже о политической победе ЛДНР над киевским режимом.
- Чего ждать уже в ближайшем будущем? Скорее всего, в том случае, если обострение будет достаточно жестким, то Киев столкнется в полный рост уже с тем, что ответную наступательную операцию может провести и Новороссия, просто потому, что любая война имеет естественную центробежную тенденцию на «раскручивание» — от небольших стычек и столкновений и вплоть до масштабного противостояния с использованием всех наличных ресурсов, сил и средств.
- К вопросу о «раскручивании» войны. Насколько это обострение может быть связанно с попыткой Киева интернационализировать конфликт, в частности, втянув туда миротворцев ОБСЕ, ЕС или НАТО?
- Пока что эта задача, задача интернационализации конфликта, получается у Киева «из рук вон плохо», кроме того, начиная с определенного момента разговоры о прямом военном участии миротворцев отложены в сторону, поскольку в Киеве осознали, что международные миротворцы могут и зафиксировать текущую ситуацию «минус Донбасс» к вящему неудовольствию Киева, который хотел бы в этом конфликте получить хоть какую-то, но «перемогу».
- А насколько существенно деморализующим для киевского режима и украинского общества может стать возможный фактор очередной «зрадо-перемоги», случись она снова в результате очередного военного поражения Киева, как это происходило после «побед, худших чем поражения» в Изварино, Иловайске или Дебальцево?
- Это фактор если и рассматривается Киевом, то скорее как второстепенный, с учётом того, что с помощью пропагандистских методов они умудрялись все свои предыдущие «зрады» перевести в «перемоги». Эта максима киевской пропаганды о том, что «чем дальше отступаешь, тем больше победы и чем больше трупов, тем больше доблести» — очень похожа на ситуацию 1944-45 годов в японском обществе, когда количество «побед» милитаристской Японии над стремительно наступающими США определялось как раз количеством погибших в бою японцев, а не фактическими, весьма плачевными результатами боёв агонизирующей Японии.
Для внутреннего потребителя, то есть для граждан Украины, киевский режим постоянно делает ставку на такую пропаганду «войны камикадзе» и считает, что при неудаче на фронте он сможет всегда сдемпфировать её негативное воздействие на обывателя.
- Но тут тоже, конечно же, всё зависит от масштабов вновь разгорающейся войны, которых она может достигнуть уже в ближайшем будущем. Я считаю, что сейчас, впервые за всю историю этого конфликта мы стоим уже перед перспективой по-настоящему большой войны, потому что «третьего Минска» уже точно не будет, и вопрос сейчас заключается только лишь в том, на каком масштабе эту войну смогут остановить.
Совершенно не исключено, что этот, уже третье по счёту обострение конфликта, после кровавого лета 2014 года и столь же неспокойной зимы 2015-го, приведёт уже и к подключению самой России, которая в этом случае уже будет иметь моральное право на операцию по «принуждению к миру».
Россия уже неоднократно демонстрировала свою готовность договариваться с Киевом на любых условиях, но, учитывая весь тот объём трат, издержек и открытых потерь, которые понесла Россия по итогам предыдущих попыток замирения сторон, России уже, в общем-то, нечего терять — и она вполне может решить уже исключительно свои геополитические задачи на данном этапе противостояния."
