МОСКВА, 28 января — РИА Новости. Политика санкций, реализуемая Брюсселем и Вашингтоном в отношении Москвы, могла бы не оказать серьезного влияния на российскую экономику, если бы падение цен на нефть не было столь существенным, однако даже в нынешних условиях у России есть преимущество, за счет которого последствия экономической нестабильности могут быть преодолены, пишет китайская газета Global Times of China.

"Анализируя падение цен и то влияние, которое этот процесс оказывает на мировую политику, эксперты обращали внимание прежде всего на страны ОПЕК, Саудовскую Аравию и Россию, но не замечали, что США — крупнейший потребитель и производитель нефти — оказывает существенное влияние на мировую политику. <…> Первичной причиной падения цен считается дисбаланс спроса и предложения. Тем не менее сила спада, его длительность и значение для мировой экономики может стать для Вашингтона подспорьем в решении своих геополитических задач", — отмечается в материале.

Соединенные Штаты, пишет газета, смогли воспользоваться своим шансом нанести двойной удар по России — им удалось убедить руководство Саудовской Аравии не сокращать объемы производства нефти и смягчить экспортное эмбарго, что впоследствии оказало весомое влияние на падение сырьевых цен. Подобная стратегия Вашингтона предполагает, что тенденция к падению нефтяных цен достаточно стабильна и сможет влиять на политику Москвы на протяжении длительного периода.

При такой геополитической конъюнктуре Россия начинает диверсифицировать свой политический курс, отмечает Global Times. Курс на Восток проявляется в развитии дальневосточных регионов внутри государства, а также переход к более тесным моделям партнерства в оборонной и энергетической сфере с Китаем. В условиях давления Запада географическое положение российского государства — между Европой и Азией — может стать определяющим моментом, поскольку укрепление партнерских отношений с восточными государствами в ущерб сотрудничеству с Европой несет в себе множество рисков.

"Множество европейских политических лидеров осознали, что коллапс в России несет серьезные политические и экономические риски для государств Европы. <…> Географическое преимущество России, страны, которая является мостом между Европой и Азией, поможет ей справиться с двойным ударом (падение цен на энергоресурсы и экономические санкции Запада — прим. ред.)", — говорится в статье.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150128/1044647878 … z3Q5w8TZhC

По многочисленным заявлениям Порошенко, Яценюка, Наливайченко, Турчинова и пр. потерь в рядах ВСУ почти нет, не считая тех, что случились по пьяни.
    Киевская власть ежедневно уверяет, что эти странные "террористы" обстреливают и бомбят исключительно самих себя, своих родителей, жен и детей. Планомерно разрушают свой жилой фонд, больницы, школы, жизненно важную инфраструктуру городов. Прямо, не террористы, а садомазохисты какие-то…
    Если всё так, как заявляют власти в Киеве, то какой смысл проводить четвертую мобилизацию? Достаточно просто подождать, пока ополченцы сами себя добьют…
    И еще. Получается, если Россия, как уверяют руководители хунты, вооружает террористов, то она только способствует их быстрейшему самоуничтожению! Зачем тогда против России применяют санкции?
    Может, есть ответы на эти вопросы у Госдепа, Европарламента, ООН? Нету! Все включили дурака.
    Между тем, дезинформация и тотальная ложь имеют оборотную сторону. Их нельзя использовать бесконечно, поскольку они неизбежно наотмашь ударят по своим производителям…
    Александр Жилин

После выхода на сушу газопровод продлят до границы с Грецией (еще около 250 км), эту часть будут строить совместно "Газпром" и турецкая госкомпания Botas, соотношение их долей пока не определено. Морскую часть трубы "Газпром" собирается строить сам. В течение недели партнеры подготовят план-график основных этапов проекта. "Газпром" собирается привести в Турцию первую нитку трубы мощностью 15,75 млрд кубометров в год уже в декабре 2016 года, весь газ по ней предназначен для турецких потребителей. Это означает, что в случае успеха транзит через Украину уже с 2017 года упадет на четверть.

    "Газпром" собирается прекратить транзит газа через Украину к 2020 году, когда истечет действующий контракт с "Нафтогазом Украины", и затем снабжать Европу через Турцию. Основной проблемой этого плана являются условия долгосрочных контрактов с европейскими потребителями, где закреплены пункты сдачи газа в Европе. Сейчас на Балканах нет трубопроводных мощностей, которые позволили бы российскому газу достичь этих пунктов из Турции. Но вчера Венгрия, которая потребляет около 6 млрд кубометров российского газа в год (примерно 10% транзита через Украину), заявила, что готова вести переговоры о получении как минимум части этого газа из Турции.

    Параллельно "Газпром" ведет переговоры о скидке на газ для Botas и новой цене для турецких независимых импортеров. Хотя в декабре Владимир Путин пообещал скидку в 6%, а турецкая сторона хотела бы получить 15%, сейчас, по словам собеседников "Ъ", монополия не склонна идти на уступки. Из-за падения цен на нефть к третьему кварталу газ для Турции и так подешевеет более чем на 20%. "Газпром" хотел бы удержать среднегодовую цену для Botas на уровне $330 за тысячу кубометров, турецкая сторона настаивает на уровне, близком к $300 за тысячу кубометров.
    Как "Газпром" развернулся в сторону Турции
    Россия и ЕС обозначили позиции в переговорах о судьбе газопровода "Турецкий поток" — преемника отмененного в прошлом декабре South Stream. "Газпром" жестко дал понять, что в любом случае откажется от транзита газа через Украину к 2020 году

    По мнению Джонатана Стерна из Оксфордского института энергетических исследований, заявленные "Газпромом" сроки для "Турецкого потока" вполне осуществимы. "Изыскательские работы для нового морского участка могут занять около года, но в это время может начаться прокладка других участков, тем более что инвестиции для двух подводных ниток (еще в рамках South Stream) во многом уже сделаны",— говорит он. Основной риск "Газпрома" — в привлечении финансирования в текущих геополитических условиях. В ближайшие четыре-пять лет "Газпром" должен строить газопровод "Сила Сибири" стоимостью $55 млрд для поставок в Китай, "Турецкий поток" (стоимость морской части South Stream, аналогичного по характеристикам, оценивалась в €9 млрд, уже инвестировано €4,6 млрд), компания планирует газопровод "Алтай" для поставок в Китай по западному маршруту. По мнению собеседников "Ъ" на рынке, крайне сомнительно, чтобы "Газпром" смог привлечь под эти проекты западное финансирование по приемлемым ставкам. Поэтому Джонатан Стерн полагает, что пока "Газпром" ограничится прокладкой двух ниток "Турецкого потока" мощностью 30 млрд кубометров, что удовлетворит потребности Турции и Юго-Восточной Европы.

    Юрий Барсуков