Далее было много боев и потерь. Как бы там ни было, остатки этих двух батальонов свели в воинскую часть №3066 (это «шифр» 1-го батальона) и назвали батальоном имени Кульчицкого.

Кто забыл – это тот генерал – фашист, который собирался умыть Донбасс в крови, предлагал развернуть диверсионную и бактериологическую войну в России и т.д. Закончил этот «герой» плохо. 29 мая он погиб в вертолете МИ-8, сбитым ополченцами в районе г. Карачун. Вместе с генералом тогда погибли 13 бойцов 1-го батальона.

Что было дальше

Итак, остатки первых двух резервных батальонов НГ Украины в количестве 155 и 170 человек были сведены в новую (старую) часть.

Первая ротация 6 октября. По данным украинских СМИ батальон потерял на тот момент 9 (по др. данным 10) убитыми и 46 ранеными. Это при том, что использовалось подразделение как заградительный отряд особого назначения (элитная гвардия Майдана так сказать).

Потом было общение с прессой (середина октября), где «герои» жаловались на то, что они никому не нужны (тогда они еще не знали что это такое, когда НИКОМУ НЕ НУЖНЫ).

В ноябре эта зонедер-команда опять оказалась на фронте. И вновь работа по «наведению порядка» в прифронтовой зоне. Кстати это именно тот батальон, который задержал автомобиль с миллионом гривен наличными.

Потери до начала января не известны (в промежуток с конца ноября – декабрь). Я не нашел, но в этом году началась «порча». Два случая, которые вроде бы и не связаны, кроме одного. Огромны потери батальона имени Кульчицкого.

1. Авария под Артемовском, где погибли 13 человек и 21 был ранен. Это случилось 5 января.

2. 9 января вторая крупная потеря. По официальным данным в Станице-Луганской батальон потерял 2 убитых и 14 раненых (правдивость данных пока проверить сложно. Возможно больше). Итого за несколько дней минимум 15 убитых и 35 раненых.

Итого с потерями за сентябрь-октябрь и январь (ноябрь-декабрь пока не считаю из-за отсутствия цифр) - 24 (25) убитых и 81 раненый.

У меня уже есть много разрозненных данных о том, что отдан приказ потихоньку зачищать майдановскую гвардию. Если про ДТП сказать что-то сложно, то засада в Станице-Луганской уж очень «избирательна».

На выходе из Старой Гвардии Майдана (1 и 2 батальонов) сейчас в строю осталось не более 200-250 человек (с учетом выздоровевших. Изначально было до 1 000 с пополнениями). Вот такая вот арифметика войны.

П.С. Не все они погибли. Многие остались калеками или просто, воспользовавшись случаем, покинули ряды. Это не важно. Это уже не бойцы. Бойцов осталось 200 человек и есть такое мнение (у меня), что эта цифра может продолжать быстро уменьшаться.

По мнению экспертов, эта справедливая практика обеспечит рост доходов муниципальных образований, которым достаются имущественные налоги. Весь мир, кстати, живет за их счет. Во Франции имущественные налоги формируют 51 процент доходов местных бюджетов, в США — 71 процент. В России — не более 20 процентов.

За отдельно стоящие на участках бани, старые и новые сараи, гаражи и другие зарегистрированные хозпостройки также надо будет платить по-рыночному. Либо сносить.

    Переходить на новый расчет налога регионы будут по мере готовности кадастровой оценки зданий, отменяя при этом устаревший налог на имущество, который сейчас рассчитывается из инвентаризационной стоимости. На переходный период отведено пять лет — до 2019 года.

    За 2015 год налог с кадастровой стоимости начнут пока уплачивать только жители 28 регионов. Первые платежки граждане регионов-первопроходцев получат весной 2016 года, а не позднее 1 октября они должны будут оплатить их.

    По словам замглавы Федеральной налоговой службы Светланы Бондарчук, власти нашли способы смягчить налоговое бремя.

    Сохраняются практически все льготы. Но в отличие от прежнего порядка сейчас пенсионеры (они освобождены от уплаты налога), владеющие несколькими квартирами, дачами, гаражами и т.д., могут выбрать только одну из квартир, дач, гаражей и т.д. За остальные придется платить.

    Определены и налоговые вычеты, также по каждому объекту — 10 кв. м для комнаты, 20 для квартиры и 50 для жилого дома. За них налог не платится. Местные власти по своему усмотрению могут менять и льготы, и размеры вычетов.

    В ближайших номерах читайте «Полезную книжку» о новом расчете налога, где наши эксперты ответят на вопросы, чаще всего задаваемые читателями «РГ».

    Сам себе налоговик

    С 1 января 2015 года владельцы квартир, дач, машин и земельных участков, которые никогда не получали квитанции из налоговой и не платили налоги, обязаны сами проинформировать налоговые органы о принадлежащем им имуществе.

    Это же касается «недостроя», бань, гаражей, теплиц, сараюшек и других построек-"невидимок" на дачах и огородах. Большинство хозяев специально не регистрировали их, чтобы не платить налоги. Но поправки в статью 23 Налогового кодекса с 1 января 2015 года ликвидировали эту «дыру» в законе.

    Законодатели «развели» эти понятия — обязанность уплаты налогов от получения уведомления о них, пояснил «РГ» налоговый эксперт Антон Соничев. И ввели штраф для нарушителей нового порядка — 20 процентов от размера неуплаченного налога.

    Вы можете обратиться в налоговую инспекцию по месту жительства либо по месту нахождения недвижимости с письменным заявлением в двух экземплярах. Надо также приложить копии документов на имущество.

    Другой вариант- отправить заявление заказным письмом с описью о вложении. Документы можно предоставить через вашего представителя, по доверенности или в электронном виде в «личный кабинет налогоплательщика физического лица» на портале ФНС.

Будь я в Москве, я не пошел бы к посольству, не понес бы цветы и тем более не сделал бы табличку «Я Шарли», просто потому что я не Шарли. А как же, скажут, свобода слова, разве она вам не дорога? Нет, мне дорога свобода слова, когда это продуктивная свобода. Когда это свобода обсуждать открыто политические концепции, научные теории, моральные проблемы. Но если свобода слова понимается как безнаказанная возможность оплевывать святыни и оскорблять ни в чем не повинных людей, то такая свобода деструктивна. А я против деструктивной свободы. Свобода оскорблять – от нее ведь тоже страдают ни в чем не повинные люди. Почему страдания одних неповинных людей должно ставиться выше страдания других неповинных людей? Непонятно.

    Но, говорят далее, неужели вы не сочувствуете этим жертвам, этим невинно убиенным людям? Да, сочувствую. Но мое сочувствие не настолько сильно, чтобы заставить меня идти к посольству и публично выражать скорбь. Почему? По очень простой причине. На мой взгляд (у нас ведь свобода совести, не так ли?) эти господа из журнала «Шарли» исходили в своей деятельности из совершенно ложного предположения, что я скотина. Не в смысле домашнего животного, а в смысле человека с низменными потребностями – и только с ними. Что я радуюсь, когда смеются над тем, над чем в приличном обществе смеяться не принято. Но я не такой. У меня есть достоинство. Мне больно, когда оплевывают святыни. И мне безразлично, пророк ли это Мухаммед или простой человек с соседней улицы. Это культура, господа, а культура может состояться только тогда, когда есть ограничения. Если снести все ограничения, то культура погибнет. А если погибнет культура, то погибнет и человечество.

    Таковы мои этические взгляды. Согласно эти взглядам, невинно убиенные господа из журнала «Шарли» – не враги ислама, а враги человечества. Почему же я им сочувствую? Просто потому, что я убежден, что они не ведали, что творят. Если бы ведали, то вина их была бы гораздо большей.

    Но, возражают мне, разве за публикацию каких угодно карикатур можно предавать людей смерти? На это у меня тоже есть ответ. Я считаю, что такой вопрос могут задавать лишь люди, которые считают человека всего лишь физическим телом, существом без души. И я хочу их спросить: почему для вас, господа, физическая смерть страшнее духовной смерти? На мой взгляд, сотрудники-карикатуристы журнала «Charlie Hebdo» давно уже духовно почили. Их физическая смерть – лишь деталь их биографии. Вот по поводу их духовной гибели я бы мог выразить скорбь в свое время. Не только принести к ограде посольства цветы и свечи, но и отметить это скорбное событие каким-то более весомым способом.
    Но – терроризм, говорят мне. Неужели вы не чувствуете угрозы терроризма? Неужели вам элементарно не страшно? Неужели вы не можете предположить, что вас могут убить террористы?

    Предположить могу, но мне не страшно. Дело в том, что в современном мире человеку погибнуть достаточно просто. Сам я насчитал около десяти случаев, когда я мог погибнуть почти наверняка. Два раза меня чуть не сбила машина. Значит ли это, что я должен выступать против дорожного транспорта? Или против строительства высотных домов с крышами, на которых порой висят сосульки? Не думаю, что я должен быть чересчур напуган. Я никому не делал ничего плохого. Я никого не оскорблял, не унижал, не обижал. Значит, если я буду убит террористом, то это будет всего лишь статистической случайностью, а не закономерностью. Так отчего я должен во имя борьбы с терроризмом солидаризироваться с людьми, которые сделали своей профессией оскорбление чувств окружающих? Не вижу в таких рассуждениях ни грана логики.

    И последнее. А как же – говорят – быть с русской привычкой прощать обидчиков и не держать зла? Считаю, что это строго индивидуально. Кто может прощать – пусть простит. Я не прощаю. Возможно, поэтому меня никто не оскорбляет. Из тех, кто меня знает, конечно.