Большая часть статьи была посвящена встрече Дерипаски и Маккейна в прибрежном черногорском городе Которе 30 августа 2006 года. По неофициальным данным, Маккейн праздновал своё 70-летие на борту многомиллионодолларовой яхты Дерипаски «Queen K», которая в это время стояла там на якоре.

Как член, состоявшей из шести человек, республиканской делегации Сената США, посещавшей некоторые европейские страны, Маккейн сделал остановку в Черногории, чтобы оказать поддержку американскому идеологическому и политическому активу/вассалам, включая спикера Парламента [Черногории] Ранко Кривокапику. [2] Впрочем, у Маккейна, по видимому, были назначены также и другие встречи.

Другая, с моей точки зрения, не менее важная часть статьи была посвящена исследованию сложных, туго переплетенных деловых связей соединяющих Олега Дерипаску и Натаниэля Ротшильда, единственного сына и наследника лорда Джейкоба Ротшильда, кто, как утверждала Нью-Йорк Таймс в 2007 году, мог стать «самым богатым Ротшильдом» на тот момент. [3] В статье отмечается, что лоббирование американской компании корпоративной разведки Diligence, частично принадлежавшей Ротшильду, помогло Дерипаске получить важную ссуду от Всемирного банка/EBRD (Европейского банка реконструкции и развития).

В общем, молодой Ротшильд, известный продвижением радикальной неолиберальной межнациональной программы действий, был очень активен в помощи Дерипаске по налаживанию дружеских отношений с влиятельными британскими и американскими политиками. Он также помог Маккейну в борьбе за президентское кресло, оказав, вместе со своим отцом, гостеприимный приём компании по сбору средств Маккейна в престижном Спенсер-Хаусе в Лондоне в марте 2008 г. [4]

CapturedddvВ том же году, тесные связи Дерипаски и Ротшильда привели к возникновению другого скандала. На сей раз целью был ЕСовский, а не американский политик. Британский лейборист Питер Мандельсон, комиссар ЕС по торговле, встретился с Ротшильдом и Дерипаской на борту яхты Дерипаски (точно так же, как ранее Маккейн), только на сей раз не в Черногории, а в Греции (остров Корфу, где у Ротшильда есть поместье). Предполагалось, что они говорили о сокращении таможенных тарифов ЕС на импортные товары, которое принесло бы пользу алюминиевому бизнесу Дерипаски. [5]

Обе стороны опровергали сообщения, но, так как британские консерваторы продолжали жаловаться, Ротшильд написал открытое письмо СМИ, заявив, что коллега Мандельсона из «теневого правительства консерваторов» Джон Осборн не только также присутствовал на встрече, но и даже попытался требовать от Дерипаски пожертвования для Консервативной партии. [6]

Очевидно, это только подбросило дров взаимных обвинений в жаркий огонь скандала. Это также показало, до какой степени крупные британские политики находятся под сильным, но скрытым влиянием бизнес-монополий. И до какой степени демократия (правление народа) стала несбыточной мечтой на Западе.

В свете этой и других сделок Мандельсона и Дерипаски, британский таблоид Daily Mail в 2010 году назвал Ротшильда «кукловодом», тот счел такое определение клеветническим и выдвинул против газеты иск. Однако член Верховного суда Михаэль Тугенхадт думал иначе, и, в 2012 году, Ротшильд проиграл дело [7]

Дружба Дерипаски и Ротшильда также убедительно подтверждается их совместными деловыми инвестициями в Черногорию. Они составляют превосходную, презирающую все законы, компанию коррумпированному черногорскому премьер-министру и боссу региональной мафии Мило Дюкановичу. Благодаря дружбе с Дюкановичем Ротшильду, чрезвычайно сомнительным способом, было предоставлено черногорское гражданство. Это гражданство может предложить ему защиту от возможного Есовского или российского уголовного преследования. [8]

Заговорщики?

В 2014 году геополитическая ситуация в Европе радикально изменилась. Россия нашла себя под прессом жестких санкций США и ЕС и тайных операций спецслужб и военной машины НАТО. Как указывают многие наблюдатели, под угрозой находятся территориальная целостность и суверенитет России, и президент Владимир Путин прилагает все усилия, чтобы преодолеть эти исключительно серьёзные проблемы.

Однако, если он не обратит особое внимание на действия олигархов, входящих в его ближний круг, Путин, вероятно, не сможет успешно решить стоящие перед ним задачи. Именно в силу тесной связи Дерипаски с Ротшильдом и огромных прибылей, которые они оба извлекли из транснациональной неолиберальной повестки дня, Дерипаска, как мне кажется, в некоторый решающий момент в ближайшем будущем, скорее всего повернётся против Путина.

8081Несколько лет назад сам Дерипаска признал в интервью Би-би-си, что американские спецслужбы уже оказывали на него давление, с тем чтобы заставить его сотрудничать с ними против российских интересов. [9] Он утверждал, что отказался и в результате его американская виза была аннулирована. Однако на сей раз, когда Путин подается в США-ЕС как младший брат Гитлера, ему могут предложить намного больше, чтобы он перешел на другую сторону. Возможно, даже — президентство России. В конце концов, он — член династии Ельцина.

Фактически, поворот российской экономики к контролируемому рынку и импортозамещению, которые необходимы, если Россия хочет защитить свой суверенитет, сделает таких людей как Дерипаска анахронизмом. Их огромные богатства будут казаться подавляющему большинству рядовых русских неприятным напоминанием о несправедливом прошлом, которое хотелось бы забыть и двигаться дальше. Это сделает положение Дерипаски еще более сомнительным и сделает его еще более готовым действовать от имени неолиберального мироустройства, которое сделало его миллиардером, но которое по необходимости должен разрушить Путин.

До сих пор Путин действует так, как будто он не замечает опасности. В ноябре 2014 г. Дерипаска был включен в российскую деловую делегацию на саммите АТЭС в Пекине и в одном случае был модератором на выступлении Путина. [10] Но с Ротшильдом, всегда присутствующим в любимых уголках Дерипаски — Швейцарии, Греции, Черногории и других местах Европы, опасность будет только возрастать. Предупрежден — значит вооружен.

Да, удар от падения цен будет очень болезненным. Особенно придется сокращать расходы по импорту, так как процентов на 20 может упасть валютная выручка от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Впрочем, часть продаж уже не привязана к доллару и внешние расчеты постепенно тоже уходят от американской валюты, что нивелирует последствия падения долларовых доходов экспорта. Но потери все равно будут. И это неизбежные потери в борьбе за независимость России от чужой валюты и внешнего давления, санкций и эмбарго.

При этом в аналогичном положении с Россией находится та же Норвегия. Например, нефть и газ дают 36% налогов и 51% всей экспортной выручки этой страны. Показатели, очень близкие к российским. Причем запасы и того, и другого в Норвегии стремительно сокращаются. Мало того, несмотря на официальную безработицу всего в 3%, 20% взрослых граждан Норвегии вообще нигде не работают, проходят обучение на многочисленных курсах повышения квалификации, в высших учебных заведениях или просто сидя на длительном больничном. Все расходы на их содержание выделяются Государственным пенсионным фондом Норвегии, более известным как Нефтяной фонд (как и будем его далее именовать).

Этот же фонд выделяет деньги на множество других жизненно важных программ. Мало того, только на нефтяные деньги существует сельское хозяйство Норвегии. Фермеры этой страны наиболее зависимые от субсидий люди в Европе (если не в мире): сельскохозяйственная продукция Норвегии дотируется из средств Нефтяного фонда на 60-80%. Мало того, этот фонд вкладывает свои активы в ценные бумаги Западного мира и любой кризис в экономике (как кризис 2008 года) больно бьет по его активам.

Падение цен на нефть не просто предвестник нового кризиса — это начинающийся кризис. Котировки смеси Brent и WTI летят вниз, будто сани с ледяной горы — уже меньше 50-ти долларов за баррель. Заявления Барака Обамы, похваставшегося, что чуть ли не он лично причастен к этому процессу, могут больно отразиться не только на нем и его партии, но и на всей мировой экономике, не обойдя и США. Ведь последствия для мировой экономики по своим результатам сопоставимы с самыми серьезными финансовыми потрясениями прошлого.

Поначалу аналитики радовались, что дешевые энергоносители будут оказывать поддержку экономике и позволят выйти из рецессии. Но такие разговоры постепенно сходят на нет на фоне возникающих проблем.

Во многих западных странах — Норвегии, Великобритании, Голландии падение цен на нефть обернулось снижением налоговых поступлений и, естественно, сокращением бюджетных доходов. Норвегия из-за обвала цен на энергоносители в декабре прошлого года уже снизила учетную ставку, и готовится сделать это еще раз: в центробанке страны такого обвала цен на нефть не ожидали.

В некоторых американских штатах — Северной Дакоте, Техасе, Аляске — положение еще хуже. Чиновники готовили долгосрочные бюджеты и откровенно растерялись. Катастрофичная ситуация у нефтяных компаний: падение выручки и прибыли — многие из них на грани разорения.

А еще есть такой термин: «эффект домино». Вслед за нефтяниками — очень важными для экономики — начинают сыпаться их партнеры. Например, американская сталелитейная корпорация U.S. Steel Corporation приостанавливает завод по производству труб нефтегазовой промышленности в штате Огайо. В неоплачиваемый отпуск было отправлено более шестисот сотрудников. Остановка произошла из-за падения спроса на продукцию — бурение по сланцевым проектам сокращается ежедневно.

Причем по всем сланцевым проектам США падение цен ударило смертельно — нерентабельно добывать более дорогую сланцевую нефть и газ. И уж совсем нереально экспортировать ее в Европу, как недавно обещал тот же президент Обама — сланцевый газ дороже трубопроводного. Да, «Газпром» не будет получать сверхдоходы. Но останется высокодоходной компанией. Ведь чистая себестоимость добычи в среднем по России менее 20 долларов (менее 40 — с налогами на недра). Аналогично обстоят дела и с нефтью. Тем более, что трубопроводная инфраструктура уже создана, а в заводы по сжижению газа требуется еще вложить миллиарды долларов и евро. Равно как и в приемные терминалы. И инвесторы на фоне происходящего в очередь не выстраиваются — выжидают.

Наряду с этим начали проседать и фондовые рынки. Страховка от дефолта компаний энергетического сектора растет еще более стремительными темпами, чем падает сама нефть, следом падают и их облигации и акции. Американские нефтяные компании — одни из крупнейших в мире. Нет ничего удивительного, что они тянут за собой вниз весь рынок. Накануне американский индекс S&P 500 вновь закрылся снижением — уже пятую сессию подряд.

Если вернуться к примеру Норвегии, то совершенно очевидно, что падение фондового рынка обернется для страны огромными потерями. Нефтяной фонд Норвегии создан для «сохранения и приумножения благосостояния будущих поколений путем разумных инвестиций». А инвестируют как раз в ценные бумаги тех же США, которые в благополучные годы приносили максимальную доходность.

В 2008 году, во время мирового финансового кризиса, норвежский Нефтяной фонд снизил стоимость своих активов сразу на 23,3% — фактически мгновенно похудев на четверть. Так что тяжело и трудно будет не только в России. И еще большой вопрос, кто пострадает сильнее и первым позовет на помощь.