Тем более, что на марш на Октябрьском поле пришли ополченцы - мне сказали, что там был и Прапор, и другие бойцы и командиры. Так что все осталось по-прежнему, кроме недоставленного повода облаять Стрелкова и везде тыкать его фотографии на фоне зигующих полудурков. Прием тупой, но не новый - нас с Маратом Мусиным и Ольгой Кулыгиной таким же образом те же продажные ребята на основании фотографии с марша 12 июня 12 года так же торжественно называют белоленточными. Стандартно и рассчитано на безмозглых, а больше и не надо.

В Петербурге все было совсем иначе. Все были вместе - и никакого деления на партии и движения не произошло. Организаторы заранее потребовали не пиарить партийную символику, и у всех хватило ума, что рядом с иконой партийный флаг будет смотреться, мягко говоря, неуместно. У всех, кроме партии "Родина", что обидно.

В Петербург приехали москвичи - представитель ДНР в России Андрей Родкин, Маргарита Зайдлер (она теперь точно москвичка), приехали ополченцы и даже командиры некоторых отрядов, к примеру, Грек. Выступления были абсолютно по делу и без фанатизма. Игорь Иванов, пожалуй, впервые с 45 года в России предъявил захваченное нацистское знамя одной из разгромленных аэромобильных бригад ВСУ. Если не ошибаюсь, 95 оамбр. Логично было бы бросить его к Вечному огню на Марсовом, но он был сзади от места событий, потому остался у нынешнего владельца. Еще бросят.

ПС. По данным надзорных органов, следящих за численностью, в Петербурге было 5 тысяч человек. Лимит превышен, так как заявку подавали на 3 тысячи. Оштрафуют теперь.

Вы хотели бы оспорить это в суде?

– Я бы мог обратиться в суд, если бы у меня украли мою картину, а так – это дело добровольное. Мы предлагаем купить картину, а они говорят – «нет, мы ее не купим». Ну и не надо! Зачем тут суд-то? Если будут подпольно ее катать, не получив от нас разрешение, будет суд.

У вас осложнились отношения с украинскими коллегами из-за политической обстановки?

– Дело в том, что затмение коснулось всех. Вы же понимаете, что в Киеве до сих пор работают рестораны, там собираются люди. Жизнь идет – это и есть самое страшное. Вы понимаете, что это страшно, когда наши правозащитники проводят Марш Мира против войны на Украине, хотя они молчали все время, когда убивал «Беркут» и жгли людей в Одессе. Они молчали, когда были «колорады» и жареные жучки. Они же никого не защитили! Они защищают сегодня, когда расклад уже понятен. Я думаю, что это нездорово. Если вы единая страна, невозможно, чтобы фуа-гра, устрицы, пармезан, огурцы, сало и горилка продолжали существовать в нормальной человеческой жизни. А в 500 – 600 километрах от этой жизни умирают люди. Я столько всего снимал на Украине, у меня там много друзей. Один Миликарю покойный, гениальный оператор, я снял с ним три картины. Их нельзя остановить уговорами – они должны вылечиться, это вирус.

А как насчет отношений с международным кинематографическим сообществом? Ваш брат, Андрей Кончаловский, отказался от соискания премии «Оскар». Он это решение сам принял или все-таки посоветовался с вами?

– Абсолютно нет! Он сам снял замечательную картину «Белые ночи Алексея Тряпицына». Я очень рад за него! Он мне прислал уже отправленное письмо, где он справедливо говорит, что значение «Оскара» для мира утихает. Для американцев премия имеет значение – это деньги. Они получают дополнительное субсидирование и поддержку.

Что вы на это письмо ответили? Поддержали?

– Конечно! Во-первых, это мой старший брат, и у нас в семье всегда был культ старшего брата. Даже когда я с ним не согласен, я говорю, что был не согласен, но есть многие «но»…

Некоторые стали обвинять вас в пиаре перед премьерой, когда вы начали публично выяснять отношения с Макаревичем в своей программе на федеральном канале.

– Это глупо. Мне трудно отвечать на глупости. А если бы не было картины? Знаете, мне пока что не нужно еще привлекать таким трудным способом внимание к своей картине. Что касается Макаревича: если ты говоришь, что ты выступаешь перед всеми, то почему ты отказываешься выступать перед ополченцами, говоря, мол, «я им не симпатизирую»? Сейчас открываются места захоронения по 400 человек уже, они без суда и следствия расстреляны и засыпаны песком. Если ты говоришь, что ты выступал перед детьми, то я приведу пример: Клавдия Шульженко приехала выступать в оккупированный Киев перед детьми, не перед фашистами, а именно перед детьми. Объяснение, что она выступает перед детьми, когда вокруг портреты Гитлера и свастики, трудно себе представить.

Как считаете, зачем и почему Макаревич это сделал?

– Я не знаю. Думаю, что это не пиар. Я хочу верить, что это ошибка. Если он так думает, то мы думаем по-разному. Я высказал свое мнение. Мало того, что я люблю его творчество, так он еще и первый человек в моей жизни, у кого я взял автограф. Он так и написал на нем — «первый человек, кому я дал автограф». Он взрослый человек, зачем мне его учить? Все вместе взятое лишено самого главного — реального ощущения правды. Когда Макаревич говорит, что Крым — аннексия, и нам нужно его отдать, и только тогда мы будем цивилизованными людьми, — это недоумство. Мне было смешно это читать. Если это правда, то зачем тогда ему жить в этой стране? Какой смысл?

Ведь, кроме «Гранитов» на крейсере стоял целый арсенал: 96 ракет зенитно-ракетного комплекса ПВО дальней зоны поражения «Форт» – аналог сухопутного С-300, 128 ракет ЗРК «Кинжал» – аналог «Тора», 2 пусковые установки комплекса противолодочной обороны «Водопад». Несколько шестиствольных суперскорострельных пушек АК-630, ласково называемые моряками «металлорезками». Каждая из них делает более 1000 выстрелов в минуту, из-за чего они, в буквальном смысле, режут цель на кусочки. В арсенале крейсера предусмотрено и чисто артиллерийское вооружение – автоматическая двуствольная пушка АК-130, системы залпового огня по типу сухопутных «катюш» для борьбы с подводными лодками противника и морскими диверсантами.

Куда уходят корабли

Корабль был заложен в 1983 году в Санкт-Петербурге. Совершил несколько дальних походов. Последний – в 1997 году. В конце 90-х годов крейсер встал к причальной стенке у штаба флота в Североморске. Одна из причин – проблемы с атомным реактором. Другая – начавшиеся в стране перемены, отсутствие денег на ремонт корабля, изменение концепции применения ВМФ, в которой место огромных океанских исполинов заняли маленькие корветы и фрегаты.

Возврат в строй «Адмирала Нахимова» – асимметричный ответ «партнёрам»До последнего времени на корабле размещался штаб 7-й оперативной (Атлантической) эскадры Северного флота. Но не стало и его. И единственной перспективой покинуть причал для крейсера стал только переход на судоремонтный завод «Звёздочка» в Северодвинске на утилизацию. Против этого активно боролись ветераны ВМФ и военной промышленности, считавшие, что в современной России больше никогда не смогут строить такие корабли, а значит, необходимо сохранить хотя бы те, что есть. Был даже создан благотворительный фонд. Однако денег, достаточных для ремонта корабля, он собрать не смог. Из четырёх кораблей этого проекта в составе ВМФ остался всего один – флагман Северного флота «Пётр Великий». Другие три «Орлана» законсервированы: «Адмирал Лазарев» ржавеет на Тихоокеанском флоте, «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Нахимов» на Северном.

Стратегический размах

«Возвращение крейсера «Адмирал Нахимов» в боевой состав ВМФ – знаковое событие – сообщил телеканалу «Звезда» профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. – Это говорит о том, что Россия хочет быть центром силы, противовесом политике США в мире. У нас есть стратегические ядерные силы, которые сейчас сравнились по боевому потенциалу с американскими. Нам снова необходим сильный океанский флот, способный отстаивать наши интересы в мировом океане».

Профессор напоминает, что перед страной стоит реальная задача защиты арктических вод, богатых углеродами, территорий на Балтийском море (Калининградская область) и в Тихом океане (Курильские острова). Ради этого во Франции были закуплены 2 больших десантных вертолётоносца типа «Мистраль». Начато перевооружение единственного оставшегося в стране авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» на новые истребители МиГ-29К. Начались разговоры о создании зарубежных пунктов базирования флота во Вьетнаме и Венесуэле.

«Любому вертолётоносцу или авианосцу необходимо боевое охранение, – говорит бывший замглавкома ВМФ Игорь Касатонов. – Собственно, именно под эти задачи когда-то проектировались крейсера проекта 1144».

В октябре этого года замглавкома ВМФ по вооружению, контр-адмирал Виктор Бурсук сообщил, что авианесущие корабли в планах развития российского ВМФ есть. Правда, появятся не скоро.

Возврат в строй «Адмирала Нахимова» – асимметричный ответ «партнёрам» «В настоящий момент главное командование ВМФ не отказывается от того, что в составе флота должны находиться авианосцы, – заявил адмирал. – Планируемый к строительству авианосец будет принципиально новым боевым кораблём большого водоизмещения. Головной корабль стоит ждать не ранее 2030-х годов, его создание уже спланировано и будет выполнено в соответствующие сроки».

По его словам, главным оружием авианесущего комплекса станут как пилотируемые, так и беспилотные летательные аппараты. Кроме того, в его состав будут входить роботизированные системы, которые смогут работать как в воздушной, надводной и подводной среде, так и в космосе.

Океанский рубеж

По официальной информации проект модернизации крейсера «Адмирал Нахимов», пока не детализирован. Министр обороны Сергей Шойгу утвердил лишь основные тактико-технические требования к обновлённому крейсеру, но контракт на разработку проекта модернизации ещё не заключён. Разработчиком проекта станет Северное проектно-конструкторское бюро в Санкт-Петербург, где в своё время создали проект 1144 «Орлан». По планам, на корабле сохранится лишь корпус. Более 70% оборудования, систем связи, радиолокации и РЭБ, вооружения будут демонтированы и заменены на новые.

По оценкам Центра Анализа стратегий и технологий (Центр АСТ), модернизация крейсера может обойтись бюджету в 50 млрд. рублей. Официальных подтверждений или опровержений этой информации пока не было, и поэтому подобная информация носит сугубо оценочный характер. Более того, в настоящее время можно предполагать, что заказчик в лице Министерства обороны и исполнители в лице «Севмаша» и Северного ПКБ ещё не определились с точными цифрами. В случае глубокой модернизации, понадобится провести тщательный анализ состояния корабля. Это подтверждает ситуация с модернизацией авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» для Индии. Тогда базовая цена в 700 млн. к моменту сдачи корабля индийским заказчикам выросла до 3 млрд. долларов.

В этой связи, можно предположить, что главный ракетный комплекс корабля – противокорабельные крылатые ракеты «Гранит» – заменят новейшие «Яхонт». По словам конструкторов, в пусковую шахту «Гранита» входит три контейнера с новыми ПКР. Боезапас крейсера возрастает до 72 противокорабельных ракет, к тому же, существенно превосходящих по своим боевым характеристикам предшественниц.

Возврат в строй «Адмирала Нахимова» – асимметричный ответ «партнёрам»Сменится и основной зенитно-ракетный комплекс корабля «Форт». С момент его создания, сухопутные системы С-300 прошли несколько этапов модернизации. Например, последняя модификация С-300ПМУ стоит на крейсере «Пётр Великий». Однако, скорее всего, «Адмирал Нахимов» получит куда более совершенную систему С-400 «Триумф». В рамках модернизации российской системы ПВО она меняет сухопутные комплексы С-30ПМУ.

Особенность С-400 – в более совершенном радиолокаторе, позволяющем обнаруживать цели на дальности до 400 км. В более мощной вычислительной машине, способной значительно быстрее определять характер возникающих угроз, и поражать наиболее опасные цели. РЛС комплекса обеспечивает одновременно трассовое сопровождение до 100 целей и точное сопровождение до 6. Ведёт одновременный обстрел 36 целей с наведением на них до 72 ракет.

Ещё одна особенность С-400 состоит в том, что разные типы целей система может поражать разными ракетами. Например, одной ракетой аэродинамические цели уничтожаются на расстоянии до 400 км, а другая способна сбить объект и на высоте пять метров. Кроме того, это первая в мире зенитно-ракетная система, умеющая сбивать ядерные боеголовки, из-за чего её считают главным элементом нестратегической ПРО России. Ближняя зона ПВО корабля, скорее всего, будет усилена морским аналогом сухопутного зенитно-ракетного комплекса «Панцирь». Во всяком случае, в Тульском КБ, где создавалась система, неоднократно говорили о возможности её включения в состав корабельного вооружения.

Есть у российской оборонки и чем заменить «старые» пушки крейсера, торпеды и реактивные бомбомёты. Все эти новинки, неоднократно демонстрировались на морских салонах, стоят на новых кораблях ВМФ. Успехи в создании систем радиоэлектронного противодействия говорят о том, что и на «Адмирале Нахимове» будут стоять современные средства электронной борьбы.

По планам обновлённый корабль должен войти в состав ВМФ в 2018 году. К этому моменту в его составе будут два французских десантных вертолётоносца и полностью вооружённый авианесущий новейшими истребителями МиГ-29К крейсер «Адмирал Кузнецов». В результате, у России появятся две океанские эскадры, способные к длительному пребыванию вдали от собственных берегов. Их ударная мощь, конечно же, будет несопоставима, например, с американским флотом, но, как считает профессор Академии военных наук Вадим Козюлин, достаточная для того, чтобы Вашингтон начал с ней считаться.