НОВОСТИ. Сегодня в мире № 15
Сообщений 721 страница 730 из 1000
Поделиться72127-10-2014 22:00:27
Поскольку 83 украинские шахты находятся на территории, которая не контролируется украинскими властями, Украина потеряла 30 млн тонн угля в годовом объеме. Об этом во время брифинга сказал министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, передает корреспондент ПрессОрг http://pressorg24.com.
По словам Ю.Продана, на сегодня из 150 украинских шахт 83 находятся на территориях, не контролируемых украинскими властями.
"Мы временно потеряли в годовом объеме более 30 млн тонн угля. Из них, в основном, это уголь марки "Антрацит" и постный уголь", - отметил Ю.Продан.
Поделиться72227-10-2014 23:03:10
Новсти ИНФОЦЕНТР на канале Zello ШТАБ ЛНР от 27 10 2014г
Поделиться72327-10-2014 23:07:37
21:03, 27 октября 2014
Следствие допустило «обстрел из другого самолета» разбившегося под Донецком «Боинга»
Следствие назвало два приоритетных сценария катастрофы «Боинга» под Донецком 17 июля — «обстрел ракетой "земля-воздух" или обстрел из другого самолета». Об этом, как передает РИА Новости, в интервью Spiegel Online сообщил голландский прокурор Фред Вестербеке, координирующий работу следователей.
По его словам, возможных сценариев катастрофы самолета вначале было четыре: «несчастный случай, теракт, обстрел ракетой "земля-воздух" или обстрел из другого самолета». Сейчас рассматриваются два последних сценария, так как оба первых в процессе следствия отпали.
«Исходя из имеющейся информации, обстрел ракетой "земля-воздух", с моей точки зрения, является наиболее вероятным сценарием. Но мы не закрываем глаза на вероятность того, что это могло быть что-то другое», — сказал он.
При этом пока заявления о возможном нахождении в непосредственной близости от малайзийского «Боинга» другого самолета не соответствует действительности. Но, по словам прокурора, Россия может располагать дополнительными сведениями, которые могли бы подтвердить эту версию.
В настоящее время, сказал он, Нидерланды готовят правовую основу для того, чтобы обратиться к Москве за дополнительной информацией. «В том числе это данные с радаров, посредством которых Россия хотела доказать присутствие украинского военного самолета вблизи MH17», — сказал Вестербеке.
О том, что в момент гибели «Боинга-777» Malaysia Airlines в той же точке находился украинский боевой самолет Су-25, 21 июля сообщили на брифинге начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенанта Андрея Картаполова. По его словам, по данным средств россисйкогого объективного контроля, расстояние между двумя самолетами не превышало 3-4 километров.
Поделиться72428-10-2014 00:32:36
Откровения пятой колонны: Россию нужно заморозить, чтобы она не воняла
27.10.2014 - 19:17
Певец либеральной интеллигенции, писатель Виктор Ерофеев считает, что: «российский народ со своим менталитетом оккупирует собственную страну».
Об этом он сообщил в интервью польскому изданию американского журнала Newsweek.
"Ясно, что с Россией многое надо сделать, и лучше всего было бы ее заморозить, чтобы не воняла", - передает его слова "Главред".
На вопрос издания, что воняет там сильнее всего, Ерофеев уверенно отвечает: «Менталитет». На его взгляд, в российских умах ничего не изменилось с XVII века.«Происходящее в стране сейчас проистекает из этого. Запад может говорить, что Россию оккупирует ее власть, но, это российский народ, мягко говоря, со своим менталитетом оккупирует собственную страну», - уверен писатель.
"… те, кто говорит, что я гажу в собственном доме (буквально, оправляюсь в собственное гнездо, kala wlasne gniazdo), не видят, что таким образом я пытаюсь лечить Россию. Это раздражает, люди (поляки — ред.) смотрят на Россию и думают, что они уже знают о ней все", - отмечает Ерофеев.
Писатель также отметил:"Россия сейчас непредсказуема. Впервые после распада Советского Союза никто не знает, что будет дальше. То, что выходит из этой страны, вряд ли приведет к цивилизации".
Как народ может "оккупировать" собственную страну и как это утверждение совмещается в его либеральной голове с тезисом о демократии (власти народа), певец либерализма и любимец Запада раскрывать не стал.
Поделиться72528-10-2014 00:33:29
Вячеслав Пономарев. Как это было
"...Славянск воевал, а в это время в Донецке «оплотовцы» и люди из «Востока» отжимали транспорт, переписывали на себя предприятия и квартиры. Есть данные, что идёт торговля углём с «укропами», продаётся металл, поступающий из России бензин реализуется через заправки. Гуманитарка приходит и реализуется через рынки и магазины, медикаменты — через аптеки..."
Вполне откровенное интервью "народного мэра" Славянска Вячеслава Пономарева информационному порталу "Регнум" в двух частях. Естественно, что Пономарев - не истина в последней инстанции, и вряд ли откровенен до конца. Кроме того, личные впечатления всегда субъективны. Тем не менее, взгляд человека изнутри событий всегда ценен.
"...Мы не думали, что до этого дойдёт, потому что, честно говоря, надеялись на помощь России. У нас перед глазами был пример Крыма, где «вежливые люди» всё сделали без единого выстрела. И мы тоже рассчитывали на то, что мы возьмём в руки оружие и покажем, что можем стоять на защите своей земли и своих интересов. На тот момент не было предпосылок к полномасштабной войне. Мы надеялись на референдум и на мирный исход. У нас ведь получилось договориться с нашей милицией в Славянске, Константиновке и Дружковке, и мы думали, что получится договориться и в этот раз. Мы тогда не хотели отделяться от Украины, мы просто хотели жить своим укладом..."
Собственно, Пономарев не сказал ничего нового и не известного ранее - за исключением деталей. Важных или не очень. В целом картина вполне очевидна: люди отреагировали на государственный переворот и пытались защитить себя от заезжих банд националистов. По большому счету на тот момент это были союзники России, которые ожидали от нее либо помощи, либо указаний, как им поступать.
Слова Путина о том, что Россия не даст в обиду соотечественников были восприняты людьми буквально, особенно глядя на то, как развивалась ситуация в Крыму. Похоже, что боевые действия стали неожиданностью для славянцев, хотя первое время они надеялись на то, что они сумеют отбиться. Однако логика войны в итоге сделала все расчеты бессмысленными, постепенно затянув в свой водоворот и тех, и других.
Бандитствующий Донецк, в котором новые власти срочно делили доставшееся им "на халяву" в таких условиях был занят только грабежами и дележкой. Собственно, поэтому выход Стрелкова из Славянска и был воспринят столь нервно - слишком многим стал поперек незапланированный срыв гешефтов. Кто знает, возможно, бившийся в падучей московский политолог был неприятно поражен крушением не столько политических, сколько сугубо коммерческих планов и расчетов. В таком случае понятна его неконтролируемая истерика.
Так или иначе, но все откровения Пономарева - о прошлом. Сейчас Москва активно раскручивает через СМИ "своих" кандидатов на скорых выборах в Донецке и Луганске. Главной отличительной чертой "своих" кандидатов должна стать их полная подконтрольность Москве. А контроль по-московски - это всегда компромат, и чем больше - тем лучше. Всех, на кого не удалось его собрать, попросту убрали в сторону.
В такой ситуации вряд ли выборы в ДНР и ЛНР будут как-то сильно отличаться от украинских - скорее всего, протоколы уже заполнены, и их осталось лишь подписать. Наивно предполагать, что после стольких усилий кто-то допустит, чтобы что-то выбивалось из общей канвы.
Поделиться72628-10-2014 00:35:17
По поводу нашумевшего интервью Вячеслава Пономарева ИА "Регнум"
Вчера, 22:53
Коротко про интервью Пономарева и Колерова
Когда я читал интервью Пономарева - то просто смеялся, представляя, как крупный жулик Модест Колеров "наряжает в истинные герои Славянска" (в противовес мне) мелкого жулика Пономарева. Впрочем, я не стану спорить с тем, что кое-какую положительную роль в первые дни борьбы за город Пономарев сыграл. Но ,к сожалению, над своим прошлым "подняться" не сумел. Иначе я бы его не посадил под домашний арест, а отправил бы рыть окопы под огонь в Семеновку.
Игорь Стрелков
Отредактировано Marchik (28-10-2014 00:36:22)
Поделиться72728-10-2014 00:49:31
yurasumy
October 27th, 21:36
Будущий парламент Украины
Кто выиграл, а кто проиграл на выборах 26 октября.
Не выиграл никто (в границах Украины). Это главный результат выборов.
Не выиграл проект "Украина не Россия". У них (проектантов) впервые появился шанс без помех с Востока построить то, что они сами хотели. И...... тот гадюшатник, который получила Украина это очень закономерно. Непозитивистская идея не может созидать. Она может только разрушать. Вот и парламент на Украине УЖЕ получился "саморазрушающися".
Не выиграл Порошенко. Пожалуй он главный проигравший этого цирка. Изначально расчитывая получить ручной парламент, он получил вечно фрондирующую банку пауков в которой ему самому предстоит выгрызать свое будущее. И не надо быть пророком, чтобы предположить, что Порошенко будет очень непросто быть в одной коалиции с Яценюком и ..... Тимошенко. А другая "коалиция" (с "опозиционным блоком") не набирает даже стабильных 200 голосов (надо учесть, что в Блоке Порошенко на коалицию с Бойко многие не пойдут).
Не выиграл Коломойский. Да он получил много (Полный контроль над "Самопомощью". "Золотая карта" в "Народном фронте". Стратегический союз с БЮТ). Даже больше чем ему все предрекали. Но это не победа. Он не может без участия Порошенко сформировать свой кабмин (180-190 депутатов, который он к тому же напрямую не контролирует это максимум. И этого явно недостаточно). Даже с "друзьями". Как ему сейчас не хватает "Свободы" и тех округов (в том числе и на Донбассе), где вопреки обещаниям Жвании он смог "протащить" только одного своего депутата.
Не взяли реванш предатели-регионалы (те кто предал Януковича в феврале). Перессорившись (Тегипко и Бойко) они получили менее 10% (правда много мажоритарщиков). Но как полюс притяжения они теперь ничто. И даже те бывшие регионалы, которые выгрызли себе место в новом парламенте не факт, что будут ориентироваться на своих бывших "товарищей". Тем более, что и в пропрезидентском блоке их "бывших товарищей" хватает (во главе с самим Порошенко).
Не смог получить большую фракцию Ляшко. Если бы выборы прошли хотя бы на месяц раньше он мог бы стать одним из "центров притяжения". Сейчас, после того как в его сторону поработали "крупным калибром" все оппоненты жалкие 20-25 депутатов это все "что он смог".
Не прошла КПУ. Впервые за 23 года Украины. Будь Донбасс в составе Украины коммунисты бы прошли. А так??? Их будущее в/на Украине....... его нет.
Итак на выходе Украина получает все тот же политический кризис единовластия, которого нет и уже не предвидится. В парламенте собрался настолько противоречивый состав, что могу сказать лишь одно ...... бедная Украина. Большая часть нового парламента это популисты и мошенники (в прямом смысле слова), которые и в "революцию гидности" вписались только ради будущих "печенек".
И с этим парламентом Украине предстоить пройти самые трудные испытания за все 23 года ее независимости. Когда в стране создались условия мегакризиса, грозящего ей самими существованием.
П.С. В выиграше остались только внешние силы. Европа получила проевропейский парламент. Правда это уже Пиррова победа. Вот если бы год назад..... В выиграше (относительном) осталась и ..... Россия. Нынешний состав парламента позволяет ей маневрировать среди разных групп интересов и .... даже позволяет ей в случае необходимости, обрушить "мирный план", потому как кабмин Яценюка будет работать на "обострение" отношений с Россией. Хотя победа Порошенка и сулила России много лучшие условия для работы на украинском поле, но в этом случае наверное произошел бы переворот инициируемый Коломойским. Теперь эта угроза временно снята. В выиграше и США. Бардак, война и разрушение ..... вот то, что ждет Украину с этим парламентом. А США это как раз сейчас и надо.
ПП.С. Браво Майдан-Народ ты выполнил свою миссию. Теперь ты свободен. В тебе уже не нуждаются. Все проходимцы из твоего числа (ну кто смог конечно) получили должности, а значит и доступ к корыту. А ты - Майдан-Народ не получил ничего кроме десятков тысяч трупов, очередной Руины страны и будущего, которое пугает.
Поделиться72828-10-2014 00:52:15
yurasumy
40 процентов
October 27th, 22:28
А давайте посмотрим на выборы 26 октября под другим углом.
Даже если предположить, что на выборы пришли 52% граждан (то есть не было приписок от власти) и из них за нацистские партии проголосовали почти 80% (судя по тем цифрам. которые нам предоставил ЦИК), то и в этом случае мы получаем только 40% поддержавших ....этот выбор. Хотя может и целых 40%.
Но в любом случае это даже не половина. Остальные или активно (проголосовали) или пассивно (просто не пошли на выборы) проголосовали против нынешнего курса власти, то есть ПРОТИВ НАЦИЗМА. А это целых 60% граждан. А ведь все это случилось при тотальной обработке мозгов украинцев на протяжении более чем полугода. В эти 60% входят как активные противники хунты так и уже разочаровавшиеся в ней граждане (и кстати, чуть не забыл здесь и те, которым все "по фиг").
Даже не знаю что и сказать. Наверное внушает оптимизм .... все таки.
Поделиться73028-10-2014 01:11:10
"Письмо ополченца к родному врагу!"