Артем Порсин
Выбор сделан...

Скажу честно, прочитав статью И.И. Стрелкова в первый раз, я расстроился: охранительная риторика и прочее. Но потом я перечитал ее более внимательно, перечитал и сопоставил с недавно произошедшими событиями. Статья интересная, сложная и, на мой взгляд, внушающая оптимизм.
Итак, статья представляет собой публичную полемику с Михаилом Ходарковским. Игоря Ивановича уже успели обвинить и в сдаче позиций, и в охранительстве, и во многом другом. Разочарование, которое вызвал данные текст у некоторых людей, симпатизирующих И.И. Стрелкову, в общем понятно, но стоит все-таки разобраться. На мой взгляд, по сути, все сказано верно с теми или иными оговорками, но есть ряд нюансов.
1 - Ничего принципиально нового в плане своих идеологических и политических представлений И.И. Стрелков не сказал. Все это так или иначе говорилось и во время обороны Славянска, и на известном брифинге.
2 - Безусловно изменилась риторика. Она стала гораздо более "пропутинской", но дело даже не в этом. Исчезли упоминания про "слив" Новороссии. Изменился язык, он стал политическим.
3 - Замечательна, прекрасна и неописуема реакция Егора Просвирнина. Тут стоит учитывать, что Просвирнин обслуживает те группы элит, которые практически открыто пытались и пытаются использовать ситуацию на Украине для организации Майдана в Москве. Интересно, что после брифинга такой реакции не было, но стоило задеть Ходорковского, которого явно прочат в лидеры мятежа, Стрелков тут же стал Гиркиным.
4 - Самое важное. Статья была опубликована 17 октября, в тот же день в Милане было объявлено, что Россия не будет поставлять газ Украине без предоплаты.
Решение по газу - это выбор. Да, не окончательный, но это большой шаг к уничтожению нацистского государства Украина. И давление лично на Путина оказывалось колоссальное. Сейчас все наперебой начали говорить о том, что по-другому и быть не могло. Могло и еще как. Путин выдержал. Выдержит ли дальше - вопрос сложный. Я не люблю охранителей, о чем многократно писал, но вынужден согласится - если правитель способен сопротивляться, не защищать его в сложившейся ситуации глупо. Защищать, конечно, можно по-разному и содержащиеся в статье завуалированные "пожелания" и "предложения" вполне конкретны и справедливы. В общем, время покажет.

Старый солдат

Разведка ФРГ: Россия может выдерживать санкции Запада годами

P.S. Интересно, а Европа без российского газа четыре года протянет?

Тамара Петрова

Алё, мамуль! Звоню с передовой! Не плачь, родная! Я ещё живой! Погиб Серёга, Лёха и Витёк, Но я живой, задело лишь чуток!

Будь проклята Гражданская война! В Америке задумана она! Нас заставляют братьев убивать! Алё, мамуль! Пока! Пора бежать.

21.10.14. Сообщение от военного обозревателя Бориса рожина ("colonelcassad").

"Вчера с оказией видел "Хмурого", который приезжал в Москву по гуманитарным вопросам. Удалось уточнить, что котел под Амвросиевкой таки ликвидирован и там кроме не убранных трупов и останков бронетехники уже ничего нет.
Отличное "перемирие" хунте себя устроила. Можно спокойно из РСЗО, гаубиц и баллистических ракет обстреливать город-миллионник (хотя сейчас там миллиона давно уже нет - ориентировочно осталось порядка 600-650 тыс., а те кого обстреливают, будут и дальше говорить, что они не будут нарушать "режим тишины", который вчера было слышно даже у Волновахи.
Детский сад с логическими построениями в духе, раз хунта обстреливает город из баллистических ракет, то хунта нагло врет, даже комментировать не буду. Ох уж мне эта "нагло врущая хунта", никто ведь и не догадывался, что так можно было... Европа на фоне "цивилизованного" обстрела Донецка из РСЗО и "Точек-У" показательно помалкивает. Что тут скажешь, мрази еще те...По данным источников в Киеве, хунта готовит наступление аккурат после выборов в Верховную Раду. Что в принципе совпадает с ожиданиями командиров ВСН."