Москва обращает внимание официальных лиц из ООН и ОБСЕ на то, что «за несколько дней до обнаружения захоронения данную местность покинули удерживавшие её военнослужащие 25-й аэромобильной бригады Вооружённых сил Украины и бойцы батальона «Айдар». Эти и другие данные, которыми располагает российская сторона, «заставляют предположить, что речь идёт о хладнокровном убийстве гражданских лиц украинскими силовиками». В МИД настаивают на проведении «срочного, беспристрастного, объективного и всестороннего расследования» и на привлечении к ответственности виновных, в случае подтверждения причастности киевских силовиков к военным преступлениям.

Помимо профильных органов ООН, ОБСЕ и Совета Европы Москва также рассчитывает на содействие со стороны специализирующихся в области прав человека неправительственных организаций. В числе которых Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине, а также Международная консультативная группа под эгидой Совета Европы по расследованию правонарушений на Украине.

Как и следовало ожидать, киевские власти категорически отрицают своё авторство «новороссийской резни». Так, представитель СНБО Украины Андрей Лысенко заявил, что бойцы Нацгвардии в местах массовых захоронений не присутствовали. Хотя, как признают в Киеве, там находились другие подразделения силовиков. При этом в МИД Украины уверяют, что все случаи массовых захоронений в Донбассе будут расследованы. Во что верится с большим трудом. Учитывая, что новые политические хозяева в Киеве не были замечены в склонности к саморазоблачающим демаршам. Будь то в случае с расследованием трагедии в Доме профсоюзов в Одессе, или в истории со сбитым малазийским Боингом.

В свою очередь, международные структуры тоже пока не демонстрируют особого рвения в выявлении обстоятельств трагедии, которая претендует на то, чтобы встать в один ряд со зверствами украинских националистов в годы Великой Отечественной войны. Справедливости ради, место потенциальной «новой Волыни» всё же посетили представители специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине. Однако европейские правозащитники отказались делать окончательные выводы, сославшись на собственную некомпетентность в расследовании подобных преступлений.

Можно предположить, что обращение уполномоченного по правам человека в России Эллы Памфиловой, которая попросила верховного комиссара Совета Европы по правам человека и верховного комиссара ООН взять это скандальное дело под личный контроль, едва ли будет с энтузиазмом воспринято международной бюрократией. О чём красноречиво свидетельствует реакция упомянутых инстанций на ту же авиакатастрофу малазийского Боинга под Донецком, расследование которой старательно спускают на тормозах. В конце концов, массовые экзекуции и расправы над мирными жителями это лишь один из пунктов обвинений в длинном перечне военных преступлений, которые ежедневно совершают киевские власти в ходе т.н. «АТО» на территории Новороссии.

Очевидно, что западные спонсоры «молодой украинской демократии» не заинтересованы делать достоянием мировой общественности правду о преступлениях своих геополитических протеже. Требовать расследования массовых убийств в Донбассе от самой Украины было бы, пожалуй, ещё более наивно.

В связи с чем, в российском экспертном сообществе и политических кругах всё чаще звучит мысль об учреждении альтернативной судебной инстанции (например, на базе трибунала под эгидой стран СНГ) перед которой могли бы предстать лица, ответственные за геноцид русскоязычного населения в бывших Донецкой и Луганской областях. Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин согласен с тем, что обращение российских властей в международные инстанции с призывом расследовать военные преступления киевского режима это малоперспективное занятие.

– Мы прекрасно помним, к чему привело создание и деятельность Гаагского трибунала по бывшей Югославии. Когда этот якобы «независимый» судебный орган подыгрывал тем, кто хотел не восстановления справедливости, а лишь наказания сербов. Не секрет, что США и их союзники из западного мира во многом контролируют и работу ООН. Когда существовал альтернативный полюс силы Западу в лице СССР, такого кадрового и, соответственно, политического дисбаланса в международных органах не наблюдалось. В результате, решения принимались куда более взвешенно и объективно. Сегодня американцы полностью доминируют в структурах ООН, что связано с их финансовыми возможностями: кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому не стоит надеяться на то, что преступления киевских силовиков получат беспристрастную правовую оценку на международном уровне.

– Тем более, когда Вашингтон и Брюссель пытаются запустить мирный процесс в выгодном им формате. Если признать майданных силовиков, включая Порошенко, преступниками, то какие уж тут переговоры.

– Вот именно. Тогда придётся перетасовывать кадровую колоду в Киеве, что фактически означало бы капитуляцию режима и его спонсоров перед ополченцами. Несмотря на сказанное, российский МИД, парламентарии, представленные в европейских и мировых организациях, общественники должны на порядок более активно требовать проведения расследования. Даже прекрасно отдавая себе отчёт в том, что никто на это не пойдёт и закроет глаза на любые доказательства. Нашей дипломатии нужно действовать в более наступательной манере. Будем реалистами, не столько для того, чтобы справедливое возмездие постигло преступников. Как недавно заявил Обама, Россия по украинскому вопросу занимает «неправильную сторону истории». Мы же должны продемонстрировать мировому сообществу факты, чтобы люди понимали, чья позиция на самом деле находится за гранью добра и зла.

– А если перестать играть по навязываемым Западом правилам и предложить нашим партнёрам по СНГ учредить трибунал по Украине, есть шанс, что это предложение будет поддержано?

– Теоретически такое возможно. Тем более, что Украина находится в СНГ. Проблема в том, что с 1994 года Содружество не принимало политических решений, как организация. Последний раз это было связано с отправкой миротворцев СНГ в Абхазию. Правда, в итоге, кроме России никто своих военных так и не отправил. Больше никаких совместных политических решений не принималось. Хочешь – с американцами в Ираке воюй, хочешь – в Афганистане. Политического компонента в постсоветской интеграции практически нет. Даже наши ближайшие союзники и партнёры – Белоруссия и Казахстан едва ли захотят судить Порошенко и компанию. Что уж говорить, даже Лукашенко по отношению к украинским событиям занимает позицию, весьма далёкую от нашей.

– Да и Назарбаеву не откажешь в гуттаперчевой многовекторности.

– Безусловно. Не думаю, что он согласится делегировать на наднациональный уровень полномочия в такой чувствительной сфере как уголовное судопроизводство. Хотя без политической надстройки невозможно продвигать евразийскую интеграцию в экономической сфере. Но наши партнёры по Евразийскому экономическому союзу пока не хотят даже слышать о ней. В Астане чуть не в истерике забились, когда спикер Госдумы Сергей Нарышкин обмолвился, что в будущем нам нужно будет ввести элементы политической интеграции.

– А выйти за рамки СНГ, чтобы осудить майданных преступников на уровне ШОС или БРИКС выглядит ещё менее реалистично?

– Попробовать можно и нужно. Да, трудно, но люди, которые сидят на «тёплых местах», обязаны этим заниматься. Вода камень точит.

– Если проводить аналогию со Второй мировой войной, то «второй Нюрнберг» возможен только после военного поражения тех, кто повторил «Бабий яр» на украинской земле?

– Уточню, не Киев потерпит поражение, а стоящий за ним Запад. Конечно, Вашингтон может «слить» Порошенко, если осознает бесперспективность дальнейшего геополитического «бодания» с Россией. Но он не будет делать это демонстративно, то есть, согласившись с тем, что киевские силовики – преступники. Потому что это было бы равносильно признанию того, что Запад привёл к власти на Украине преступников. Думаю, от Порошенко и его людей избавятся по-тихому, предварительно подыскав им тёплые местечки.

– Вспоминается история с Хашимом Тачи, которого Карла даль Понте обвинила в торговле органами, изъятыми у сербов. И ничего – недавно пошёл на третий срок в качестве косовского премьера.

– Учитывая, что у некоторых тел в местах массовых захоронений под Донецком также отсутствуют внутренние органы, аналогия напрашивается. Однако, повторюсь, на беспристрастность международных судебных структур рассчитывать не приходится. Но это ещё не означает, что Россия должна молчать. Любой международный судебный орган может быть создан только на основе согласия стран, которые готовы подчиняться и признавать его юрисдикцию, напоминает член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетекин.

– В своё время были созданы международные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде. Что касается Гаагского трибунала, то это вообще самозваный орган с сомнительной легитимностью. По сути, его создали американцы, которые ссылаются на решение Совбеза ООН об учреждении трибунала. Это нонсенс – по уставу ООН Совбез не имеет права создавать такие судебные органы. Правда, в той же самой Гааге есть Международный уголовный суд. Этот орган юстиции создан на основании договора, который подписали более 60 стран. Последние добровольно согласились признавать и выполнять решения МУС. Кстати говоря, ни Россия, ни США не подписали соответствующий договор. То же самое касается Украины. В общем, мы не сможем задействовать этот инструмент правосудия в отношений событий в Новороссии.

– Но ведь помимо уголовного суда есть ещё Международный суд ООН.

– Насколько я знаю, для рассмотрения дела здесь необходимо получить согласие страны, которую затронет судебное разбирательство. Сами понимаете, Киев добровольно на это не пойдёт. Хотя в истории этой судебной инстанции были схожие прецеденты. Например, дело Хорватии против Сербии о применении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

– Получается, такое развитие событий возможно только, если в Киеве сменится власть.

– Других вариантов нет. Тогда Украина войдёт в число подписантов МУС или даст разрешение на разбирательство дела о военных преступлениях майданных администраций в рамках Международного суда ООН. Что касается идеи создания трибунала на базе СНГ, то она тоже не работает. Потому что Украина де-факто выходит из Содружества. Я уже не говорю, что киевское руководство никогда не согласится подписать себе приговор. Надо понимать, что международное право – это не догма, а, скорее, как принято говорить то «дышло, куда повернул, то и вышло». Не секрет, что Запад всегда трактует его нормы в свою пользу. Когда было нужно, сербских лидеров обвинили во всех грехах и списали на них все преступления, совершённые участниками межнациональных конфликтов в бывшей Югославии. В частности, в геноциде албанского населения Косово. Притом, что никакого реального расследования преступлений так и не было произведено. Тем не менее, целый ряд сербских политиков оказались за решёткой, а бывший президент Союзной Республики Югославия Слободан Милошевич и вовсе скончался в заключении.

– Как известно, многие нацистские преступники бежали в Латинскую Америку и думали, что им удалось избежать наказания. Однако у израильской разведки «Моссад» на этот счёт было иное мнение. Почему бы не воспользоваться этим опытом?

– Я считаю, что рано или поздно, но справедливость восторжествует, и состоится суд над теми, кто отдавал приказы или лично участвовал в расправах над мирным населением. Сейчас важно зафиксировать следы этих преступлений, которые не имеют срока давности. Эксперты ОБСЕ не могут решить эту задачу, нужны профессиональные и авторитетные международные судмедэксперты, криминалисты. Кроме России никто не заинтересован собрать такую группу. Как ни пытаются сегодня западные страны скрыть факт соучастия своих спецслужб в уничтожении малазийского Боинга, вопрос об ответственности конкретных лиц со временем вытащат за тонкую ниточку. Понятно, что наши оппоненты будут делать всё возможное, чтобы спустить на тормозах тему военных преступлений Киева. С тем, чтобы исчезли свидетели, вещественные доказательства и так далее. Это тактика проволочек.

– В отличие от рукотворной катастрофы с Боингом, в ходе которой погибли представители «золотого миллиарда», судьба жертв зачисток на Украине западную элиту мало волнует.

– Самое удивительное, что их не волнует даже судьба погибших в авиакатастрофе граждан Нидерландов. Вот, собственно, почему они предпринимают все возможные меры для того, чтобы погасить этот скандал. Впрочем, это лишь на первый взгляд парадоксальное поведение. На самом деле, оно имеет понятное объяснение – у западных политиков у самих «рыльце в пушку». Через некоторое время обнаружится, что те люди, которые были непосредственно причастны к уничтожению самолёта (пилот истребителя или стартовые расчёты комплекса ПВО), просто исчезли. Или погибли при загадочных обстоятельствах – в дорожной катастрофе, отравился и так далее.

По такой же схеме будут действовать и в отношении участников и организаторов массовых убийств. Запад ведь уже признал, что комбатанты Новороссии это никакие не террористы, он не отрицает, что в ходе т.н. «антитеррористической операции» гибнут мирные люди. По большому счёту военные преступники – это не только те мерзавцы, которые расстреливали людей, но и все остальные участники «АТО». Например, артиллерийские командиры, которые стреляют из гаубиц по жилым кварталам.

Это не менее жёсткое массовое убийство. 152 мм снаряд, выпущенный из такого орудия, приносит не меньше страданий, убийств и разрушений. Ставить вопрос нужно не только по факту обнаруженных захоронений, а в целом по поводу массового убийства людей в мирных городах. Напомню, Киев до сих пор не объявил военного положения. По совокупности «заслуг» Порошенко и компания уже давно должны сидеть на скамье подсудимых.