В разговоре с журналистами о задачах своей поездки в Ростовскую область глава делегации оценочной миссии ОБСЕ Джон Кросби уклонился от прямого ответа на вопрос об обстреле киевскими силовиками жилых домов на территории РФ на пограничной с Украиной территории.
Джон Кросби лишь заметил, что по возвращении в Вену он представит доклад ОБСЕ, в котором будут упомянуты вопросы безопасности на российско-украинской границе, так как этот аспект очень важен в работе наблюдателей международной миссии.

Оценочной делегации ОБСЕ в составе трёх человек предстоит осмотреть пункты пропуска на границе, уточнить их время и условия работы, проходят ли через них какие-либо грузы, рассказал Кросби журналистам. В основном представителей делегации будут интересовать технические условия размещения наблюдателей организации, такие как подключение к интернету, возможность размещения оборудования.

Глава оценочной комиссии также добавил, что доклад по результатам осмотра будет представлен международной организации уже в начале следующей недели. Только после этого представители 57 стран-членов ОБСЕ будут принимать решение об отправке основной миссии на российско-украинскую границу.

Оценочная группа ОБСЕ прибыла в Ростовскую область сегодня утром для подготовки миссии по наблюдению за российско-украинской границей. Группа пробудет там до субботы. Такая миссия выходит за рамки мандата Специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине и требует отдельного решения Постоянного совета ОБСЕ. Ранее Россия в порядке доброй воли и не дожидаясь установления режима прекращения огня пригласила европейских наблюдателей на пункты пропуска «Донецк» и «Гуково».

МИД РФ убеждён, что этот шаг будет «способствовать созданию благоприятных условий для реализации задач скорейшего прекращения насилия, начала инклюзивного и транспарентного общеукраинского диалога, сформулированных в Женевском заявлении от 17 апреля и Берлинской декларации от 2 июля».

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41231#ixzz37iz3cmvC

Занятно в этой связи наблюдать, как меняется риторика киевских патриотов, когда речь заходит о Стрелкове. Сначала в публикациях, сюжетах и постах фигурировал какой-то потешный «реконструктор» с немодными усами, посмевший бросить вызов бравым украинским воякам в новеньком американском камуфляже. Потом появился «полковник ГРУ» и след Лубянки, и, быстро миновав этот этап, Стрелков в представлении украинцев стал «международным террористом». Теперь о нем молчат, или без особой надобности не упоминают. Следующие стадия будет «сами знаете кто», а там, глядишь, и по имени-отчеству начнут величать.

Официальному Киеву Стрелков сегодня страшен не только как военный противник. Он, к их величайшему сожалению, никогда не врет — ни в сводках, ни в жизни. Что для людей, построивших государство и карьеры на пиаре, или в украинском случае — на обычной лжи, непонятно и пугает. Как тараканов пугает свет, а диких животных огонь. На фоне Стрелкова с потрепанным планшетом (вы помните, что это офицерская полевая сумка, а не гаджет?) одетые во все новое Порошенко, Парубий и прочее высокопоставленное украинское воинство смотрятся нелепо, напоминая скорее коллективного комедийного Попандопуло. И слова их, произносимые с воинственным видом перед строем таких влюбленных в них журналистов, стоят столько же, сколько и банкноты с подписью опереточного афериста.

Стрелков сломал на Донбассе об колено не только украинскую армию и ее боевой дух, но и постмодернистский информационный век, с его политическими технологиями, симулякрами, мягким влиянием и финансовым вливанием. Он напомнил, что есть добро и зло, и у них нет полутонов, что есть бессмертная душа и большая Родина, не измеряемые в принципе деньгами, что есть понятия, ради которых стоит жить и из-за которых не страшно умирать.

Игорь Иванович Стрелков, напоминающий сегодня блеском маневра о Ганнибале средь донецких степей — яркое опровержение либерального тезиса об отсутствии у России особенной стати, своего пути, и о неизбежной победе англоязычной глобализации. Хотя бы потому, что глобализм не предполагает бескорыстных героев, не для них он задумывался. Героям не нужны деньги, поэтому глобальной системой они всегда воспринимались как вирус, и именно поэтому глобальный мир считает реальными героями актеров и шоу-звезд, растеряв навык воспроизводства героев настоящих. Да и откуда им взяться, когда последние полвека «золотой миллиард» ведет войны либо оружием массового поражения, либо в интернете, либо чужими руками. Война не должна вторгаться в жизнь цивилизованных наций, мешать пищеварению потребителей и их контролируемому воспроизводству. Для стимуляции этих процессов и исторических сублимаций есть Бред Питт, с шутками-прибаутками скальпирующий фашистов.

В логике своих критиков, Стрелков не должен был вообще появиться, и уж тем более не мог бы реализоваться в современной России. Книжный мальчик, историк с автоматом, тот, для которого Высоцкий написал «Балладу о борьбе» — такие романтики в нынешнем мире не выживают, проигрывая с разгромным счетом нахрапистым менеджерам. Тем обиднее им теперь должно быть от того, что книжный мальчик оказался прагматичным руководителем и полководцем, являющим пример чести, достоинства, бесстрашия и абсолютного владения собой.

Стрелкова персонально, в отличие от ополченцев, горящих жаждой мщения, ведет сейчас не ненависть к государству Украина, а любовь к России. Потому что только любовью руководствуются герои всех времен — любовью к женщине, истине или, в худшем случае — любовью к власти. И это, пожалуй, единственная опасность, кроме пули или осколков, которая ему угрожает — не пройти медные трубы и удариться в политику. Потому что среди политиков абсолютных героев не бывает — они являются таковыми только для определенного процента электората, а для остальных они могут быть никем. Впрочем, судя по тому, что само слово «политика» в лексиконе Стрелкова отсутствует, он легко избежит этого соблазна.

Собственный корреспондент «Российской газеты» на Украине Павел Дульман