И всё же Америка, судя по сообщениям свободной прессы, не теряет надежды на победу. Об этом свидетельствуют многочисленные оптимистичные публикации в заокеанских изданиях. «Сланцевый газ позволяет США значительно сократить зависимость от внешних поставок энергоносителей и тем самым заставляет по-новому взглянуть на то, что долгие годы было стратегическим приоритетом для Вашингтона: стабильность поставок нефти из ближневосточных государств», – пишет, например, Le Huffington Post. Самоуверенные публикации типа «У США есть ряд энергетических возможностей наказать Россию» (The Washington Times) больше напоминают желание «пойти ва-банк», нежели рациональные предложения. «Четыре инициативы: экспорт американского газа, развитие так называемого "южного коридора", по которому в Европу будет поступать газ с Каспийского моря, оказание юридического давления на "Газпром" за злоупотребление доминирующей рыночной позицией в Европе и добыча сланцевого газа в странах ЕС, будут способствовать развитию собственной экономики Европы, сокращению её нездоровой зависимости от российских источников энергии и, наконец, существенному увеличению рычага давления Запада на агрессивное поведение Владимира Путина», – пишет Бойден Грей. Подобная однобокость американской риторики уже начинает порядком надоедать. При этом работу по изменению восприятия реальности Америка проводит упорно и отважно. Вот публикация The Washington Post, где эксперт из института Петерсена приписывает Путину совершенно искажённые мотивы, называя всю внешнюю политику Кремля «путиномикой»: «В её основе – мысль о том, что торговые и инвестиционные партнёры исключительно преданы своим экономическим интересам, а поэтому, несмотря на многочисленные разговоры о суровых санкциях, они не нанесут существенного вреда». В ответ на твёрдый внешнеполитический курс России, ещё не запачканный двойными стандартами, среди части работников пера и топора западных СМИ Запада проявляется уже и «НАТОкратия», функционал которой сводится к объявлению всевозможных псевдосанкций, многочисленных встреч дипломатов «по поводу русского медведя» и запугиваний Москвы со стороны первых лиц либеральной части планеты. «Запад должен закрутить России гайки, однако никто точно не знает, почему», – пишет американский Slate. От себя добавим: не знает и как. Судя по введённым ныне санкциям, меры эти больше смахивают на графоманское словоблудие политиков. Кому ж охота всеми этими громкими радикальными мерами, которых требуют из-за океана, губить собственную карьеру и быть свергнутым электоратом, обезумевшим от холода и отсутствия благ цивилизации? К тому же, вопрос перехода на добычу и использование сланцевого газа вызывает слишком много «но». Во-первых, несмотря на уверения США о дешевизне их методов добычи, ряд экспертов утверждают обратное – сланцевый газ экономически невыгоден даже сейчас и уж точно окажется убыточным при падении цен на нефть. Во-вторых, экологическая обстановка в Европе после начала разработок газовых сланцевых месторождений необратимо ухудшится: выщелачивание химраствором, в составе которого более 50 ядовитых компонентов, убивает почву в радиусе нескольких километров от скважины. А это совершенно непригодные для использования в ближайшем будущем грунтовые воды… Дальше продолжать? Продолжим лучше читать иноСМИ, которые вместо конструктивного диалога и признания невозможности существования своих стран без российских энергоресурсов, благодарят Владимира Путина за то, что тот сплотил ЕС и США. «После скандала с прослушкой и явного нежелания Обамы положить конец этой практике США и Европа начали "расходиться в разные стороны", но Владимир Путин своими действиями на Украине остановил этот процесс», – пишет Tagesspiegel. Вот только все коржики от такой «свадьбы» достанутся Америке – ну, а Старому Свету суждено страдать. «Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию – более чем достаточно. Во-первых, это Украина. Лишение их Крыма, который был русским раза в три (? – А.Х.) дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев Достаточно зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решётку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятия Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье… – перечисляет Патрик Бессон для французского Le Point. – Россия вот уже не первый год даёт нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить её». Для тех, кто не понял: этот текст – фельетон. Шарж, высмеивающий западный идиотизм. Похоже, бардак в западной прессе по поводу ключевых и судьбоносных решений правительств, а также нескончаемые диалоги о том, какие санкции нам реально угрожают, а какие окажутся безболезненными, начал «доставать» уже и сам Запад… Авторы: Александра Хасанова

Источник: http://politikus.ru/articles/16899-puti … atiya.html
Politikus.ru

Бандар пытался подкупить Путина нефтяными и оружейными контрактами, чтобы заручится его поддержкой в свержении правительства Асада и замене его оппозицией, поддерживаемой и финансируемой СА. Бандар гарантировал, что если Россия будет содействовать смене режима, новое правительство будет блюсти её интересы в Сирии. Он не преминул прибегнуть и к плохо скрытой угрозе: «Я могу гарантировать защиту Олимпиады в Сочи на Чёрном море в следующем году. Чеченскими группировками, угрожающими безопасности Игр, управляем мы. Они не двинутся в направлении сирийской территории без координации с нами. Эти группировки не пугают нас. Мы используем их для борьбы с сирийским режимом, но они не будут иметь влияния в политическом будущем Сирии». Путин ответил, что знает о поддержке чеченских террористических групп со стороны СА в течение десятилетия, и поддержка, которую предлагает Бандар, несовместима с общими задачами борьбы с глобальным терроризмом. Сообщение Бортникова о смерти Умарова проливает новый свет на операцию НАТО «Гладио-2», войну 4 поколения против России, Сирии, Ирана, Украины и других намеченных стран. Боевики из Чечни и других кавказских республик России действуют в Сирии в составе вооружённых формирований, поддерживая тесную связь с СА и главным членом НАТО, контролирующим «Джабхат аль-Нусра», «Лива аль-Ислам» и другие террористические объединения. В Сирии также сражаются и силы поддерживаемой США группировки МЕК, которая повинна в гибели, по крайней мере, 17 тысяч иранцев. В феврале главарь украинского откровенно неонацистского «Правого сектора» Дмитрий Ярош открыто призвал Умарова и других террористов к нападениям на Россию для «защиты украинской революции». Ярош, как и другие украинские ультранационалисты, сражался против России во время чеченской войны, где и познакомился с Умаровым. «Правый сектор» тесно сотрудничает с так называемой украинской «национально-освободительной армией» УНА-УНСО, сыгравшей важную роль в поддерживаемой НАТО войне Грузии против Осетии. Подразделения УНА-УНСО повинны в тягчайших военных преступлениях, совершённых во время попытки Грузии провести этническую чистку в регионе. УНА-УНСО известна своими тесными связями со спецслужбами Североатлантического альянса и секретными группировками НАТО в Восточном блоке – сети, сформированной в результате операции «Гладио». Снайперы из УНА-УНСО повинны в убийстве 90 и ранении 500 протестующих и милиционеров в Киеве. Преступления, в которых обвинили спецподразделение «Беркут» и президента Виктора Януковича, были использованы «оппозицией» с Майдана как предлог для захвата здания Рады и свержения Януковича. Это случилось всего днём позже того, как при участии представителей Польши, Германии, Франции и ЕС было достигнуто мирное соглашение, предполагающее конституционную реформу и досрочные выборы. Однако ЕС и НАТО продолжали поддерживать переворот даже после того, как стал известен телефонный разговор между Эштон и Паэтом, из которого становится ясно, что силы оппозиции инициировали снайперские атаки. Организовываемые НАТО войны 4 поколения будут продолжаться, пока мировое сообщество закрывает глаза на то, что Саудовская Аравия и главный член Североатлантического альянса спонсируют смерть и разрушение под флагом «свободы и демократии». Об авторе. Доктор Кристоф Леманн – основатель и редактор аналитической службы «NSNBC International», психолог и независимый политический консультант в области конфликтов и их разрешения.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/16941-oper … irana.html
Politikus.ru