Сирийская тактика на Украине
Почему Россия на Украине, вместо штурма городов, обычно берет их в кольцо?
1. По вопросу, зачем брать города в кольцо. Это тактика, выработанная и хорошо зарекомендовавшая себя в Сирии.. Есть два типа захвата городов. Первый - используемый, например, США. Город превращается артиллерией, авиацией и тяжёлыми огнемётными системами в груду щебня. Потом этот щебень зачищается. Потери среди мирного населения - главная проблема такого подхода.
2. "Сирийский" опыт России. Когда город берётся в кольцо, его гарнизон исключается из активных боевых действий и фиксируется на месте. При этом количество тяжёлого вооружения и техники в городе - величина конечная. Как и топлива к этой технике. Пока гарнизон молчит - его не трогают. Как только он начинает себя проявлять - ему прицельно отвечают артиллерия, авиация и ракетами. Таким образом, постепенно гарнизон остаётся только со стрелковым оружием. И в плохих бытовых условиях.
От блокады эта история отличается тем, что мирных выпускают через гуманитарные коридоры. С жёстким досмотром (это видно на примере Мариуполя). Вот и всё. Если никто никуда не спешит - это работает. В Сирии поначалу карта напоминала сыр с дырками - из-за этого. Но уже через несколько месяцев гарнизон сдувается. А никто никуда не спешит. Держать город в кольце, блокируя тяжёлое вооружение и подавляя проявившие себя огневые точки - не слишком сложная задача. А вот штурм крупных городов, если нельзя их сравнять с землёй - это сложно и чревато потерями.
В ЛДНР это делают потому, что их территория де-юре, считается Россией самостоятельным государством и берётся под контроль целиком. Сказанное как раз видно на примере происходящего в Украине.