Пресс-служба возглавляемой США Международной коалиции отказалась от комментариев, мягко переложив ответственность на курдскую администрацию. «МАК не контролирует и не управляет местами содержания под стражей или лагерями для перемещенных лиц. Эти места находятся в ведении только СДС», — говорится в электронном письме изданию.

Палач ИГИЛ откупился
Заявление представителя курдской администрации противоречит данным, полученным «Гардиан». Так, один из освобожденных за взятку Абу Джафар был офицером службы безопасности ИГИЛ в Ракке, где осуществлял казни местных жителей, которые, по мнению так называемых «шариатских судей», не следовали кодексу ислама.

Помимо штрафа в 8000 долларов, Абу Джафар заплатил еще 22000 долларов в виде взяток различным должностным лицам СДС. Деньги он собрал, попросив свою семью в Эт-Табке продать часть имущества. Он утверждает, что присоединился к ИГИЛ только ради денег. Однако, по его мнению, примкнуть к ИГИЛ может любой желающий, но покинуть группировку практически невозможно, вас будут считать «кафиром» или неверным и, скорее всего, убьют.

Абу Мухаммад из Дейр-эз-Зора воевал на передовых позициях ИГИЛ в должности полевого командира, пока не был арестован в 2019 году и освобожден за взятки в январе этого года. Он рассказал о пытках курдов: «Охранники СДС вешали нас на крыше комнат для допроса, чтобы мучить и морить голодом. Они делали то же самое, что и мы с теми людьми, которых арестовывали». Его семья заплатила курдам около 22 тыс. долларов, чтобы освободить из тюрьмы.

Информация о подобных освобождениях распространилась по городам Сирии. Эти факты были встречены гневом и тревогой со стороны местных жителей. Пострадавшие от зверств ИГИЛ начинают терять надежду на то, что террористы когда-либо понесут справедливое наказание.

«Как граждане Ракки, мы считаем, что освобождение этих опасных людей — это всего лишь вопрос денег. СДС не волнует преступления, которые эти люди совершили против нас. Это просто способ для них заработать больше денег», — заявил Мохаб Насер, активист гражданского общества, британскому изданию.

Махмуд потерял мать во время оккупации ИГИЛ. Боевики казнили ее по обвинению в шпионаже, а ее тело так и не вернули семье. Видя, как люди, виновные в смерти своей матери, выходят на свободу, он думает о том, как решить эту проблему самостоятельно.

«Они обвинили мою мать в шпионаже в пользу коалиции, но она даже не знала, как пользоваться мобильным телефоном. Мы знаем, кто принимал такие решения. Иногда мы встречаем их на улицах Ракки, но без реальной судебной системы мы не можем этого доказать. Однажды мы возьмем правосудие в свои руки».

Около 10000 человек, обвиняемых в связях с ИГИЛ, содержатся в трех переполненных тюрьмах, находящихся в ведении СДС, на северо-востоке Сирии. Освобождение таких людей представляет собой значительную угрозу безопасности внутри и за пределами Сирии и повышает вероятность того, что люди, совершившие тяжкие преступления, не понесут справедливого наказания.

Зная это, коалиция идет на сговор с террористами и использует их как гибридное оружие против стран, неугодных руководству США, для достижения своих политических целей. В это время пострадавшие от деятельности боевиков ИГИЛ продолжают безрезультатно добиваться справедливости от подконтрольной США судебной системы курдской администрации.

А как по поводу России? Или новый министр считает, что без участия РФ новый формат переговоров имеет шансы быть реализованным? Ему, возможно, кажется, что у этой идеи есть перспектива. Но, думаю, в Вашингтоне, в Берлине и в Париже придерживаются другого мнения.

Я с удивлением наблюдаю, как официальный Киев пытается разыгрывать две совершенно взаимоисключающие партии. С одной стороны, он бахвалится тем, что ведет «наглую» внешнюю политику, тем самым якобы демонстрируя миру самостоятельность украинской власти, которая не боится выступать с острой критикой, по их мнению, постоянно «колеблющихся» Германии и Франции. С другой — заверяет всех, что и Париж, и Берлин готовы оказывать нам всяческую поддержку, невзирая на эту критику и объявляя о том, что минский формат уже неактуален…

А что произойдет, если баланс интересов США в отношениях с союзниками по НАТО и с Россией перевесит их интересы в Украине?

Исключать этого нельзя, поскольку в мировой политике переформатирование альянсов происходит достаточно быстро. Наглядный пример тому — создание США, Великобританией и Австралией блока AUKUS, что, вероятно, стало неожиданностью для европейских партнеров Вашингтона.

В таком случае Украина окажется в очень незавидной ситуации, когда рассчитывать на поддержку ближайших соседей ей будет сложно, поскольку она испортила отношения практически со всеми, с кем имеет общую границу. И тогда, стыдливо опустив глаза, как в случае с обращением к Беларуси с просьбой помочь в энергообеспечении после того, как Киев объявил президента Лукашенко «самопровозглашенным», ей придется договариваться со всеми наново. Но уже на других условиях, для Украины наверняка менее выгодных.

Промышленный потенциал Украины практически разрушен, энергетическая безопасность находится в критическом состоянии, а постоянно возрастающий дефицит бюджета и необходимость обслуживать гигантский государственный долг обеспечиваются за счет очередных финансовых заимствований и усиления и без того неподъемного бремени налогообложения.

Давно пора понять, что расчет исключительно на поддержку извне ошибочен.

Запад ничего не будет делать в ущерб себе. И в ЕС, и в США достаточно своих проблем.

Необходим незамедлительный переход к принципиально новой стратегии развития страны. На чем должны основываться основные принципы?

Первое: принятие нейтрального статуса нашего государства. Естественно, под реальные, а не мнимые гарантии безопасности со стороны ведущих мировых держав. Такой шаг даст возможность остановить эскалацию конфликта на Донбассе, снимет угрозу его перерастания в полномасштабные военные действия, позволит вывести переговорный процесс в рамках Минских соглашений из тупика.

Такой шаг, уверен, будет положительно оценен как в РФ, так и в ЕС, что существенным образом усилит безопасность на континенте и ощутимо повысит международный авторитет нашей страны. Знаю, что большинство наших граждан поддержит такое решение.

Второе: разработка новой стратегии социально-экономического развития Украины. Это потребует принципиально иного подхода к определению ее места в быстро меняющемся мире, нежели тот, который существует сегодня. Речь идет о создании и возрождении промышленности, продукция которой сможет успешно конкурировать на мировых рынках.

Изменить отношение государства к бизнесу, который является инвестором, создает рабочие места, наполняет бюджет.

Такую модель нам придется построить практически заново за счет собственных резервов при минимальном привлечении помощи извне.

Третье: нарушение прав человека, справедливый незаангажированный суд, свобода слова, борьба с коррупцией. Поднять ответственность за нарушение украинских законов и международных конвенций всех органов власти без исключения. Немедленно принять закон, предусматривающий уголовную ответственность.

Четвертое: обретение справедливости. Любой конфликт завершается тогда, когда находятся источники его возникновения.

Почти 8 лет украинцам не хотят сказать правду о событиях на Майдане, о которой большинство из них знает. Народ сам смог без «следователей» и «прокуроров» понять и определить, кому была выгодна эта трагедия и к чему она привела.

Трагедия, которая из-за жажды наживы руководителей Майдана привела страну к потере территорий, войне и краху. Людей — к горю, обнищанию и безнадежности. Ликвидировать эти проблемы — прямая обязанность нынешней власти!

Возможно ли это? Да, но реализация этих четырёх задач возможна лишь при изменении отношений между гражданами и властью в пользу максимального усиления ответственности власти перед народом за правильность принятых решений и полноту их исполнения.

Я знаю, что у нас в стране достаточно экспертов высокого уровня, которые смогут в кратчайшие сроки, основываясь на чаяних людей, разработать такую стратегию. Власти нужно лишь привлечь их к ее созданию, отказавшись от услуг тех, кто привел Украину к тому плачевному состоянию, в котором она оказалась.

В условиях глобальных изменений мир нащупывает путь к более безопасной форме сосуществования цивилизаций. На первом этапе он стремится устранить противоречия, которые могут оказаться для человечества губительными. Затем ему предстоит гармонизировать их, создав, таким образом, новую модель развития мирового сообщества, способную продвигаться путем прогресса, минимизировав риски конфликта между традиционным и модерным мировоззрениями.

Место Украины в процессе этого «капитального ремонта» обители человечества там, где она пребывала во все времена: на стыке Европы и Евразии.

У России всегда были свои резоны действовать так, а не иначе. У США — свои, у Европейского Союза — соответственно. Как и у Китая, и у других сильных субъектов на шахматной доске мировой политики.

Заявляя о том, что мы желаем сотрудничать и жить в добрососедстве со всеми, мы не расписываемся в собственной слабости. Нет. Просто уверенный в себе никогда не кичится силой.

Это я к тому, что армию нашу, безусловно, нужно всячески укреплять. Данный вопрос не дискутируется. Другое дело, что армия не должна воевать со своими гражданами.

Тропинки протаптываются к цели по кратчайшей прямой. Если тропа окажется под водой из-за паводка или, не дай Бог, из-за пожара, люди пойдут обходным путем. Но как только вода спадет, а огонь угаснет — все вернется на пути своя. Так устроен человек, так устроен мир».