«Таким Минск я прежде не видел» — тревожная ситуация в Белоруссии

Евгений Супер, руководитель проекта «Время — вперёд!» — о своём посещении Белоруссии.

«Вернувшись из Белоруссии, где последний раз я был ещё до событий 2020 года, хочу сказать, что впечатление на меня республика произвела гнетущее.

Нет, на первый взгляд Минск такой же чистый и спокойный, как и прежде. Но меня не покидало ощущение тревоги от затихшего, но не разрешённого общественно-политического конфликта. В первую очередь, оно исходило от простых людей.

Белорусы, которые всегда казались мне сдержанными и спокойными, теперь стали нервными и раздражительными — всюду по малейшему поводу вспыхивают конфликты и перебранки, ругаются матом пожилые люди в очередях, рычат на покупателей продавцы в магазинах, холодно обслуживают официанты в кафе.

Таким Минск я прежде не видел.

Тихие следы противостояния заметны повсюду — на стенах прекрасных домов лежат свежие заплатки на месте антигосударственной агитации. На прилавках кофеен стоят баночки для сбора пожертвований, призывающие дать отпор гомофобии и прочим проявлениям деспотии.

Им отвечают государственные билборды на проспектах, зовущие беречь родную страну.

Навязчивая реклама в социальных сетях, едва распознав нашу геолокацию, на английском языке заманивает переезжать в Хельсинки, где несвободы мало, а работы для молодых много. И тому подобное.

Местная госпресса довольно быстро научилась отпоростроительству по российским и украинским лекалам — громит врагов, насмехается, рисует карикатуры, чем с одной стороны перехватывает инициативу, но с другой — загоняет конфликт глубже в подполье и способствует росту градуса общественного напряжения.

Враги за границей взяли тактическую паузу и терпеливо ждут момента, когда энергия снова выплеснется на улицы, а она выплеснется. Это война без всяких преувеличений.

На этом я умолкаю, хотя мог бы размышлять и дальше, но неосторожным словом не хочу навредить Белоруссии, которую люблю, и её гражданам, которых искренне уважаю. Не оставляю надежды, что всё как-нибудь образумится и что я сгустил краски под влиянием хмурой осенней погоды».

Почему Запад отказался давать «нобелевку» Навальному

Известный российский общественный деятель, политолог Сергей Марков комментирует вручение премии мира.

«Почему Навальному Запад не дал Нобелевскую премию? Радикальные западники в России возмущены тем, что Нобелевский комитет, то есть Запад, дал Нобелевскую премию Дмитрию Муратову, а не Навальному, не Тихановской, не Марии Колесниковой.

Они считают, что Запад проявил трусость перед Путиным. Они разочарованы.

Но это возмущение и разочарование выражает прежде всего то, что они не понимают логику действий западных структур. То есть они обслуживают их интересы, но не вполне их понимают.

Навальному Нобелевский комитет не мог дать премию не потому, что Навальный сидит в тюрьме, а потому что много лет назад Навальный был исключен из демократической партии “Яблоко” за радикальный национализм. И потому, что все знают, что у Навального ярко выраженные фюрерские замашки.

Поэтому Нобелевский комитет опасается, что Навальный очень быстро может эволюционировать к фашистским взглядам и действиям. То есть за латентный фашизм Навальному не дали Нобелевскую премию.

Использовать фашистов в своих политических целях Европа и США могут. Но давать им власть в подконтрольных странах — нет.

И даже премии фашистам давать запрещено. Поэтому, кстати, нет сомнений, что Запад и не планирует давать власть в России Навальному. Использовать Навального как таран для слома российской государственности — да. Давать власть после, в подконтрольной себе стране — нет.

Да вот, посмотрите, как проходит эксперимент в братской стране. Там фашистов активно использовали для захвата власти. Но власть не дали, используют только для осуществления террора. Такая же судьба Навальному уготована. Нобелевскую премию мира тем, кого приготовили для грязной работы, не дают.

Кроме того, Навальный против мигрантов, а “Новая Газета” сильно за мигрантов.

При нынешней в Европе политической моде Муратов в тренде, а Навальный против тренда. А ведь современная политика — это всегда „пиар“ и заигрывание с трендами».

Трамп: Россия забрала из Афганистана американскую технику
Россия и Китай забрали и изучают оставленные Штатами в Афганистане вертолеты. Об этом заявил экс-президент США Дональд Трамп на встрече со сторонниками в Айове.

«Россия и Китай получили образцы наших вертолетов. Они уже разбирают „Апачи“, изучают их, скоро они соберут лучшую технику», — заявил Трамп, толпа встретила его слова возмущённым гулом.

Он напомнил, что американские военные «сломали несколько старых вертолетов, но не самые новые», покидая Афганистан.

«Теперь всё это попало в руки нашим врагам», — подчеркнул он, открыто называя русских и китайцев врагами.

Трамп, критиковавший Джо Байдена за частые оговорки, на митинге и сам оговорился, заявив, что войска США вышли из Пакистана.

«Космические силы, помните, им не нравились. Они станут одними из важнейших. Мы перестроили армию, и это было сложнее, чем вывести войска из Пакистана… Из… из Афганистана. Кстати, о Пакистане, он помог бы нам, но мы не просили. Мы даем миллиарды, миллиарды долларов Пакистану, а они для нас ничего не делают», — отметил Трамп.

Российский ученый оценили гипотезу о мутации коронавируса в теле шахтера
Доктор медицинских наук Николай Малышев скептически отнесся к гипотезе американского ученого Джонатана Латэма о том, что коронавирус эволюционировал в теле китайского шахтера в течение десяти лет.

Трамп заявил, что Байден «строит» коммунистический Китай, а не США
Экономические предложения президента США Джо Байдена принесут больше пользы Китаю, чем Штатам, заявил бывший глава американской администрации Дональд Трамп.