Путин снова «воспламенил» украинцев: «незалежная» раз за разом наступает на те же грабли
Одесский журналист Юрий Ткачёв — о главном стратегическом просчёте майданных украинцев.
«В Украине очередной день горящих жоп по поводу фразы Путина о том, что украинский и российский народ — единое целое.
На самом же деле это характерное для многих россиян мировосприятие могло бы быть для Украины колоссальной исторической возможностью.
Действительно, Украина уже много раз пыталась реализовать свои амбиции в сфере госстроительства при помощи других государств: Литва, Польша, Турция, Россия, снова Польша, Германия, опять Польша, снова Германия, теперь США. Во всех случаях заканчивалось плохо.
Вот к примеру Центральная Рада позвала немцев, чтобы те прогнали клятых москалей. Прогнали. И первое, что сделали потом — это разогнали эту самую Центральную Раду к ядренематери.
Подобная же история повторилась с бандеровцами, которые искренне верили, что Гитлер поможет им реализовать свои исторические мечты.
Но оказалось, что никакие хаты и садки в планы немцев не входят: у них есть план «Ост», в который бандеровцы с их фантазиями не вписываются. И многие из бандеровцев оказались в итоге в том же Бабьем Яру, куда помогли перед тем отправить на смерть десятки, а то и сотни тысяч человек.
И это не то что политическим украинцам просто «не везёт» с хозяевами. Такое развитие событий исторически неизбежно. Территории получают в своё распоряжение исключительно с целью получения от них пользы для себя. И никакие глупости вроде суверенитета не должны этому мешать.
Но отношение России и россиян к Украине существенно отличается. Причём именно из-за оскорбляющей политических украинцев концепции «мы одно целое».
Тык!
То есть, Россия рассматривает украинские земли не как нечто чужое, что можно получить во временное или даже квазипостоянное пользование, а как временно отторгнутую часть себя самой. И если снова получает эти земли под свой контроль, то обращается с ними генерально так же, как и с собственными частями.
Тот же голод 30-х был трагедией, результатом без ума проводимой тогдашними российскими (советскими) властями коллективизации (спорное утверждение – прим. РВ). Но такие же трагедии переживали и собственно российские/русские территории, в этом смысле Украина не являлась исключением. С другой стороны, именно России/СССР Украина обязана созданием экономической базы, которая используется до сегодняшнего дня.
Достаточно посмотреть на даты создания крупнейших городов-милионников, основания университетов, строительства заводов, обеспечивающих львиную долю ВВП Украины — и прийти в этом смысле к достаточно однозначным выводам.
Самое же парадоксальное в том, что концепция «одно целое» совершенно не означает уничтожения украинской идентичности.
Откройте учебник украинской литературы и посмотрите, в каких странах жили, получали образование, работали и издавались (!) столпы украинской культуры: Шевченко, Леся Украинка, Карпенко-Карый, Михаил Коцюбинский.
То есть, вот эта вот концепция «одно целое» (к слову, к настоящему времени уже далеко не совсем справедливая!) становится для украинского общества, экономики, инфраструктуры, культуры своеобразной маскировкой, благодаря которой на неё не срабатывают «имунные механизмы» российского государства и общества во всех его версиях (а стремление к унификации характерно для всех государств за очень редкими исключениями).
И если бы политические украинцы были умны и действительно заботились о благе своей страны, то они, конечно, должны были бы использовать этот факт для получения доступа на равных основаниях к тем самым богатейшим российским ресурсам, которым они, не скрываясь, публично завидуют.
К сожалению или к счастью, благополучие Украины не стоит в числе приоритетов политических Украинцев. И сегодня концепция «единого целого» в отношении Украины является скорее архаизмом, не отвечающем реальной картине.
И тот факт, что в России продолжают её придерживаться, можно объяснить лишь откровенной близорукостью, либо каким-то необъяснимым упрямством, либо (и это скорее всего) неискренностью говорящих, склонных выдавать желаемое за действительное».
