МЯУ. Мир Ярких Улыбок.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МЯУ. Мир Ярких Улыбок. » Новости. » НОВОСТИ✎ Сегодня в мире № 115


НОВОСТИ✎ Сегодня в мире № 115

Сообщений 231 страница 240 из 1000

231

Путин обвинил Украину в стягивании войск на Донбасс

Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу NBC обвинил Украину в стягивании войск на Донбасс.

«Сама Украина постоянно подтаскивала — да, по-моему, и сейчас продолжает еще — и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу», — заявил Путин.

По его словам, на данный момент проходят учения НАТО, и часть американских военных перебросили к южной границе России.

«А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. 40 тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники, часть из них переброшена с американского континента прямо к нашим границам.

Мы перебросили свою технику к американским границам? Нет. А что вы волнуетесь?» — добавил Путин.

232

233

234

235

NEXTA нажилась на аресте Протасевича

Третью неделю подряд мы видим, как вдохновитель протестов в Белоруссии и экс-боевик неонацистского бандформирования «Азов» Роман Протасевич сдаёт всех своих партнёров по опасному бизнесу, бодро рапортуя, что кормят в СИЗО отлично, а Лукашенко вызывает у него исключительно уважение.

Но созданный им проект «Нехта», который продолжает вещать из-за рубежа и которым руководит ещё один разжигатель майдана в Белоруссии Степан Путило (на фото справа), крайне цинично использует ситуацию с Протасевичем чтобы, вы не поверите, банально заработать денег на рекламе.

На скриншоте ниже вы можете увидеть рекламный (!) пост «Нехты» в стиле «не будь как Протасевич, не совершай тех же ошибок и подписывайся на…». Текст ещё и издевательский по отношению к бывшему соратнику Протасевичу, который уже не попивает ароматную «каву» в Польше и Латвии и не нежится на греческих пляжах.

Страшно представить, что рекламировала бы «Нехта», если бы Протасевич ненароком был убит при задержании.

Неужели западные спонсоры сократили дотации, если приходится зарабатывать вот так?

Впрочем, как справедливо заметил в своём Telegram-канале российский военкор Дмитрий Стешин, «Чучело Романа Протасевича еще послужит делу «каляровой революции».

236

На Украине решили, как поступить с крымчанами

Не успели мы отойти от новости о том что Украина претендует на долю «Северного потока — 2», как приходят ещё более странные известия: на Украине хотят обложить жителей Крыма налогами,

Портал «Обозреватель» пишет, что киевские власти планируют отменить свободную экономическую зону «Крым», созданную в 2014 году. В итоге на украинцев, проживающих на российском полуострове, который Киев считает своим, будет распространяться такие же налоговые правила, какие действуют в Украине.

Сейчас соответствующий законопроект разрабатывается в Верховной Раде, принять его планируют до саммита так называемой «Крымской платформы», намеченного на август.

Согласно действующему законодательству, украинцы, проживающие в Крыму, считаются иностранцами, поэтому с них не взимаются общегосударственные налоги и сборы, однако при этом им недоступны украинские банковские услуги и пенсионное обеспечение.

237

Протасевич предал Тихановскую, а та отвечает очень неожиданно

Пока Роман Протасевич раскрывает все грязные тайны белорусской оппозиции, Светлана Тихановская делает вид, что не слышала его интервью, и призывает западный к помощи былому соратнику.

Можно долго гадать о причинах откровенности Протасевича. Кто-то считает, что его заставили угрозами, другие придерживаются иного мнения — мол, человек просто разочаровался в той оппозиции, которая его подставила..

По словам Протасевча, финансовая поддержка от Запада у Тихановской немалая. Хватает на стилистов, охрану, кортежи, перелеты, недешевую брендовую одежду, хороший дом. Финансируется все это, в том числе, и посредством литовских налогоплательщиков.

Не обидно ли им кормить белорусскую домохозяйку? Теперь она снова побывала в Берлине. На этот раз на съезде партии «зеленых». Испрльзеет все пути, чтобы обратить на себя внимание.

Как и всегда, Светлана начала с того, что все должны Белоруссии. Читайте, ей, ибо Белоруссии-то без нее как раз хорошо. Мол, Германия должна сыграть «ключевую роль», дабы политический кризис в Белоруссии прекратился.

«Европа может быть в безопасности только в том случае, если Белоруссия находится в безопасности», — заявила она.

Тык!

Вспомнила и про Протасевича, заявив, что его арест вызвал на Западе реакцию, а это значит, что западный мир может реагировать быстро и решительно.

Сам Протасевич рассказал, что больше всего штабы белорусских либералов боятся, что их грязь выльется наружу.

На Протасевиче Тихановская хайпанула, так как на Западе ему сочувствовали. Видя это, она использовала журналиста как козырь. Могла бы возмутиться его предательству или придумать что-то, но нет, она продолжила играть игру из серии «Злой Лукашенко поймал бедного Протасевича, давайте поможем ему».

Вероятно, так она хотела показать себя достойным лидером и, опять же, не пятнать себя попыткой «вынести сор из избы». Интересно, кто посоветовал — литовские друзья или свои товарищи.

Впрочем, это и неважно, ведь при наличии охраны, дома и шмоток Тихановская отчаянно глупая и одинокая женщина. Ею пользуется весь Запад, а она продолжает играть в их игры. Потом ее выкинут, и она останется ни с чем. И примут ли ее тогда на родине, которую она так смачно оплевала?

Людмила Корсунова, специально для «Русской Весны»

238

Как Бузова развернула на плечах Аполлона свою селёдку: Сатановский прокомментировал шум вокруг МХАТа

Политолог Евгений Сатановский в своем авторском Telegram-канале «Армагеддоныч» комментирует последний скандал с участием МХАТ и Бузовой.

«Шума вокруг выступления Бузовой во МХАТе столько…

Ну, развернула она на плече у Аполлона, покровителя изящных искусств, свою селёдку. Две тыщи лет он без Бузовой обходился, теперь пущай с ней постоит.

Музы, нимфы и хариты нового типа: Ольга Бузова, Ксения Собчак, Даня Милохин (по нынешним временам пол неважен, демократия на дворе)… А что? Кто сказал, что для того, чтобы собрать толпу и денег на ней заработать, надо что-то уметь и быть кем-то выдающимся? Голос там, талант, умение играть… Устарело это всё. Давно устарело.

Так что, Бузова во МХАТе — это символ нашей эпохи. Да что там, символ! Провозвестие эпохи новой.

По нынешним временам способности и профильное образование совершенно неважны. Ну, то есть управлять президентским самолётом, когда Первый на борту, ей, наверное, бы не разрешили и делать ему прививку от коронавируса тоже, но МХАТ в перечень такого рода объектов, защищённых от «бузования», не входит.

Да и что такое МХАТ? Просто старое здание, и даже без особого режима охраны — билет купил и заходи. Так что права Бузова, когда туда на сцену впёрлась. Она бабло подняла? Подняла. Толпа на неё ломанула? Ломанула. Ну, всё. Вот и решён вопрос, можно так делать или нельзя. Можно.

Называется, деградация нравов в стиле Римской империи. Это у греков был театр. Комедии там всякие, трагедии…

Римляне тоже зрелища любили, да ещё как! Но обходились чем попроще. Вульгарные скетчи, гладиаторские бои, травля людей зверями…

Кстати, если бы во МХАТЕ на Бузову быка выпустили, топтать, или там, тигров каких, чтоб от неё летели клочки по закоулочкам, а то и в стиле Средневековья, поставили на сцену дыбу и распатронили на глазах у зала главную героиню хайпа на составные части, так не просто бы никто не возражал, а ещё и больше бы собрали. Если деньги — единственный критерий, так и чего стесняться?

Нет, ну, понятно, что в действие античного или средневекового типа, с явным членовредительством, вмешались бы силовики и либо его не допустили, либо по его результатам дело бы возбудили. Оно кому-то в МХАТЕ надо?

Тык!

Но если бы вместо этого прошло, скажем, порнографическое шоу таиландского колера, с той же участницей, это уже была бы совсем другая статья. Публики бы набилось — МХАТ бы треснул. Режиссёры бы в очередь стояли. Такие уж они у нас теперь — режиссёры. Толерантные до изумления.

На худой конец, можно было бы вместе с Бузовой вывести на сцену белого слона или там, из известных политиков кого. Тоже зрелище.

Театральная тусовка гудит, кто поприличнее, с МХАТом отношения прекращает, отдельно взятые иерархи своё веское пастырское слово высказывают…

Шумит публика, квохчет и бурлит, в своём стакане воды целую бурю создавая. Меж тем, давно понятно: кто ты и что собой представляешь, никого не интересует. Блат есть? Рука там мохнатая, или позвонил кто с правильного номера и обо всём договорился? И не только в искусстве. Явные шмары, без малейших следов мозга, но с другими выпуклыми достоинствами, что, не идут толпой вверх по карьерной лестнице?

Бузова по сравнению с ними — Эйнштейн, Сократ и Цицерон в одном флаконе.

И тут, когда автор этих дам, приятных во всех отношениях, называет шмарами, он в высшей степени точно характеризует эту породу. А как их ещё называть? Не жрицами же Астарты, баядерами или вакханками? Ухоженные, аж лоснятся, но ту-упые… Слова связать не могут даже по-писаному. Кто на каком посту. Про министров не скажем, но замминистров там полный набор, в том числе, почему-то, по цифровизации. Видно по их выступлениям на конференциях, куда этих дур почему-то регулярно заносит.

Бузова хотя бы во власть не идёт и на то, чтобы кем-то и чем-то командовать, не претендует. Ну, нету у неё ни голоса, ни таланту. Но бабки-то теперь есть?!»

239

«Хотят нас полностью уничтожить»: неожиданное мнение украинцев о вступлении в НАТО

Разговоры о том, нужно ли Украине вступать в НАТО, не прекращаются уже давно и сейчас эту тему снова активно обсуждают.

Повод — саммит Альянса, который начался 14 июня. Власти возлагают на это мероприятие надежды, что там Украине пообещают некие внятные перспективы членства. Но пока сигналы идут обратные — как из Европы, так и со стороны США.

Украинское издание «Страна» поинтересовалось у жителей Киева, который традиционно считают городом, поддерживающим вступление в Альянс, нужно ли, по их мнению, Украине быть в НАТО.

Участники опроса разделились. Одни говорят, что Украине нужно быть членом НАТО из-за гарантий безопасности и коллективной защиты. Другие опасаются, что членство в НАТО может усугубить отношения с Россией и придерживаются нейтральной позиции. Третьи отвечают, что Украина не готова вступать в НАТО, пока «аннексирован» Крым и продолжается война на Донбассе.

Разбирались, что думают по этому вопросу жители столицы.

В НАТО — не надо
Одна часть участников опроса придерживается мнения о том, что Украине не нужно вступать в НАТО, потому что есть ряд более наболевших проблем. Люди выступают за нейтралитет, порядок и развитие страны.

«Нет, не нужно. Украине, на мой взгляд, нужен нейтральный статус. Это лучше для развития. В НАТО никто Украину не ждет особенно, судя по последним движениям…

Надо про интересы Украины думать. А что НАТО даст Украине? Я за нейтралитет, чтобы было все тихо и спокойно. Развиваться надо и у себя порядок наводить. Потому что бедлам, честно говоря», — ответил нам мужчина.

«Не надо, потому что наши люди будут пушечным мясом как всегда. Вот и всё. И вы видите: НАТО то НАТО, а они же все боятся Россию. Потому что они сильные, и нам самим нужно становиться сильными. Не разваливать армию. Не депутатам-судьям зарплату платить, а платить армии, поднимать армию, вооружение свое разрабатывать. Сколько лет уже война идет. Кричат, что нужен завод для изготовления патронов. Денег нет. Так что это за фигня, извините за выражение? Говорю как есть», — отвечает еще один мужчина.

Он добавляет, что украинцы «70 лет молились Кремлю, а сейчас молятся Вашингтону».

«И говорим, что мы свободны. От кого мы свободны? Мы как были под одними. Теперь под другими. А под какими лучше — еще неизвестно. Мне, во всяком случае, при Советском Союзе жилось прекрасно. Хотя многие, и молодежь особенно, против Советского Союза. Тогда была стабильность, работа, и очень много чего, в отличие от того, что есть сейчас», — говорит он.

Нужен нейтралитет

Тык!

«Надо быть нейтральным. С Россией не ссориться. А НАТО — это же не Европа. В Европу — да, но я думаю в НАТО мы никогда не будем, пока у нас вооруженные действия проходят», — солидарен очередной собеседник «Страны» с предыдущими высказавшимися.

Еще один участник выразил неоднозначный ответ в поддержку нейтралитета.

«Не могу сказать, что [вступление в НАТО] нужно. Я думаю все-таки, что нужен нейтралитет. Но в настоящий момент это хороший рычаг против северного медведя (имеет в виду Россию, – прим. ред.). Но это НАТО может наделать нам больше глупостей. Здесь вот наш национальный интерес (потирает ладони)… непонятно как лучше», — говорит собеседник, который даже не знает, как бы проголосовал, если бы данный вопрос вынесли на референдум.

«Ситуация через 3-5 лет будет меняться, а это вступление закладывает полностью программу. Я бы воздержался, чтобы не навредить», — рассуждает он.

Отдельно мужчина сказал, что у Украины уже не осталось никаких рычагов влияния на Россию: «Рычаги влияния на Россию исчерпаны, кроме этой натовской страшилки, чего россияне боятся. То есть, наверное, только НАТО спасет нас от нашего северного соседа».

Еще одна участница опроса говорит, что Украине ничего не даст вступление в НАТО, а отношения с Россией от этого еще больше усугубятся:

«Отношения с Россией и так испорченные. Мы славяне. Что белоруссы, что украинцы, что русские. Мы один народ. То, что власть там между собой ничего не делит и ругается — это их дело, но люди живут между собой нормально. Я жила много лет в России. Прекрасный народ. Прекрасные отношения. И друзья остались. И они не приветствуют того, что творится у нас.

Власти хотят нас полностью уничтожить. Это все, что сейчас делается. Посмотрите какая жизнь, как выживают пенсионеры. Сколько безработных», — говорит жительница Киева.

По словам женщины, 80% украинцев не воспринимает этой политики.

«Вот там засела эта саранча зеленая и творят бал. Полуграмотные, полунормальные. Это наша власть. Это такой мы народ… А НАТО за нас воевать не будет. Поверьте, никто не развяжет Третью мировую войну. Так что надо выживать самим. И никуда не лезть!» — считает киевлянка.

«Украине нужно к кому-то присоединиться»
Противоположное мнение выражает другая часть населения. Например, женщина, которую мы встретили, утвердительно ответила на вопрос «Страны» о необходимости вступления Украины в НАТО. Она считает, что организация поможет нашей стране, так же как и всем равноправным членам НАТО.

«Нужно, потому что [НАТО] — сила. Та, которая нам близка. В противостоянии с Россией. Украине нужно к кому-то присоединиться. Украина слабая», — говорит киевлянка.

Несмотря на свою позицию, женщина считает, что Украина пока не готова к вступлению в НАТО по многим причинам и говорит, что нейтральный статус ей не близок из-за того, что мир заключается в силе, а не «слабой нейтральной позиции».

Еще один аргумент в пользу присоединения к НАТО выразил следующий участник опроса — молодой человек в красной кепке. По его мнению, Украина станет сильнее, ее будут уважать. Однако киевлянин тут же добавляет, что Путин (президент России Владимир Путин, — Ред.) этого не даст сделать.

«Вступление в НАТО — это гарантии. А гарантии безопасности всегда лучше, чем бумажки о сдаче оружия. Двусторонние договора всегда хуже защищают, чем многосторонние. А нейтральный статус не получится. Крым вон уже в нейтральном статусе. Сейчас Крым, потом Донецк, потом Луганск, Харьков. Потихоньку-потихоньку. А так уже будет совершенно другое.

Надо реформировать армию, чтобы она соответствовала стандартам. И выполнять требования, а не сидеть на двух стульях, и получать деньги и с Европы, и с России», — отвечает еще один сторонник вступления в НАТО.

По словам мужчины, Украине реально вступить в НАТО: «Если Грузия за 4 года сделала себе все документы, по которым она практически ПДЧ (план действий по членству в НАТО, Ред.) получила. Почему мы не можем? Страны близкие, одинаковые, постсоветские, с одинаковым ресурсом…» — рассуждает он.

Часть опрошенных воспринимают НАТО в качестве коллективной защиты, без которой Украине не справиться.

«Сейчас всюду глобализация во всех отраслях. В том числе и в безопасности», — считают участники опроса.

Они не разделяют позицию нейтралитета и уверены, что эта позиция привела к тому, что Украина «потеряла часть своей территории».

При этом украинцы уверены, что в случае вступления страны в НАТО «Россия и Китай нас не тронут»:

«Это глобальный блок, который поможет нам сохраниться в тех границах, в которых мы сейчас есть. У нас нет возможности сдержать огромную армию. Соответственно каждая страна-член НАТО не содержит армию такую, которая ей нужна для самостоятельной безопасности. Это и экономия в чем-то, потому что есть договор о том, что страны НАТО друг друга поддерживают. И если нападают на одну страну НАТО, значит это нападение на НАТО в целом. Соответственно другие страны поддерживают техникой, деньгами, живой силой, если можно так сказать», — говорит участник опроса.

Украина не готова еще вступать в НАТО
Многие собеседники разделяют мнение о том, что Украина не станет членом НАТО до тех пор, пока не завершится война на Донбассе и не решится вопрос с аннексированным Крымом.

Молодой юноша так аргументировал свой ответ: «Я считаю, что нам понадобилась бы [натовская] помощь. Вы же понимаете, что Украина с Россией до сих пор в состоянии войны и соответственно нам надо вступать. С другой стороны, нужно рассмотреть этот вопрос. Посмотреть, какие пункты соглашения будут. Как это будет происходить. Потому что у нас же забрали ядерное оружие и дали нам гарантию безопасности. Нас должны были защищать Британия, Штаты и еще одна страна, но на нас напали, забрали земли, а пункты договора не действовали. То есть никто поддержку не предоставил».

Впрочем, наш собеседник уверен, что Украина сама не хочет вступать в НАТО, потому что не хочет прекращать войну. «Мы не хотим территории возвращать, вы же видите, мы зарабатываем. Политики зарабатывают бабосики, по моему мнению. Зарабатывают кэш на этой ситуации. А НАТО нас самих туда не притянет», — ответил он.

И добавил, что вступая в НАТО нужно иметь одно решение, а не миллион мнений. «Мы как та девочка на свидании, которая сама не знает, чего хочет. И соответственно, со стороны нам никто не поможет до тех пор, пока мы сами себе не поможем», — говорит житель столицы.

«Прежде, чем вступать, нужно порядок у себя навести. Украина не готова еще. Пока что не нужно вступать в НАТО. Ситуация в стране должна измениться. Дело не в желании…

Мы такие независимые, что не знаем уже куда нам вступить, чтобы нас спасали. Нужно порядок в стране навести — и военный, и промышленный. И только потом вступать в НАТО.

Мы же уже в такие долги влезли, что я не знаю, как рассчитываться. И чтобы еще НАТО помогло. Все уже помогают, кто может», — отвечает пенсионерка.

240

«Ситуация непонятная»: Байден сделал заявление о возможности вступления Украины в НАТО

Президент США Джо Байден заявил, что Украина не соответствует критериям для вступления в НАТО.

«Мой ответ — нет. Соответствие критериям — вот в чем дело. Во-первых, надо избавиться от коррупции, соответствовать другим требованиям, выполнить план действий. Ситуация непонятная, предстоит понять это в будущем, а пока мы будем делать все возможное, чтобы Украина была в состоянии сопротивляться физической агрессии России», — сказал он.

В то же время Байден отметил, что ситуация на Донбассе не исключает возможности вступления Украины в Североатлантический альянс.


Вы здесь » МЯУ. Мир Ярких Улыбок. » Новости. » НОВОСТИ✎ Сегодня в мире № 115