Но там сходу возникает принципиально нерешаемая проблема с логистикой. Каждую гайку, каждый новый аккумулятор, салфетку или памперс туда пришлось бы возить буквально «через два моря» и три страны. С постоянным риском «перекрытия кислорода» либо Турцией, либо Россией в Азербайджане, территорию или воздушное пространство которого США не могут обойти при всем желании.

Вот так и получилось, что Пакистан оставался страной «последней надежды». Тем более что расположенную в Белуджистане, в 30 километрах от афганской границы, пакистанскую авиабазу «Шамси» американцы активно использовали еще на этапе вторжения в Афганистан в 2001 году.

Но в 2006 году, по разным соображениям, они ее, и две других покинули, оставив лишь инфраструктуру для оперирования полевых групп ЦРУ. Но и они к 2011 году с местными рассорились окончательно, и в декабре вернули «Шамси» под контроль пакистанских военных окончательно.

А в 2017 году президент Трамп вообще почти открыто обвинил Исламабад в поддержке терроризма и предосудительном поведении в регионе. Тогда американским властям казалось, что Америке никто в мире не нужен. Если кто-то желает дружить, он должен платить, уступать и прогибаться.

Тем более какой-то Пакистан, на протяжении более семи лет демонстрирующий сближение с главным геополитическим противником Америки — Китаем.

Дело дошло до отмены, по инициативе Исламабада, запланированного и уже анонсированного в СМИ визита представителя Госдепа. Финальным гвоздем в пресловутую крышку гроба оказалась смена американских приоритетов, с предоставления Пакистану особо дружеского статуса, когда Америке требовалось воевать с шурави в Афганистане в 80-е, на принципиальный переход к дружбе с его главным геополитическим противником — Индией, для создания противовеса Китаю после 2010–2012 годов.

Стоит ли удивляться, что «ваших тут не стояло и стоять не будет» заявил не только прямолинейный пакистанский военный, но и глава дипломатического ведомства страны высказался в том же духе.

«При (премьер-министре) Имране Хане на пакистанской земле не будет никаких американских баз. Забудьте о прошлом» — сказал министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши.

Таким образом, на наших глазах происходят сразу три практически эпохальных события. Во-первых, США терпят поражение в Афганистане и с треском проигрывают длившуюся почти 20 лет афганскую войну. И кому? «Талибы»* с «берданками» победили самую высокотехнологичную военную державу.

Во-вторых, они теряют всякую возможность как бы то ни было влиять на Афганистан после окончательного вывода оттуда американских войск. Это полностью развязывает руки талибам, причем, не только внутри страны, но и с соседями.

В-третьих, так и не закрепившись в Индии, Америка окончательно потеряла своего лучшего союзника в Юго-Восточной Азии.

Вот так и происходит эрозия геополитического влияния стареющих гегемонов. На этом фоне, единственное, что может предложить администрация Байдена России на переговорах 16 июня в Женеве — это дать возможность США уйти из Восточной Европы тихо, с сохранением лица.

Политолог с высокой долей вероятности отметил, что «погибший» мог участвовать в заговоре высших должностных лиц Украины с целью сбить МН17. Разумеется, ликвидировать его могли США, в типичном для себя стиле подчищая неугодных свидетелей. Да и Гвоздь в последнее время особо не блистал высказываниями в адрес Вашингтона.

Что уж говорить, если США, перейдя к тактике репрессий, по всему миру убирают или упекают за решетку всех сослуживших службу «шестерок».

А этот персонаж имел куда большую опасность, чем, условно, тот же Навальный, поскольку лично знал немало правды о военных преступлениях хунты и западных стран на территории Украины.

Не исключено, что он просто инсценировал смерть, желая скрыться от «группы зачистки», однако никаких доказательств в пользу этой версии нет. Тем не менее, провернуть такую аферу бывшему разведчику вполне по силам. Особенно, если учесть, как в окружении Порошенко похвастались совершенными международными похищениями людей.

Понятно, что подобные версии в Киеве никто в здравом уме не озвучит, поскольку шаткая власть не хочет рисковать, как минимум, своим местом. В связи с этим, вероятно, стоит ожидать очередную порцию бреда, что Гвоздя убрали уже легендарные Петров и Баширов.

Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»