То есть, получается, Украина и Грузия, по признанию блока НАТО, являются абсолютно провальными геополитическими проектами, которые находятся на уровне отсталых стран.

Которые на протяжении уже последних двадцати лет (если мы, всё-таки, датой отсчёта берём 2003 год, когда появились первые реальные заявления о тенденции вступления в Североатлантический альянс со стороны Грузии) не смогли реформировать свои государства», — сказал Романов.

Противостояние с Россией
Для Киева и Тбилиси противостояние с Россией является оправданием существования этих государств. Так считает журналист. А иначе как объяснить, «зачем на политической карте мира нужна Грузия или нужна Украина»?

«У этих государств нет какой-то своей собственной цели, своего мировоззрения или задачи, с которой они существуют в этом мире. Единственная задача, которая декларируется, это задача номер раз — это создание такого буфера между Россией и всем тем процветающим цивилизованным миром, который существует», — сказал он.

С другой стороны — кроме внутреннего противостояния с Россией, эти государства нужны для того, «чтобы рано или поздно встроиться в европейский мир или условно в Североатлантический альянс, в Европейский союз».

«Но, тем не менее, важно понимать, что это всё “морковка” и обман. Никому не нужны недоразвитые территории, с очень недоразвитой политической системой и недоразвитыми политическими элитами», — твёрдо убеждён Романов.

Всё, что нужно западным «партнёрам» от Украины и Грузии — «это постепенное выкачивание с территории этих государств разного рода ресурсов: капитала, человеческого капитала, природного капитала и превращение их в некий щит между Россией, Европейским союзом и блоком НАТО».

«Который нужно будет использовать только как своеобразную “прокладку” в случае реального военного конфликта», — добавил Романов.

То есть условно, чтобы России добраться до Европейского союза, ей нужно будет преодолеть буферное государство. И когда буферное государство будет преодолено, то тогда, как сказал журналист, и «можно будет декларировать факт начала конфликта с Российской Федерацией».

«Именно поэтому присоединение и возвращение Крыма России стало таким, что ли, ярким триггером для этих государств, которое возбудило и Соединённые Штаты Америки, и Европейский союз.

Они в этом усмотрели реальную угрозу своему существованию», — заметил журналист.

В ближайшие годы Грузия и Украина не вступят ни в какие североатлантические альянсы. Чтобы это произошло, Украине придётся отказаться от народных республик и Крыма, а Грузии — от Абхазии и Южной Осетии. Потому что вступление в блок НАТО требует отказаться от территориальных претензий к соседним государствам.

Для жителей Украины и её политических элит, считает Романов, это всего лишь «морковка» и «показуха», чтобы и дальше «использовать эти страны и в хвост, и в гриву».

Утверждают историки, что Тадеуш Костюшко является национальным героем белорусского народа. Но мы-то знаем, что это не так. Возглавляемое им польское восстание ставило своей целью восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года, куда до этой даты входили и белорусские земли.

Но не хотели белорусы возвращаться назад под польское иго. Ещё ранее та часть белорусов, которая после первого раздела Польши в 1772 году осталась под властью польского правительства, в прошении на имя Екатерины II высказывали свою давнюю сокровенную мысль: «Когда же и для нас взойдёт солнце и мы будем присоединены к единоверной России, избавимся от ига польского!».

Но почему это не хотят понимать музейные историки? Тут сразу возникает вопрос: «А на кого они работают?». Чтобы получить ответ на этот вопрос, давайте зайдём по выше указанной ссылке на страницу музея. Если при этом мы используем компьютер, то внизу под фотографией сельского дома мы видим ссылку «Ещё публикации от histmuseum.by».

Тут надо особо отметить, что эта ссылка внушает доверие. Сразу видно, что это будет информация от музея, а не от каких-то хакеров. Поэтому без всяких опасений наводим на неё курсор и кликаем.

Просматриваем 12 появившихся фотографий на четырёх рядах. Доходим до пятого ряда и тут раздаётся хлопок. Это сработала мышеловка, и мы оказываемся в ней. Начинаем осматриваться и видим «президента Свету», а рядом с ней целую компанию её друзей.

В эту компанию можно попасть и с помощью смартфона. Для этого надо кликнуть на галочку, расположенную правее слова «контакты».

Тут сразу вспоминается песенка из детства «Четыре таракана и сверчок». И как в той песне было трудно избавиться от тараканов, так и в нашем случае никуда не деться от этих «невероятных». Так они себя любят называть.

Но мы люди взрослые. Бьём с размаху в дверь ногой и выходим на свободу. При этом выругиваемся: «Исторический дебилизм». Но когда в мышеловку попадают наши дети, то, в отличие от нас, реагируют они совсем по-другому.

Восклицают они «Вау!», и при этом их любознательные глаза начинают светиться. Слова «президент Света» напоминают им ту детскую игру, в которой присутствовали Кащей Бессмертный и Иван-царевич с Еленой Прекрасной.

С большим интересом эти подросшие дети начинают знакомиться с идеями «президента Светы», предателя и изменника Латушко и арестанта Бабарико. А друзей у «президента Светы» много. Стоит только кликнуть на стрелку справа, как один за другим выпрыгивают на свет все члены её команды и тут же начинают лить грязь на Александра Лукашенко.

Конечно, следует ожидать, что сотрудники музея заявят о своей непричастности к этим провокационным материалам. Но то, что они видели эти материалы на страницах музея, сомнений не вызывает.

Тогда почему музейщики не забили тревогу. Неужели они не понимали всей опасности этой информации для белорусского общества. Ведь Александр Лукашенко неоднократно предостерегал чиновников и сотрудников государственных организаций от подобных провокаций: «Хотите, чтобы американцы вас каждую минуту отслеживали, где вы находитесь и что паритесь по этим айфонам…»

Но не хотят сотрудники исторического музея слушать президента. Поэтому автор этих строк вынужден спросить у них, используя народный язык: «Зачем вы попёрлись на этот вражеский ресурс? Неужели вы не понимаете, что в вас тут же вопьются и присосутся сотни вражеских клещей? И не надо прикидываться непонимаками».

Я приведу в пример сайт «Вместе с Россией» для русских соотечественников, проживающих в Белоруссии. После каждой публикации, размещённой на этом портале, глаза сотрудников Госдепа и их агентов влияния в Белоруссии наливаются кровью от ярости и негодования.

И была бы у этих врагов России и Белоруссии возможность расправиться с этим сайтом, они бы тут же растёрли его в порошок. Но не могут они это сделать, потому что сайт русских соотечественников в Белоруссии — это настоящая крепость, и ни одна вражеская блоха не может туда проникнуть и что-то там изобразить.

Но тогда почему сотрудники музея позволяют врагам белорусского народа хозяйничать на своих страницах в Интернете? Почему эти сотрудники вынуждают белорусов читать вражеские призывы? Почему под вывеской «Национальный исторический музей» проходят самые настоящие антиправительственные пикеты?

И почему историки не потребовали от социальной сети Instagram заблокировать эти чужие провокационные аккаунты, присосавшиеся к страницам музея? Может быть, не хватило ума или соображения? Но мы-то знаем, что каждый историк музея имеет, как минимум, по два высших образования. Так в чём дело? На худой конец, можно было поучиться у протестунов. Они эту науку освоили досконально.

Так, 5 января социальная сеть Instagram удалила страницу певицы, исполнительницы песни «Любимую не отдают», Алены Ланской. Раньше такая участь постигла аккаунт «Мисс Беларусь 2018» Василевич. Был также заблокирован в Instagram аккаунт Александра Солодухи. Удалили аккаунт и сестёр Груздевых. Все они сторонники белорусского президента Александра Лукашенко.

Дошло дело и до государственного телевизионного канала ОНТ. Его официальный аккаунт в вышеупомянутой соцсети был заблокирован по требованию деструктивной оппозиции. Об этом заявило руководство ОНТ.

А вот предатель Латушко, арестант Бабарико, «президент Света» и их компания понравились руководству Национального исторического музея.

Организовали историки радушный приём протестунам и предоставили им площадку для антиправительственных пикетов.

Поэтому вынуждены мы сделать неутешительный вывод: по количеству вброшенной информации в умы белорусов эти музейные пикеты в сотни раз превысили результаты всех оппозиционных митингов, проведённых на улицах и площадях белорусских городов.

И это самая настоящая гибридная война. Вопрос о том, на чьей стороне воюют белорусские историки, здесь будет абсолютно излишним.

Анатолий Шлыков, белорусский публицист, автор книги «Витебская Голгофа», специально для «Русской Весны»