Помимо российских СМИ первого порядка, таких как ЖЖ - LiveJournal и российский сервис онлайн-метрики Liveinternet, Компромат.ру, в данный перечень запрещённых сайтов попало множество новостных ресурсов, пишущих на украинскую тематику. Многие из них — неизвестные. Но, как сказала Медведева, некоторые на слуху: Vlasti.net, From-ua и одно из самых известных онлайн-СМИ Винницы «20 минут».
«Издатели украинские сайтов просто в шоке. Они планируют подавать апелляцию», — добавила Медведева.
Она уточнила, что закрытию подлежат многие сайты, которые специализируются на размещении компромата. Еще одна заметная категория ресурсов, которые попали под запрет, специализируется на криптовалюте и блокчейне. Один из самых известных в этой сфере — одесский Forklog.com.
Также массово заблокировали сайты, которые предоставляют услуги онлайн бирж вроде Форекса.
Громкий скандал вызвала блокировка всемирно известного ресурса для программистов и разработчиков GitHub Gist. По этому поводу уже возмутился глава Минцифры Михаил Фёдоров. Он заявил, что «мы не дадим и не будет заблокирован GitHub Gist», пообещав, что МВД, Мининформполитики и Минцифры скоро выступят с официальным заявлением по этому поводу.
Кроме того, в списке «онлайн запрещёнки» оказались 46 наименований сайтов с доменом точка.ру.
Никого не обвинили, но сайты закрыли?
Как это всё обосновывают юридически, по словам журналистки, тоже весьма «занимательно». Она обратила внимание, что решение Голосеевского суда города Киева было вынесено 4 февраля. Причём, решение принимал следственный судья.
То есть ресурсы блокируются в рамках расследования уголовного дела. Но виновный ещё не назван. Никто не осуждён. Но более 400 веб-сайтов попали под блокировку.
У Медведевой «есть ощущение, что некоторые ресурсы добавили просто так, чисто для того, чтобы дезориентировать, а целью на самом деле было нечто иное».
«Скорее всего, мы имеем дело с новой политикой по блокировке сайтов. Причём технически всё сделано так, что процесс блокировки не предусматривает уведомления или же заслушивания владельца ресурса. О возможности подавать апелляцию их уведомляют позже. Потом, когда решение уже есть. Таким образом создаётся опасный прецедент.
Под предлогом никому не известного уголовного дела, по заявлению некоего частного лица, при Зеленском блокируют несколько сотен ресурсов самой разной направленности, которые явно никак при этом друг с другом не связаны. И если этот пробный шаг будет воспринят обществом спокойно, то дальше схему могут отработать на любом другом неугодном сайте, избежав при этом прямой цезуры и открытых обвинений в репрессиях, преследованиях и зачистке информационного поля. Это же не атака на свободу слова? Просто идёт следствие, понимаете?» — пояснила она.
Медведева считает, что подобная практика может способствовать также развитию онлайн рейдерства. Ведь отжимать успешный онлайн бизнес станет проще.
По словам главного редактора «Страны.ua» Игоря Гужвы, «фактически отрабатывается механизм ускоренной блокировки доступа к любым сайтам на Украине». Что, по его мнению, «полный и тотальный правовой беспредел».
Позже, что удивительно, появилась информация о том, что сайты заблокированы не будут. По этому поводу заместитель министра МВД Антон Геращенко накатал в соцсети огромный пост, где сказано, что «полиция уже отозвала своё сопроводительное письмо в Национальную комиссию, которая осуществляет государственное регулирование в сфере связи и информатизации» и, что далее «уголовное дело будет проверяться».
А также, что «на судью Плахотнюк будет жалоба в Высший совет правосудия и что станет вопрос о соответствии судьи занимаемой должности».
Резюмируя выше сказанное, Медведева добавила, что «либо голова не знает, что руки делают, либо же это действительно такой тест: проглотит общество или нет?». Ну чтобы дальше по иску какого-то частного лица закрывать другие неугодные сайты.
«Как думаете, какой вариант подходит к этой ситуации? Я лично склоняюсь ко второму», — поделилась она.
