Донецк посетила известная украинская правозащитница Татьяна Монтян, у «патрiотiв» истерика

В конце прошлой недели в Донецк приехала известная украинская правозащитница, адвокат и блогер Татьяна Монтян.

Её визит нигде не был анонсирован, о нём стало известно из поста самой активистки в социальной сети.

«Короче, я уже в Донецке», — написала Монтян в Сети.

В ходе своего визита в Донецк Татьяна Монтян провела встречи с общественниками и активистами ДНР, в частности с известным военкором и писателем Геннадием Дубовым.

Позже Дубовой опубликовал на своей странице в соцсети небольшой отчёт о визите украинского юриста в столицу ДНР. Он назвал правозащитницу «уважаемой всеми по духу русскими нормальными украинцами» и сообщил о впечатлениях самой Монтян от посещения Донецка:

«Донецк чист, ухожен, радует деловитостью и высоким интеллектуальным уровнем жителей. Киев, по сравнению с Донецком, во всех смыслах — помойка».

Кроме того, Монтян приняла участие в телепрограмме «Главная тема», которая идёт на местном телеканале «Оплот». Ведущий программы — известный российский журналист, который теперь живёт в Донецке, Андрей Бабицкий. В гостях у него были руководитель Общественной палаты ДНР Александр Кофман и сама Татьяна Монтян, а также российский политолог, профессор Евгений Сатановский (по телефону).

Гости говорили на разные темы — о Холокосте, евреях, провальном визите президента Украины Владимира Зеленского в Израиль. Кроме того, вспомнили и о трагедии на Боссе в Донецке, когда в 2015 году в результате обстрела остановки общественного транспорта карателями ВСУ погибли и получили тяжёлые ранения мирные жители города.

Монтян не стесняясь критиковала Зеленского и украинских националистов, она также возмутилась политикой Запада и обвинила его в развязывании конфликта на Украине.

Зрада: ПАСЕ решила не вводить санкции против российской делегации

Российская делегация в ПАСЕ должна продолжить работу без санкций. Соответствующее решение в среду, 29 января, принял Регламентный комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Таким образом было закрыто рассмотрение жалобы, инициированной латвийским депутатом Марией Голубевой и поддержанной депутатами от Украины и других государств.

Комитет констатировал, что он рассмотрел жалобу по двум основаниям:

1) в российскую делегацию входят депутаты, избранные по многомандатному округу с учетом голосов в Крыму;

2) в российскую делегацию вошли сенаторы, поддержавшие присоединение Крыма в 2014 году и за это находящиеся под международными санкциями.

По мнению ассамблеи, эти основания не являются достаточными для введения ограничений против таких депутатов в ПАСЕ.

«Комитет решил, что полномочия российской парламентской делегации должны быть подтверждены», — говорится в решении комитета.

Стоит заметить, что одновременно комитет вынес решение о подтверждении полномочий еще нескольких национальных делегаций. По каждой из них комитет обнародовал аргументацию каждого такого решения. Между тем, в решении по России орган ПАСЕ решил не приводить аргументы и ограничился лишь выводом о том, что санкции против РФ по процедурным основаниям не должны быть введены.

В среду вечером состоятся также дебаты по обжалованию полномочий по содержательным основаниям. Проект решения предлагает не налагать санкции, поскольку Россия начала платить взносы и освободила украинских моряков.

«Никому нельзя верить»: Кравчук засомневался в своих словах о встрече Сталина и Гитлера
Как ранее сообщала «Русская Весна», первый президент Украины Леонид Кравчук, пытаясь объяснить скандальное заявление Владимира Зеленского, в котором тот возложил ответственность за начало Второй мировой и Холокост на СССР и Германию, рассказал о якобы имевшей место встрече Сталина и Гитлера во Львове.

Однако после шквала критики в свой адрес он «сдал назад» и признался, что сам не видел документ, который подтверждал бы факт встречи глав СССР и Третьего рейха.

«Я передал то, что пишет пресса», — сказал экс-президент, добавив, что «не занимался глубоко этим вопросом, не изучал его».

При этом Кравчук посетовал на то, что никому нельзя верить:

«Но тогда, если не верить, значит, не верить никому. А я думаю, что надо кому-то верить», — заявил он, пытаясь оправдать свое невежество.