Когда арбитраж в Швеции был выигран, Коболеву и Витренко уже отвалили 20,7 млн. долл. С учетом налогов первый получил 7,9 млн., а второй — 6 млн. «Зелени», разумеется, которой они немедленно и порадовали своих родственников в США и Лихтенштейне, выведя деньги именно туда, а не оставив в Украине. Оно и понятно: мало ли что в «нэньке» может случиться, а любовь к ней надежнее, если счет «любовный» находится от нее подальше.

Критики такой щедрости немедленно обратили внимание, что даже первый премиальный транш был незаконным расточительством госсредств. Мало того, что «Нефтегаз» - государственная компания, так и премию с ее госсчетов Коболеву и Витренко выплачивали авансом. То есть до того, как «Газпром» согласился платить компенсацию и выплатил ее. В начале июля прошлого года Генпрокуратура даже возбудила уголовное дело по факту выплаты этой премии, потому что на то время «Газпром» тогда еще ничего не выплатил деньги и подал апелляцию на решение Стокгольмского суда.

Сейчас все вроде бы разрешилось. И деньги пришли, и транзитный контракт будет продлен на 5 лет, и вопрос транзита российского трубного природного газа (ТПГ) в Европу по Украине будет решен. Компромиссно, но решен.

И вот в связи с этим компромиссом в Украине и развернулось лютое выяснение, что же это было для Украины – «зрада» или «пэрэмога»? Я бы поставил вопрос несколько иначе – что это: цена русофобии в исполнении чиновников «Нефтегаза» или все же завуалированная, но целевая взятка «Газпрома», который смог заинтересовать Коболева и Витренко (косвенно, но лично) указанной выше «премией» и продавить выгодный для себя транзитный компромисс?

С русофобией все понятно. Чтобы продолжать газовую и прочие виды войн с Россией, внешние кураторы Украины хорошо платят и мотивируют «ястребов». И собственными грантами, и возможностью безнаказанно грабить госбюджет Украины. Как в случае с премией Коболеву и Витренко за «победу» над «Газпромом». Кураторы ни за что не позволили бы Генпрокуратуре даже пальцем коснуться не то что самих Коболева или Витренко, но даже одним глазком заглянуть в их ненасытные кошельки. Точно так же, в той или иной форме кураторы стимулируют и прочих штатных и профессиональных русофобов. И в войне в Донбассе, которая выгодна США и их «ястребиной» креатуре в украинском правящем классе. И во всех остальных политических, торговых, экономических войнах.

Но вот решение транзитного спора в этом году – это неоднозначное явление. С одной стороны, возможность качать российский газ по Украине в Европу, а не прямо самой Украине оставляет возможность наживаться на так называемом «реверсном газе». В первую очередь, той группе американцев и украинцев, которые оседлали «Нефтегаз» и проводят эту «реверсную торговлю». На свой карман и за счет Украины, которая сильно переплачивает за топливо. Потому-то «Газпром» и хотел прикрыть эту «лавочку», продлив транзитный контракт всего на год, тогда как украинцы настаивали на 10-летнем контракте.

Однако с другой стороны, американцы проиграли стратегически. Отдельные из них смогут наживаться пять лет транзита, но США не выполнили свою стратегическую задачу – не создали дефицит российского газа в Европе и не смогли втюхать ему на замену свой более дорогой сжиженный природный газ (СПГ). Если бы это случилось, то США получали бы гораздо больше, чем отдельные американцы, подворовывающие на украинской «трубе». Вот и возникает естественный вопрос: так что же выиграли в конечном счете американцы, если через пять лет их воров могут столкнуть с «трубы», в которой больше не окажется ТПГ «Газпрома», а европейский газовый рынок будет недоступен для американского же СПГ? Ответ один: ничего. Победа над «Газпромом» в транзитном споре может оказаться для США очень даже пирровой.

Весь же этот клинч возник из-за того, что подсуетились американцы и ввели санкции против «Северного потока-2» («СП-2») и «Турецкого потока» («ТП»). Президент США Дональд Трамп 20 декабря 2019 года подписал оборонный бюджет США (NDAA) на будущий год с этими санкциями. Более того, Госдеп США в ультимативной форме потребовал от всех компаний-подрядчиков «СП-2» к 20 января 2020 года завершить все работы на трубопроводе и уйти из Балтики. Если они не хотят попасть под американское санкционное наказание. Швейцарцы-трубоукладчики из компании «Allseas» немедленно свернули свое участие и трусливо сдрыснули.

И строительство «СП-2», дающего «Газпрому» возможность обходиться в будущем без украинской «трубы», зависло. Российское руководство на самом высоком уровне отрапортовало, что «СП-2» будет обязательно достроен. Но когда? Министр энергетики России Александр Новак, внес ясность: до конца будущего года обязательно.

А если США еще что-нибудь придумают? Вот «Газпром» и пошел на компромисс – транзитный контракт через Украину будет на 5 лет. С транзитом по убывающей: в 2020 году через Украину пройдет 65 млрд. кубов ТПГ, а в последующие четыре года – по 40 млрд. Это нормальная и типичная для богатой, уверенной в себе и стратегически мыслящей компании подстраховка: раз вынужденно потерять в мелочах (2,9 млрд. долл. «Нефтегаза»), но выигрывать в будущем огромный куш многократно и ежегодно.

Или, как говорится, проиграть сражение, но выиграть войну. И получать уже законную контрибуцию. В виде доходов за проданный газ в Европу. Через все газопроводы («СП-2», «ТП» и т. д.) и даже через украинскую «трубу», если в этом возникнет необходимость. Тем более, что благодаря транзитному компромиссу и «Нефтегаз» и «Газпром» предстанут, что называется, «юридически очищенными», так как Украина должна отказаться от требований об аресте активов и имущества «Газпрома» и от антимонопольных претензий на 7,4 млрд. долл., а обе стороны откажутся от взаимных исков во все суды, по которым еще нет окончательного решения.

И кто же тут выиграл и кто проиграл? Понятно же, что среди видимых «бенефициаров» только Коболев, Витренко и курирующие их американские деляги и воры, на «трубе» играющие в русофобию на свой карман. Но только США смогут выяснить, что же это, повторяю, было: плата за русофобию или все же «премия» от «Газпрома», который таким образом - через украинский госбюджет - «стимулировал» ребят из «Нефтегаза». Тех, которые поигрались в русофобию, понадували патриотически щеки да и слили компромисс в пользу России, не забыв при этом свой карман и интересы мамочек в США и Лихтенштейне. Впрочем, у Витренко мама Наталья – видный борец с существующим в Украине режимом, прогрессивная социалистка. Но она еще и хороший экономист и не может не понимать, что ничего из сын хорошо справился с задачей – режим в Украине мало что получит из газовых денег: их будут разворовывать еще на подходе к стране либо выводить за рубеж. Как указанные премии менеджерам. Вот и вся любовь к Украине с неизменной русофобией в придачу…

Владимир Скачко