Вереница скорых в Киеве, есть погибшие и раненые: паника украинского «волонтёра»

Только за последние две недели у ВСУ двадцать шесть трёхсотых, есть и погибшие, сообщает так называемая волонтёр Юсупова 25 ноября.

«В Киев прибыл борт с ранеными! По Столичному шоссе снова неслась вереница „скорых“, за последние две недели на передовой было ранено 26 воинов! Среди них есть с ампутациями ног, к сожалению, есть и погибшие», — истерически пишет она на странице в соцсети.

«К нам привезли бойцов в тяжелом и среднем состоянии, несколько сразу забрали в реанимацию», — Юсупова просит «патрiотiв» сдавать кровь и передавать «АТОшникам» помощь.

Есть вероятность, что это результат столкновений вышедших из-под контроля неонацистов с ВСУшниками, о которых не раз говорилось в сводках командования Народной милиции ДНР.

«То, что события на передовой понемногу исчезают из повестки дня, не означает, что обстановка там стабилизировалась — наоборот, все только ухудшается», — комментируют авторы Telegram-канала «Черговий ООС» (дежурный по ООС — прим. РВ), которые имеют отношение к штабу ВСУ на Донбассе.

Соловьёв сравнил Зеленского с завхозом

Российский телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал телефонный разговор Владимира Путина и Владимира Зеленского.

«Н-да. Зеленский так ничего и не понял. Ведет себя как завхоз, а не как президент», — написал он в своём микроблоге Twitter, имея в вижу просьбу Зеленского «вернуть» вооружение, оборудование и документы с недавно возвращённых Киеву кораблей.

Как сообщала «Русская Весна», между главами государств по инициативе Киева состоялся телефонный разговор, в ходе которого обсуждалась передача Украине катеров и газовый вопрос. Напомним, 9 декабря в Париже должна состояться встреча в «нормандском формате».

Владимир Соловьёв и раньше комментировал вопросы Украины, Донбасса и роли России в глобальной политике вне своих эфиров на федеральном ТВ. Одним из самых известных его высказываний в ходе встречи со зрителями стало «Донбасс, во-первых, никто не предавал, потому что Донбассу никто ничего не обещал». Тогда он охарактеризовал ситуацию вокруг воюющего и истекающего кровью Донбасса как «Дай дерьма, дай ложку и научи жрать? Это что-то новенькое!».

«Позор уродов! Слуги МВФ и Сороса бросают Украину в пропасть!» — нардеп

Самой скандальной темой на Украине за последнее время является открытие земельного рынка. Несмотря на то, что продажа земли лишит Украину её последнего актива, за данный законопроект высказались 240 депутатов. Большинство из них — от партии «Слуга народа» Владимира Зеленского.

Украинский оппозиционер Вадим Рабинович заявил, что он категорически не согласен с таким решением и пояснил — почему.

«Все фракции парламента до единой впервые в жизни высказались категорически против этого закона. Его поддерживают только „слуги народа“. Поддерживают — сами понимая, что этого делать нельзя.

Поддерживают — сами понимая, в какую пропасть они нас бросают. Но им дали команду!» — сказал политик.

К приезду МВФ им — «слугам народа» — надо было подготовить подарок: проданную украинскую землю. Потому что это «слуги МВФ, слуги зарубежных корпораций, слуги Сороса, но никак не слуги народа Украины». Уже само голосование за продажу родной земли депутат считает «национальным позором».

«Посмотрите на этот национальный позор! Позор уродов, которые хотят сейчас по команде продать нашу землю! Смотрите и делайте выводы, — отметил Рабинович.

Он добавил, что у этого законопроекта нет плюсов. Продажа родной земли — «это вообще не плюс».

В чём главная проблема президентов Украины

Скандально известный украинский пропагандист Юрий Бутусов высказал своё мнение о том, что же мешает Украине развиваться.

Ключевая проблема мировосприятия президентов Украины в том, что они хотят делать не так как надо, а не так как «попередник».

Ющенко хотел быть не-Кучмой.
Янукович хотел быть не-Ющенко.
Порошенко хотел быть не-Януковичем.
Зеленский хочет быть не-Порошенко.

Вместо выработки оптимальных моделей управления идет бой с тенью — «главное, что мы лучше предшественника», «при нас же не так как при нем».

В развитых странах реформы начинаются так:

1. Определения действующих проблем.
2. Анализа и определение доктрины решения.
3. Подготовки документов планирования для реализации проекта.

В Украине начинаются так:

1. Социология показывает, что такая-то проблема достала уже все общество и требует решения.
2. В фейсбуке долгое время обсуждают такие-то идеи, которые могут эту проблему как-то урегулировать, и значит их можно взять на вооружение.
3. Подготовка пиар-акций для продвижения проблемы, которую все-таки решили сдвинуть с места.

Поэтому горизонты принятия решений с каждым новым президентом не поднимаются, а в лучшем случае остаются на прежнем уровне.

Принимаются только те изменения, которые в гражданском обществе обсуждались много лет, и превратились в политическое требование, в дамоклов меч над головой политиков.

Стратегию ассоциации с ЕС и получения безвизового режима нам написал ЕС, и для реализации этих требований потребовалось 10 лет, Революция Достоинства и Война за независимость. Вот такая скорость и такая цена.

Самостоятельно повестка развития страны не формулируется. Мы отстаем во внедрении изменений в государстве от развитых стран, разрыв не сокращается, а увеличивается.

Для лидеров страны сиюминутная политическая борьба с каким-то сегодняшним или вчерашним врагом куда важней долгосрочных стратегий, которые считаются не практичными.

Вторичность мышления не дает Украине идти вперед.